"Recycled AMP" ehk siis midagi päris rohelistele

[radiotehnika35]

Vs: "Recycled AMP" ehk siis midagi päris rohelistele

Enne kui hilja mainin ära, et V1,V2 ja V3 asend on mul plaadil valepidi joonistatud, et kui kokku hakkad laduma jälgi kindlasti, et õigetpidi läheksid.

Ma pole jah veel skeemi ja plaati võrrelnud kuid arvestasin ka selle eelmise soovitusega, kindlasti vaatan enne kokku monteerimist üle. Aastate jooksul on neid kogemusi kogunenud kus pärast on olnud aeg, et mõtled... "oleks pidanud enne mõtlema " .
Ma esimeses katses lasen käiku samuti IRFP240 ja IRFP9240 paari, kui meeldib siis lähevad juba IRF530/IRF9530 või 6-seeria omad.
Hm, üks küsimus-nii mitu katsetust ja ka selles H klassi teemas oli neist IRFP240/IRFP9240 juttu. Need sigudikud ligi 60 eeku tk, kas kusagil on soodsamalt? Mul ainult mõni paar vedeleb ja muidugi on mul N-kanaliga IRFP240 jällegi rohkem - neid soetasin varem rohkem katsetamiste jaoks, paarilisi neile ei leidu kõigile .

[Rom]

Vs: "Recycled AMP" ehk siis midagi päris rohelistele

Muus osas on plaat õige, mitu tükki juba kokku ladunud kõik hakkavad kohe toimima. mainin veel seda, et nn termotransina kasutan 2SC4793, sellele ei pea tihendit radikavahele panema. Transid ostan Serigost.

[andreie]

Vs: "Recycled AMP" ehk siis midagi päris rohelistele

Tubli tükk tööd!

Kas energiasäästlikkust on ka plaanis sihtida?

[radiotehnika35]

Vs: "Recycled AMP" ehk siis midagi päris rohelistele

Tubli tükk tööd!

Kas energiasäästlikkust on ka plaanis sihtida?

Teen siis oma 1000., juubelipostituse oma teemas
Mida Andrei silmas peab?
D-klassi?
Kui on jagada mingisugut korralikku, ilma kuramuse kamalutäie prosedeta skeemi näit. TAS5162+TAS5508 siis võiks proovida. Kui õigustab siis eks evolutsioon võiks jõuda ka sinnamaile, et teha juba diskreetjuppidest sarnane asi .
Plaadi layouti skeemiga ei oleks muret aga just korralik elektriskeem märgitud pulkadele on puudu - datasheeti skeem on jama, see seal mingite tuhandete lisajubinatega ja ei ole arusaadav milleks need seal on ning sisse pidi ka juba mingi ime "formaadis" signaali laskma - no kas lihtsamalt siis tõesti pole võimalik? TAS5162+TAS5508??? Kui ei siis pilk Applicationis viidatud plaadile annab alust arvata - milleks üldse...onse`s taandareng?

Või on mingisugust skeemi jagada?
Ei pea olema mingi hyper-Fi , peamine, et esimesel katsel kohe kivid vasu taevast ei lenda - saaks juba edasi mõtelda...

[andreie]

Vs: "Recycled AMP" ehk siis midagi päris rohelistele

Või on mingisugust skeemi jagada?
Ei pea olema mingi hyper-Fi , peamine, et esimesel katsel kohe kivid vasu taevast ei lenda - saaks juba edasi mõtelda...

Aga palun: samalt tootjalt "TAS5630DKD2 Evaluation Module" kasutusjuhend ja skeem: http://focus.ti.com/lit/ug/slau288a/slau288a.pdf. TI veebilehelt leiab ka gerberid. Kivi ennast pakutakse digikeys ja mouseris ümmarguselt 15$ eest.

Ehk aitab veidi edasi

[Rom]

Vs: "Recycled AMP" ehk siis midagi päris rohelistele

Kas energiasäästlikkust on ka plaanis sihtida?

Minu puhul ilmselt mitte, kuna mul juba pikemat aega olnud soov ehitada korralik A-klaasi võim

[vuss]

Vs: "Recycled AMP" ehk siis midagi päris rohelistele

Kuidas nende IRF väljakatega tehtud võimud madalaoomilist koormust kannatavad? Nimelt plaanis biampingut proovida ja keskmist sagedust saaks edastama panna legendaarse 6gdr-1 (1,2oomi). Krossover 24dB/oktaav sound.westhoust lehelt tasapisi edeneb mul. Aeg juba võimudele mõtlema hakata.

[radiotehnika35]

Vs: "Recycled AMP" ehk siis midagi päris rohelistele

Kuidas nende IRF väljakatega tehtud võimud madalaoomilist koormust kannatavad? Nimelt plaanis biampingut proovida ja keskmist sagedust saaks edastama panna legendaarse 6gdr-1 (1,2oomi). Krossover 24dB/oktaav sound.westhoust lehelt tasapisi edeneb mul. Aeg juba võimudele mõtlema hakata.

IRF640 näit. kannatab 18A voolu. Kui neid 4tk lõpus ja jahutus korralik siis ilmselt probleemi ei ole. Tegelikul selle elemendi puhul ehk oleks veel parem kasutada mõnd suure voolutaluvusega transsi, näit. need NTY100N10 või midagi sarnast, neil oli voolutaluvus 123A kui mälu ei peta, samas pinge millega võimu toita siis mõistlik võtta u. +-40V aga 1 oomi korral nagunii sellest pingest enam ki küll, ehk isegi +-25V oleks mõistlik. Transs ise selle suure voolutaluvuse juures võib eraldada ka üsna suure võimsuse, 310W.
Muidugi on võim ise suht soodsalt võimalik teostada - pm. suvalistest töötavatest väljakatest teha katsemakett ja proovida.

[Rom]

Vs: "Recycled AMP" ehk siis midagi päris rohelistele

Minu suu on sellele kasutajale vastusteks suletud, küll ta teab miks.

Kuidas nende IRF väljakatega tehtud võimud madalaoomilist koormust kannatavad? Nimelt plaanis biampingut proovida ja keskmist sagedust saaks edastama panna legendaarse 6gdr-1 (1,2oomi). Krossover 24dB/oktaav sound.westhoust lehelt tasapisi edeneb mul. Aeg juba võimudele mõtlema hakata.

Teemasse ka, täna tegin trükkplaadid kaitse skeemi jaoks valmis, homme siis viskan detailid peale ja katsetan ära. Kuna sai juba lõppvõimendi ja kaitseplaat valmis tehtud, siis teen ka eelvõimendi ja sisendi selektori ka juba ära, ühesõnaga "täisring".

[radiotehnika35]

Vs: "Recycled AMP" ehk siis midagi päris rohelistele

Mis seal seda eelvõimu tööd hakkab tegema?


Huvitav kas keegi veel nende kahe teemas esineva skeemi järgi midagi teeb? Tuleval aastal "võimendifoorumi" kokkutulek ja tehtu näitus ?

[otsija]

Vs: Re: "Recycled AMP" ehk siis midagi päris rohelistele

kui keegi tahab siis on olemas selliseid trantse lõpuastmesse -10 eeq tk

(torus oli vist 25 või 50 ühikut)

http://www.datasheetdir.com/IPB100N08S2-07+download

Need FETid sobivad kenasti 12V toitemuundurisse. Millalgi oleks endalgi huvi, kui 25 kaupa müügiks läheb ja Tartusse liiguks.

Jahutusega on nendel D2-PAK FET-idel, eriti PG-TO263-3-2 sellel lühikeste allaväänatud koibadega isenditel keerulised lood. Toitemuunduris eralduv võimsus üle 10W transi kohta ei küündi, seega saab ka läbi tavalise trükkplaadi ja allapoole kinnitatud radika hädaga jahutus teostatud, Lõppvõimendi transsidena kasutades võimsused aga 100+W, seega peab seal asi kenasti radikale saama.

[radiotehnika35]

Vs: Re: "Recycled AMP" ehk siis midagi päris rohelistele

Jahutusega on nendel D2-PAK FET-idel, eriti PG-TO263-3-2 sellel lühikeste allaväänatud koibadega isenditel keerulised lood. Toitemuunduris eralduv võimsus üle 10W transi kohta ei küündi, seega saab ka läbi tavalise trükkplaadi ja allapoole kinnitatud radika hädaga jahutus teostatud, Lõppvõimendi transsidena kasutades võimsused aga 100+W, seega peab seal asi kenasti radikale saama.

Mõtle nüüd natuke - need allapoole painutatud koivad saab väga hõlpsalt ka ülespoole painutada - kui seda 1 kord ja kohe korralikult teha siis ei murdu need ka ära ja kuna minu mõte on see, et jupid oleksid plaadil ilusti sirgelt ja korrektselt mitte nagu poolas kokku klopsitud sangadel, et üks takisti viik on terves ulatuses plaadi kohale kaarega väänatud kuidagi ja teine viik praktiliselt puudub siis see ei ole mingi õigustus, et peaks saama ikka kiirelt - meil siin ei tegeleta vooltootmisega ja korralikult tehes on seda D2 kesta võimalik kasutada sama edukalt kui THT tüüpi korpuses transse - seda D2 on ilmselt veel ühtlasemalt võimalik suruda vastu radikat KASUTADES SELLEKS võimendi trükkplaati ennast toetamaks kogu D2 korpust n.ö. "ülaltpoolt", lihtsalt tuleb plaat nii kujundada, ka see ei ole mingi argument, et "peab uuesti kujundama" - õige nüüd õnnetus, põhidisain on ju juba ees, natuke sobivamaks muuta ei ole mingit probleemi, programme on vabavarana ka küllalt saada.
Paraku minu sellekohane mõte jäi teostamata kuna kalleb-ile saadetud sõnum ilmselt jäi hiljaks. Siiski on mõned IRF140 vms. olemas, minimaketi saaks nende baasilgi teha, oleks parem ülevaade mida silmas pidasin .
Aa... Tumedalt trükitu on tegelikult suures ulatuses kogu posti mõte, muu on selgitavaks tekstiks.
Ja mõned joonised võiks näidetena siia ka üles visata aga siiani ei ole kuulda olnud selle pdf-i võimaldamise kohta.

[vuss]

Vs: "Recycled AMP" ehk siis midagi päris rohelistele

Minu suu on sellele kasutajale vastusteks suletud, küll ta teab miks.

Ok, ma luban, et ei hakka "pühaduseteotusega" tegelema ja kõne all olnud valjukaid transivõimu taha ei ühenda. Lähevad siis ikka 6F5p seltsi kui ma väljundtrahvodele uued sekundaarid saan keritud.
Aga võimuteema on iseenesest väga tore. Mõtlen, et sobiks krossoveriga ühe kesta sisse ehitada. Romuhunnikust leidsin tõepoolest kõik mis vaja esialgseteks katsetusteks selle kvaasikomplementaarse variandiga. P-kanaliga väljakaid seevastu pole peaegu üldse.

[radiotehnika35]

Vs: "Recycled AMP" ehk siis midagi päris rohelistele

Romuhunnikust leidsin tõepoolest kõik mis vaja esialgseteks katsetusteks selle kvaasikomplementaarse variandiga. P-kanaliga väljakaid seevastu pole peaegu üldse.

P-kanaliga transi iseärasusest tingituna tõesti palju keerulisem neid isegi toota, sama kehtib mingil määral ka PNP BJT kohta.
Sellest kõigest on isegi L.Abo "Raadioseadmete üksikosad" (vist oli see) raamatus juttu.
Kui vaadata just väljatransse siis näit. IRF640 ja IRF9640 erinevad oma parameetritelt näiliselt päris palju, samas on meelde jäänud, et olid need mainitud paar või oli hoopis IRF540/IRF9540 , igaljuhul soovitas seda näit. Randy.G. Slone kasutada kui täiesti sobivat ja asjalikku/odavat komplementaarpaari. Kuigi vihjas ka sellele, e näiliselt on nad andmelehe järgi üsna erinevate parameetritega kõlbavad nad siiski võimendis kasutada edukalt.
Ta raamatus mitu projekti milles 2SJ162 ja 2SK1058 paariga lõpp, mainib ära, et kuna need on kallid siis võib edukalt asendada IRF seeriaga. Ilmselgelt on neil vahe sees kuid kui tarvis ikka 10 või enam paari siis IRF-iga suudab ka algaja huviline seda endale lubada, Jaapani paljukiidetutega aga vahel paraku mitte. Sealt saab vähemalt kogemuse ja tulevikus avanevate võimaluste korral paremini teha ja ehk isegi võrdlusmomendi saamine tuleb kasuks.
Korralikud audio jaoks mõeldud väljakad on ka P-kanali puhul kallimad kui N-kanaliga (vaata näit. BUZ90x [x asemel siis 0 kuni 5] transse, SEMELAB-i omad).

Mis elukast vajaliku junki välja rookisid?

[otsija]

Vs: Re: "Recycled AMP" ehk siis midagi päris rohelistele

Mõtle nüüd natuke - need allapoole painutatud koivad saab väga hõlpsalt ka ülespoole painutada - kui seda 1 kord ja kohe korralikult teha siis ei murdu need ka ära ja kuna minu mõte on see, et jupid oleksid plaadil ilusti sirgelt ja korrektselt mitte nagu poolas kokku klopsitud sangadel, et üks takisti viik on terves ulatuses plaadi kohale kaarega väänatud kuidagi ja teine viik praktiliselt puudub siis see ei ole mingi õigustus, et peaks saama ikka kiirelt - meil siin ei tegeleta vooltootmisega ja korralikult tehes on seda D2 kesta võimalik kasutada sama edukalt kui THT tüüpi korpuses transse - seda D2 on ilmselt veel ühtlasemalt võimalik suruda vastu radikat KASUTADES SELLEKS võimendi trükkplaati ennast toetamaks kogu D2 korpust n.ö. "ülaltpoolt", lihtsalt tuleb plaat nii kujundada, ka see ei ole mingi argument, et "peab uuesti kujundama" - õige nüüd õnnetus, põhidisain on ju juba ees, natuke sobivamaks muuta ei ole mingit probleemi, programme on vabavarana ka küllalt saada.
Paraku minu sellekohane mõte jäi teostamata kuna kalleb-ile saadetud sõnum ilmselt jäi hiljaks. Siiski on mõned IRF140 vms. olemas, minimaketi saaks nende baasilgi teha, oleks parem ülevaade mida silmas pidasin .
Aa... Tumedalt trükitu on tegelikult suures ulatuses kogu posti mõte, muu on selgitavaks tekstiks.
Ja mõned joonised võiks näidetena siia ka üles visata aga siiani ei ole kuulda olnud selle pdf-i võimaldamise kohta.

Eks ikka saab väänata ja möllata ning lõpuks asi paika, lihtsalt üsna ebamugav on. Oleks neil keskmine koib ka alles, mitte ei peaks jahutuspinnalt kontakti võtma, siis poleks mingit probleemi. Mõningatel on see keskmine koib paar mm siiski olemas, sinna jootsin jupi otsa ning siis sai juba kenasti kasutada nagu TO220 peaaegu, mõndadel aga see keskmise koiva jupike nii pisike jäetud, et pikendust otsa joota ei mängi kuidagi välja. Ühesõnaga asi ei jää kuigi kaubanduslik, aga mulle meeldib, kui silmale on ilus vaadata plaati ja asi meenutab justkui kusagilt tootmisliinilt tulnud toodangut:P.