Ühesõnaga võiks koguda siia kokku asjad mida PEAB jälgima, ja FÜÜSIKA SEADUSED millest ei sõltu edasine rumal mõttekäik.
Näiteks. Kui meil on vaja toita võimendit antudjuhul 68W (tootja andmed) võimsusega siis me võime seda võimendit toita 100VA trafoga või 1000VA trafoga...või minupärast ka 3800VA trafoga
.
Üks on aga päris kindel, kõigi nende variantide puhul saame me koormusele (ehk siis praegusel juhul 4oomine valjuhääldi [näide]) tootja andmetest lähtuvalt 68W võimsuse.
Nii kurb kui see ka ei ole, me ei saa ei 1000VA toite kasutamisel 680W ega 3800VA trafo kasutamisel 2584W väljundvõimsust - vähemalt seni, kuni meil ei ole skeem vastavuses VAJALIKELE eelnõudmistele selles osas ega ka enne kuni meil ei ole vajalikku PINGET ja VOOLU selle skeemi toitmiseks. (Tegin need arvutused lihtsalt, et oleks hea ilma pikemalt arvutamata teemajupp kirja panna).
Ka võiks näidata kui toita antud võimendit OLULISELT nõrgema toiteallikaga - millised on tagajärjed, milline on võimsus, millised on eeldatavad moonutused...
Ühesõnaga asjad mis EI SÕLTU pisierinevustest ühe tüüpskeemi puhul!
Kui meil on näit. kujuteldav integraalmikroskeem mis ette nähtud madalsagedusvõimendiks, tema parameetrites on tootja ette näinud, et soovituslik on teda toita pingega näiteks +-30V siis me ei saa loota, et tõstes pinge +-300Vni, saame sellest kivist ka palju-palju rohkem võimsust, tegelikult saame, hetkeks, võimsuse mis kaarleegina valgustab me tuba ja kütab ka toasooja kuid teisalt võib ka niisuguse "leiutise" ja mõtte autori unele kussutada, unele millelt niisugustel näidisjuhul enam ka tõenäoliselt ei ärka...
Need tõed võiks enne selgeks teha (need ei ole üldse keerulised, kui esimesel korral aru ei saa siis tuleb vastavast raamatust uuesti lugeda, alguses on kõik keeruline!), siis võiks mõtelda need reeglid läbi, endale esitada seejuures kriitilise küsimuse "Kas ma ikka olen kõigest olulisest aru saanud" ja kui on suudetud oma küsimustele mõtteist leida vastused, vajadusel need kontrollitud ja need on osutunud õigeteks siis - järgida mõtteid ja teha asi valmis praktiliselt, seejärel veendununa, et asi mis tehtud, töötab - (järelikult oli mõttekäik õige) võimalusel võrrelda teadaolevate parameetritega (tootja poolt antud võimsus, moonutustegurid, mürapinged, jne [ok, osa neist on 0-st alustajal raskesti kontrollitavad/mõõdetavad aga niipalju asju kui võimalik]), siis mingil hetkel tekib arusaam, et kõik on kuidagi seotud ja nähtamatud reeglid, füüsikaseadused kehtivad absoluutselt selles valdkonnas - me ei saa neid nagu kummi venitada, vastavalt sellele kuidas meile see tundub sobivaim...
Ka võib ju küsida, kui aru ei saada millestki - ma ise ka saanud päris palju ps-e kus lihtsalt küsitud, et "kas olen sellest õigesti aru saanud", või, et kas: "nii oleks õige" jne. Kui hirm end rumalaks teha (eestlase veres ju see, et ega rumalust või vähest teadmist ju keegi ei tunnista) siis ei pea tegema küsimusteks ka teemat - kui on keegi kellega suheldud, keegi kes tundub rohkem teadvat - miks mitte temalt küsida?
E: OT - eile Helsinkis sadamas oodates oli üks eesti proua, suunurgad eestlaslikult allapoole, tema juurde astus üks jaapanlanna, tahtis midagi küsida (mida, ei kuulnud), mutt tegi niisuguse näo nagu tahaks pea ära hammustada, seepeale tõmbus võõramaalane eemale. Eestlase tütar, ehk mingi 4-6 aastane küsis, et mida võõras tahtis, "emme" seepeale vastas kurjalt, et "ma ei viitsi nendega rääkida" - ma pigem usun, et emmel oli häbi tunnistada, et ta EI OSKA nendega rääkida...ega inglise keelt tõesti kõik inimesed ei ole õppinud aga ülbus ja uhkus on rumalam kui võõrkeele oskamine või mitteoskamine. Ka mina pole ainsat tundi inglise keelt koolis õppinud (ei olnudki ette nähtud), elu aga sunnib ise õppima ja kui keegi võõramaalane miskit tuleb küsima - saan hakkama, ei hammusta pead ära jne. 4-5 korral sai räägitud tänaval täiesti võõraste inimestega kes näit. Amnesty Internationali asju ajasid jne., viisakad ja jutukad inimesed, soomlased...meie aga oleme eestlased, lihtsalt sõimame üksteist lolliks ja kui keegi abi küsib - naerame ta üle...kui keegi püüab aidata siis naerdakse ka tavaliselt aitaja üle...
Ma olen ise ka siin küsinud, ka privaatselt...kunagi aastad tagasi kui SMPS teema huvi tekitama hakkas, sõimati ka lolliks jne. Aretan ise, saan hakkama ja saab kogemusi juurde, inimesed kellelt sai küsitud aga üritavad iga asjaga tegeleda ja ega nii ka mitte kusagile ei jõu - sesmõttes ei kadesta kah, mul kulub ehk rohkem asjast arusaamisele aega aga vähemalt huvi korral saab SÜGAVUTI teemas selgust.
Ma ei teagi...vahel kui kiire siis abiaplve ps jääb ka esimese hooga tahaplaanile...kui kiireid asju teha...pean ka ise seda tunnistama...siiski vist päris lolliks ma ei ole kedagi kunagi sõimanud, olen jätnud vastamata ka kuid väga lollide mõtete puhul - näit. kui saadetakse ps., et vaja 1000W võimu skeemi ja plaadijoonist jne. muidugi ma siis ei saada - esimese asjana võiks vaadata netist, kirjandusest...kui miski silma jääb/meeldib aga on kahtlus siis kirjutada oma kahtlustest, miks nii arvatakse ja kuidas asi võiks tegelikult olla ja miks ta nii peaks olema jne. - siis on huvi inimestel ja aidatakse ka rohkem, kui tuleb kollanokk kes pole isegi 10W kivi sõrmede vahel hoidnud - no loomulikult ju ei anna talle vaadata 100% proovitud, töötavat skeemi, veelvähem plaadijooniseid. Üldiselt niisugused on rumalad mõtlemises ja kirjaoskamatud aga oi-oi kui kiirelt reklaamitakse niimoodi hangitud teiste töid omadena ja kukutakse tegema netilehti kus mustmiljon skeemi jne..."IT spetsid", nimetagem neid nii, tehnikahuvi ei ole niisugusel sendi eest, pigem oma "IT loomingu" tegemise ja ülemõistuse geniaalsena enese ettekujutamise vajadus.
Et ikkagi - julgemalt tuleks oma mõtteid esitada ja küsida!
See "lühike" kirjutis sai nüüd paganama raskestiloetav algajale aga seda võiks lisapostitustega täiendada ja selle võiks muuta lõpuks üleliigse kustutamise järel OLULISEKS teemaks, poleks kunagi silma alt ära ja oleks kahtluse puhul teemategijal kohustus lugeda see teema enne läbi, kui ei loe, teeb teema - kustutataks see teema või suunatakse lugema või loetakse teema lugematajätmine kodutöö tegematajätmiseks ja abi ei antaks?
Natuke nagu ühepajatoitu jälle meenutab foorum praegu kui teemad on risti/rästi alafoorumiti laiali...
Või mida teised sellest arvaksid?
Lõpuks vaatamiseks üks end ülimalt hästi tõestanud skeemijupp ka. Odav, lihtsalt teostatav ja kõik osad on kauplustest saadaval. Skeemis märgitud transistorid peavad olema 2N5401/2N5551, mitte skeemil näidatud 2N3440/2N5415 - joonise tegin ammu ja see on skeem, mitte simulatsioon, seega jooniseks valitud pm. esimesed sobivad sümbolid.
Pärineb see kirjandusest, mitme autori hübriid. Skeemil isiklikud täiendused. Tegu võimendi sisendastmega, sobiva/meeldiva pinge ja väljundastme võib sellele vastavalt soovile juurde kombineerida, neist osadest mis paremini leitavad.
Kui aega leidub siis võib seda täiendada ja kirjutada ka, et miks milleks on seal.
Oleks ehk midagi "reaalse tulemuse ja õppeeesmärgilise" teemaga ka tegu.
Kui sest teemast oleks tolku, leiduks veel neid kes viitsivad asja paremas suunas täiustada - miks mitte, sõnaõigus on kõigil teema valdajail! Ja samuti ka huvilistel kes veel kõigest aru ei saa.indifbipstage.pdf
Näiteks. Kui meil on vaja toita võimendit antudjuhul 68W (tootja andmed) võimsusega siis me võime seda võimendit toita 100VA trafoga või 1000VA trafoga...või minupärast ka 3800VA trafoga
.Üks on aga päris kindel, kõigi nende variantide puhul saame me koormusele (ehk siis praegusel juhul 4oomine valjuhääldi [näide]) tootja andmetest lähtuvalt 68W võimsuse.
Nii kurb kui see ka ei ole, me ei saa ei 1000VA toite kasutamisel 680W ega 3800VA trafo kasutamisel 2584W väljundvõimsust - vähemalt seni, kuni meil ei ole skeem vastavuses VAJALIKELE eelnõudmistele selles osas ega ka enne kuni meil ei ole vajalikku PINGET ja VOOLU selle skeemi toitmiseks. (Tegin need arvutused lihtsalt, et oleks hea ilma pikemalt arvutamata teemajupp kirja panna).
Ka võiks näidata kui toita antud võimendit OLULISELT nõrgema toiteallikaga - millised on tagajärjed, milline on võimsus, millised on eeldatavad moonutused...
Ühesõnaga asjad mis EI SÕLTU pisierinevustest ühe tüüpskeemi puhul!
Kui meil on näit. kujuteldav integraalmikroskeem mis ette nähtud madalsagedusvõimendiks, tema parameetrites on tootja ette näinud, et soovituslik on teda toita pingega näiteks +-30V siis me ei saa loota, et tõstes pinge +-300Vni, saame sellest kivist ka palju-palju rohkem võimsust, tegelikult saame, hetkeks, võimsuse mis kaarleegina valgustab me tuba ja kütab ka toasooja kuid teisalt võib ka niisuguse "leiutise" ja mõtte autori unele kussutada, unele millelt niisugustel näidisjuhul enam ka tõenäoliselt ei ärka...
Need tõed võiks enne selgeks teha (need ei ole üldse keerulised, kui esimesel korral aru ei saa siis tuleb vastavast raamatust uuesti lugeda, alguses on kõik keeruline!), siis võiks mõtelda need reeglid läbi, endale esitada seejuures kriitilise küsimuse "Kas ma ikka olen kõigest olulisest aru saanud" ja kui on suudetud oma küsimustele mõtteist leida vastused, vajadusel need kontrollitud ja need on osutunud õigeteks siis - järgida mõtteid ja teha asi valmis praktiliselt, seejärel veendununa, et asi mis tehtud, töötab - (järelikult oli mõttekäik õige) võimalusel võrrelda teadaolevate parameetritega (tootja poolt antud võimsus, moonutustegurid, mürapinged, jne [ok, osa neist on 0-st alustajal raskesti kontrollitavad/mõõdetavad aga niipalju asju kui võimalik]), siis mingil hetkel tekib arusaam, et kõik on kuidagi seotud ja nähtamatud reeglid, füüsikaseadused kehtivad absoluutselt selles valdkonnas - me ei saa neid nagu kummi venitada, vastavalt sellele kuidas meile see tundub sobivaim...
Ka võib ju küsida, kui aru ei saada millestki - ma ise ka saanud päris palju ps-e kus lihtsalt küsitud, et "kas olen sellest õigesti aru saanud", või, et kas: "nii oleks õige" jne. Kui hirm end rumalaks teha (eestlase veres ju see, et ega rumalust või vähest teadmist ju keegi ei tunnista) siis ei pea tegema küsimusteks ka teemat - kui on keegi kellega suheldud, keegi kes tundub rohkem teadvat - miks mitte temalt küsida?
E: OT - eile Helsinkis sadamas oodates oli üks eesti proua, suunurgad eestlaslikult allapoole, tema juurde astus üks jaapanlanna, tahtis midagi küsida (mida, ei kuulnud), mutt tegi niisuguse näo nagu tahaks pea ära hammustada, seepeale tõmbus võõramaalane eemale. Eestlase tütar, ehk mingi 4-6 aastane küsis, et mida võõras tahtis, "emme" seepeale vastas kurjalt, et "ma ei viitsi nendega rääkida" - ma pigem usun, et emmel oli häbi tunnistada, et ta EI OSKA nendega rääkida...ega inglise keelt tõesti kõik inimesed ei ole õppinud aga ülbus ja uhkus on rumalam kui võõrkeele oskamine või mitteoskamine. Ka mina pole ainsat tundi inglise keelt koolis õppinud (ei olnudki ette nähtud), elu aga sunnib ise õppima ja kui keegi võõramaalane miskit tuleb küsima - saan hakkama, ei hammusta pead ära jne. 4-5 korral sai räägitud tänaval täiesti võõraste inimestega kes näit. Amnesty Internationali asju ajasid jne., viisakad ja jutukad inimesed, soomlased...meie aga oleme eestlased, lihtsalt sõimame üksteist lolliks ja kui keegi abi küsib - naerame ta üle...kui keegi püüab aidata siis naerdakse ka tavaliselt aitaja üle...
Ma olen ise ka siin küsinud, ka privaatselt...kunagi aastad tagasi kui SMPS teema huvi tekitama hakkas, sõimati ka lolliks jne. Aretan ise, saan hakkama ja saab kogemusi juurde, inimesed kellelt sai küsitud aga üritavad iga asjaga tegeleda ja ega nii ka mitte kusagile ei jõu - sesmõttes ei kadesta kah, mul kulub ehk rohkem asjast arusaamisele aega aga vähemalt huvi korral saab SÜGAVUTI teemas selgust.
Ma ei teagi...vahel kui kiire siis abiaplve ps jääb ka esimese hooga tahaplaanile...kui kiireid asju teha...pean ka ise seda tunnistama...siiski vist päris lolliks ma ei ole kedagi kunagi sõimanud, olen jätnud vastamata ka kuid väga lollide mõtete puhul - näit. kui saadetakse ps., et vaja 1000W võimu skeemi ja plaadijoonist jne. muidugi ma siis ei saada - esimese asjana võiks vaadata netist, kirjandusest...kui miski silma jääb/meeldib aga on kahtlus siis kirjutada oma kahtlustest, miks nii arvatakse ja kuidas asi võiks tegelikult olla ja miks ta nii peaks olema jne. - siis on huvi inimestel ja aidatakse ka rohkem, kui tuleb kollanokk kes pole isegi 10W kivi sõrmede vahel hoidnud - no loomulikult ju ei anna talle vaadata 100% proovitud, töötavat skeemi, veelvähem plaadijooniseid. Üldiselt niisugused on rumalad mõtlemises ja kirjaoskamatud aga oi-oi kui kiirelt reklaamitakse niimoodi hangitud teiste töid omadena ja kukutakse tegema netilehti kus mustmiljon skeemi jne..."IT spetsid", nimetagem neid nii, tehnikahuvi ei ole niisugusel sendi eest, pigem oma "IT loomingu" tegemise ja ülemõistuse geniaalsena enese ettekujutamise vajadus.
Et ikkagi - julgemalt tuleks oma mõtteid esitada ja küsida!
See "lühike" kirjutis sai nüüd paganama raskestiloetav algajale aga seda võiks lisapostitustega täiendada ja selle võiks muuta lõpuks üleliigse kustutamise järel OLULISEKS teemaks, poleks kunagi silma alt ära ja oleks kahtluse puhul teemategijal kohustus lugeda see teema enne läbi, kui ei loe, teeb teema - kustutataks see teema või suunatakse lugema või loetakse teema lugematajätmine kodutöö tegematajätmiseks ja abi ei antaks?
Natuke nagu ühepajatoitu jälle meenutab foorum praegu kui teemad on risti/rästi alafoorumiti laiali...
Või mida teised sellest arvaksid?
Lõpuks vaatamiseks üks end ülimalt hästi tõestanud skeemijupp ka. Odav, lihtsalt teostatav ja kõik osad on kauplustest saadaval. Skeemis märgitud transistorid peavad olema 2N5401/2N5551, mitte skeemil näidatud 2N3440/2N5415 - joonise tegin ammu ja see on skeem, mitte simulatsioon, seega jooniseks valitud pm. esimesed sobivad sümbolid.
Pärineb see kirjandusest, mitme autori hübriid. Skeemil isiklikud täiendused. Tegu võimendi sisendastmega, sobiva/meeldiva pinge ja väljundastme võib sellele vastavalt soovile juurde kombineerida, neist osadest mis paremini leitavad.
Kui aega leidub siis võib seda täiendada ja kirjutada ka, et miks milleks on seal.
Oleks ehk midagi "reaalse tulemuse ja õppeeesmärgilise" teemaga ka tegu.
Kui sest teemast oleks tolku, leiduks veel neid kes viitsivad asja paremas suunas täiustada - miks mitte, sõnaõigus on kõigil teema valdajail! Ja samuti ka huvilistel kes veel kõigest aru ei saa.indifbipstage.pdf
.
?
Comment