Dual cr50 -71 a ja selle "audiofiilimine"

[Sully]

Riiulil aastaid seisnud Dual 70'ndate algusest. Kuna tegu on suht inetu välimusega puukastis seadmega, olin aastaid teda välimuse pärast riiulil hoidnud. Sattusin lugema üht poola lehte, kus vaadati selle aegsete aparaatide sisse ja elustati mõni neist vanakestest ilma eriti tehnilistesse peensustesse laskumata.
Vaatasin ka oma dualile sellise pilguga - veelkord.
Edasisteks toimetusteks ajendas see et pärast all viidatud esmastele muudatustele tekkis väga huvitav saund minu tuppa, mis kisub muusikat kuulates nägu naerule.

Sisu on pigem huvitav, eriti toite lahendus, kus kogu alaldi on viidud lõppvõimu plaadile.
Eelastme eemaldasin, kuna sellest tämbribloki ja muust kompotist tekkis väljundisse arvestatav müra. Toitetrafo läheb suhteliselt kuumaks, asendasin selle esialgu välise torroidiga, tuuneri osa ühendasin samuti lahti, kuna seda pole hetkel tarvis.
Millesid oleksid realseid tulemusi andvad muudatused lõppvõimus, vähendamaks väljundis (kõlarites) mürasid, toite- kui ka kõrgsageduslikku kahinat?

Üks pilt seestpoolt., pärit netiavarustest.
Skeemilõike panen ka.

[martinj]

Vs: Dual cr50 -71 a ja selle "audiofiilimine"

Näe, polegi skeemis peotäite viisi transistoreid. Skeem ise väga lihtne .

1. Kontrolliks montaaži. Eriti tugevvoolu oma. Alaldist peab toide minema lüüdi külge ja lüüdi küljest edasi transside külge. Kõlari maa peab minema kah otse toitelüüdi külge.
2. Vaata, et C16 oleks OK. kui selle mahtuvus väheneb, on võrgumüra kohal.
3. Kahina vastu aitab esimese transi paremaga asendamine.

[Sully]

Vs: Dual cr50 -71 a ja selle "audiofiilimine"

C16 ja esimesed transid vahetatud.
Millega asendada C15 lüüte? Proovisin MGBO tüüpi kondet, aga see on mikrofoonilise efektiga ja tahab varjestamst.
Toitelüüdi asukoht vajab ka veel ülevaatust. Alaldi on võimu PCB'ga koos, seega on see viidud eemalt pikendus juhtmetega plaadile.
Kas sellises ühenduses on midagi "kahtlast"?

Kas lõputransside jõudevoolu mõõdan R37 otsas asuva kaitsme pealt?

Üks rumal küsimus veel kahepolaarse ja ühepolaarse toite kohta, kas olemasolevat ühepolaarset annb ilma skeemikomponente muutmata ka kuidagi kahepolaarsega asendada?

[martinj]

Vs: Dual cr50 -71 a ja selle "audiofiilimine"

....Alaldi on võimu PCB'ga koos, seega on see viidud eemalt pikendus juhtmetega plaadile.
...?

Siis vead sinna 4 juhet - 2 alaldist sinna ja 2 tagasi... muidu liitub mahtuvusele juhtme takistus ja see mõjub päris korralikult suure voolu puhul.
"Kahepolaarseks" saab asja teha, otsides sobiva trafo, alaldi ja loobud väljundlüüdist. Sisendis tuleb esimese transi eelpingestusahel ringi teha.
Kui skeemi tahad, joonistan millalgi.

[Jyrka]

Vs: Dual cr50 -71 a ja selle "audiofiilimine"

Edasisteks toimetusteks ajendas see et pärast all viidatud esmastele muudatustele tekkis väga huvitav saund minu tuppa, mis kisub muusikat kuulates nägu naerule.

Eks põhjuseks ole positiivne järgivtagasiside lüüdi C19 kaasabil, mind paneb pigem muigama.

Jõudevoolu mõõda ikka kindla teadaoleva takistuse R37 kaasabil.

[martinj]

Vs: Dual cr50 -71 a ja selle "audiofiilimine"

Eks põhjuseks ole positiivne järgivtagasiside lüüdi C19 kaasabil, mind paneb pigem muigama.

Jõudevoolu mõõda ikka kindla teadaoleva takistuse R37 kaasabil.

See järgivtagasiside pigem aitab pingevõimendusastmel lõputransse paremini lahti teha . Suurel võimsusel toitepingest ei jätku. Klassikaline skeemivõte. Iseasi, mis ta heliga teeb. Jooda prooviks välja.

[moi]

Vs: Dual cr50 -71 a ja selle "audiofiilimine"

Seda C19 nimetatakse inglisekeelses maailmas ka bootstrap kondeks, ei peaks helile kuigi hästi mõjuma, välja arvatud see maksimaalse aplituudi suurendamise asi.

[Sully]

Vs: Dual cr50 -71 a ja selle "audiofiilimine"

Asendasin olemasoleva 4700 uf toitelüüdi suuremaga, 22000 uf ja vedasin otse dioodsillalt juhtmed lüüdile ja sealt siis skeemile.
Dioodsilla + raja lõikasin plaadilt läbi, nii sai vooluringi läbi kondeka juhtida.
PCB'l on originaalis maandus kahe kanali vahel kenasti veetud, tekitasin ühte kohta valjuka juhtmetele ja toitele ühise maa.

Mis on tulemused:
+ helis tundub olema rohkem õhku kui varem

- võrgumürast pole ikka lahti saanud, vahepeal aitas see kui käe torroidile peale panin, sellega tõmbas fooni vaiksemaks.
Trafo ise on 30 cm kaugusel võimust. Kogu võimu plaat on hetkel ilma korpuseta, ehk on ka see põhjuseks.
Võrgutoite maandus juhtme ühendamine korpusega ei andnud ka olulist effekti.
Mingi oluline ground loop'i tekitav detail on kahe silma vahele jäänud. Sisendsignaal läheb otse helipotesse, mis on 20cm varjestatud juhtmetega plaadist eemale toodud ja ka tema korpus maaga ühendatud.

Võibolla on ka viga signaalikaablis või siis tema maanduses, mis mõnikord ühendatakse ühest otsast seadme korpusesse ja teiselt poolt mitte. See blokkide kommuteerimise asi on mulle veel tume, mispidi seda teha ja kuidas ei tohi.
Sellega seoses on väljundis mingil põhjusel - potet või selle juhet näppides aegajalt vile ja urin ning muu genereeriv müra. Nagu oleks juhe katkestuses vms. Signaalikaabliks on ilma välise varjestuseta XLO ülikallis mudel, mis on mul ajutiselt testimiseks.
Tundlikud kõlarid on ka olulisels põhjuseks kus iga häiriv detail hästi kuulada.

[Sully]

Vs: Dual cr50 -71 a ja selle "audiofiilimine"

Vahepeal tegemisi, aga nüüd sai eemaldatud C19 konded. Üritasin kuulata nii enne kui pärast protseduuri.
Midagi väga suurt erinevust helis ei täheldanud, aga see nn. vatiteki effekt oli siiski kuulda. Loori vähenemine helis oli tajutav. Midagi pole pärast tundidepikkust kuulamist halvenenud - konded lähevad prügikasti.
Kas suure toitelüüdi võiks siiski asendada suuema arvu väiksematega?
Kas alaldi dioodsilla võiks asendada miskite kaasaegsemate dioodidega?

[moi]

Vs: Dual cr50 -71 a ja selle "audiofiilimine"

Mul endal ühe teise võimuga ka müra probleemid ja seal on süü trükiplaadi maandus radades. Näiteks vaata kas C16 vool mitte ei liitu sisenpingele ühise maanduse raja kaudu (õige oleks siis kui C16 on R22 maandusest erineva haru peal), voolud on küll väikesed ja rada võib olla lühike aga kui sisend on suure tundlikusega võib see müra olla kuuldav. Mismoodi näeb skeem välja enne volumi potekat?

[Sully]

Vs: Dual cr50 -71 a ja selle "audiofiilimine"

Teen õhtul korra monaažiplaadist pildi, siis omal ka lihtsam järge ajada. Ilma lammutustööta on see raskendatud, kuna radikaid kooshoidev šassii varjab olulise osa plaadi tagaküljest.

Eelaste sai eemaldatud ja volüümipote on lisatud skeemi sarnaselt nagu originaalskeemil. Potesse tuleb otse signaal squeezeboxist.
Kas lõppastme sisendtakistuse muutumine võib olla tänu eelastme eemaldamisega nendes häiretes kuidagi süüdi?
Pote korpuse näppimisel on aegajalt ilmnenud võrgumüra suurenemist just keerutatud kaablite kasutamisel - kus signaal ja maa jooksevad soont mööda ja varjestus on ühest otsast lahti. Tavalise - traditsionaalselt varjestatud kaabli kasutamisel on häireid vähem.
Võrgumüra kaob kui lahutan võrgutoite ja kondeka mahtuvusest sõltuvalt mängib võim veel ~15 sek.

[moi]

Vs: Dual cr50 -71 a ja selle "audiofiilimine"

Kuhu selle eemaldamise käigus sai ühendatud sisendi maa (millise maanduse raja külge) ja kuhu on seal ühendatud volumi pote maa on põhilised asjad mida uurida oleks vaja.

[Sully]

Vs: Dual cr50 -71 a ja selle "audiofiilimine"



Sisu siis täpsemalt selline, sisendi maast läheb juhtmejupp ka korpuse külge.
Valjukate maa on ülemises servas kokku viidud toite maaga.

[moi]

Vs: Dual cr50 -71 a ja selle "audiofiilimine"

C16 trükiplaadi radade poolel on "-" ots kuidagi imelikus kohas, ei lähe skeemiga kokku, tundub, et C16 on hoopis see suur roosakas lüüt ja ta on mõlemale kanalile ühine, C17 on fotol märgitud kui C16.
Võibolla on C16 surnud?
Korpuse külge vii juhe hoopis kuskilt sealt, kus valjukate maa on ühendatud.