Blond või brünett?

[obscura]

Tere

Kas nendel kahel sterovõimendil saab teha vahet või on tegemist väga sarnaste toodetega? Kas võib oletada kõla erinevust? Või on erinevus ikkagi formaalne ja sisu määrab siin hinnaklass?

http://www.audiovideopood.ee/index.php?lang=ee&Cambridge Audio Topaz AM10&&class=catalog&action=viewObject&cat_id=562&i d=1962&page=0&scid=3

VS

http://nadelectronics.com/products/h...ated-Amplifier

Näiteks on andmete järgi NAD võimendi vahemik kuni 20kHz, aga kui mul on kõrgsagedusvaljukas mis laseb läbi kuni 25-35kHz ja mul on juhtumisi nahkhiire kuulmine? Selle järgi valiks ju Cambridge'i. Kas 35w 8ohmile jääb keskmise suurusega paneelmajakorteri elutoa jaoks väheldaseks? Oskate aidata, millele veel tähelepanu peaksin pöörama?

Ja kas nendele võimenditele saab vinüülimängija ühendada või peab selleks eraldi eelvõim olema?

Tervitab Obscura

[radiotehnika35]

Vs: blond või brünett

NAD on ilmselt mõistlikum valik, see on diskreetlõppvõimuga, CA on aga LM3886 kividega võim. Muidugi oleks mõistlikum neid kõrvuti ise kuulata aga seda võimalust vist ei ole, heli mõttes ei ole üks teisest kindlasti väga erinev. Kui hind sama siis oleks NADis rohkem "päris" võimu

[Rom]

Vs: blond või brünett

Mõlemad valikud sellised, et tahaks ütelda, et vali hoopis punapea...
Kui jääda valikus nende kahe vahele, siis ka minu arvates on NAD antud valikus eelistatuim, tõsi phono sisendit tal vist pole.
Ei tea mis häält Gambridge teeb, aga pildid sisust on masendavalt lootuse vaesed.

Edit: soovitan vaadata pisut ringi ja võtta tähelepanu alla nn vanakooli kõrgema otsa pillid, nagu üeldakse "sama raha eest saad rohkem".

[obscura]

Vs: blond või brünett

Tean veebi kaudu poodi hificlassic. Kas on veel kohti, kus võib otsida vanakooli kõrgema otsa pille?

[radiotehnika35]

Vs: Blond või brünett?

http://www.ebay.com/sch/i.html?_trks...at=0&_from=R40 soovitav oleks muidugi leida EU-st müüja, muidu lisaks tolliga jändamine ja kõrged saatmiskulud. Amazon-ist ka ilmselt leidub midagi.
Ja ega näit. siinmailgi on vahel liikunud huvitavat tehnikat, neid müügikeskkondasid lihtsalt tuleks jälgida, isegi poolsurnud aparaadi ost on vahel päris hea mõte - kui muidugi on taastatav aparaat.

[obscura]

Vs: Blond või brünett?

200-300 euroga võib leida juba lampvõimendi. Ei tea kas see mõte tasub ära? Transport killadi-kolladi.

[MK]

Vs: Blond või brünett?

200-300 euroga võib leida juba lampvõimendi.

Päris ikka ei leia küll.

[Rom]

Vs: Blond või brünett?

Lampvõim ei tähenda automaatselt head võimu, on nende hulgas ka igasuguseid (leidub ka suisa rämpsu).
Kui helitehnikas väga kodus ei ole, siis soovitan näiteks see samune NAD ära võtta, vinüüli kuulamiseks muretsed eraldi phono karbikese juurde ja elu on lill.
Kasutatud tehnika vahel valimine nõuab juba mingeid teadmisi/asja tundmist mingil määral. Osad müüjad üritavad jätta mulje, et kõik millele on võimalik pookida külge sõna "vanakool" on kohe automaatselt maailma hi-endide hi-end... ja nii võib vabalt teadmatusest nn hi-endi hinnaga komistada madala otsa plünni otsa.
Ideaalis on valida tehnikat võimalusega kuulata enne ostu, aga sellega on meie mail kahjuks pisut kitsad tingimused. PS! kasutatud tehnika puhul võivad esineda vanusest tingitud kiiksud jne.

[obscura]

Vs: Blond või brünett?

Olen Rom'i jutuga päri, sest eelkõige armastan ma muusikat kuulata. Ilmselgelt tajun erinevaid helipilte ja selle erineviad kvaliteete. Teen oletuse, et muusikatehnikamaailmas on olemas mingi objektiivne, kvalitatiivne platoo, kus võib väita, et see esitustase on hea ning ning loomutruuduse poole püüdlev
On inimesi, eriti tänapäeval, kelle muusikakuulamine piirdub 10€ nööpide, laptopi või 30€ plastikkõlarite saatel ning täiesti siiralt peavad 500€-1000€ helitehnikat snobistlikuks butafooriaks.
Küsimus Rom'le ja teistele, et mis siis kasutatud tehnika juures on need omadused/näitajad, mis on kriitilise tähtsusega ning kuidas laiaslaastus eristada rämpsu, head, tippu. Lihtne on lajatada, et hind määrab, aga kes teab palun kõnelgu veel.

[rainadov]

Vs: Blond või brünett?

Kõigepealt teed endale selgeks, mida soovid, kus soovid (!!!) ja kui suur on rahakott selle saavutamiseks. Siin foorumis on ju jahutud küll ja veel sellest, mis on kvaliteet! Igale oma (mis sobib) + hilisem isiklik arusaam, kui tuleb kogemusi võrdlemisel! Minu arusaam on siiani, et esmane on kõlar, kui kõige suurem moonutuste allikas! Ülejäänu on juba ...pudi-padi, aga tunduvalt väiksemas hinnaskaalas, sest seda pudi-padi on suhteliselt odav ehitada!

[ervin2]

Vs: Blond või brünett?

Kõigepealt teed endale selgeks, mida soovid, kus soovid (!!!) ja kui suur on rahakott selle saavutamiseks. Siin foorumis on ju jahutud küll ja veel sellest, mis on kvaliteet! Igale oma (mis sobib) + hilisem isiklik arusaam, kui tuleb kogemusi võrdlemisel! Minu arusaam on siiani, et esmane on kõlar, kui kõige suurem moonutuste allikas! Ülejäänu on juba ...pudi-padi, aga tunduvalt väiksemas hinnaskaalas, sest seda pudi-padi on suhteliselt odav ehitada!

Lisaks veel,kõlaritele ka hea signaaliallikas - kõige kättesaadavam siis CD plaat ja korralik CD mängija