Mõõtsin ja võrdlesin lääne /vene lõppvõimendites kasutatavate transistoride vooluvõimenduse lineaarsust: (mõõdetavaid oli igat sorti 2tk., kõik kasutamata).
Andmelehe järgi lineaarsed Toshiba: 2SC5200; 2SA1943; 2SC4793; 2SA1837.
Vene: 2T908A OC; 2T818A; 2T819A; KT8101A; KT8102A.
Toshibal oli firma nimi ja markeeringud samad kui ta andmelehel, korpusel sama kuju. Ainult kirja „Japan“ polnud ?
Võrdlesin vooluvõimenduse graafikuid andmelehe omadega.
2SC5200; 2SA1943 olid mõõtes lineaarsed kuni 2A ja siis kukkus võimendus päris järsult.
Mõõtsin ka erinevatel Uke väärtustel.
Ühte tüüpi juhtivusega transistoridel oli sama võimendus, teisest tüübist erinevus 1A voolul alla 10%. Eri juhtivuse transistoridel oli erinev vooluvõimenduse vähenemine - võimenduse erinevus suurenes koos voolu suurenemisega 50%-ni. Ilmselt tuleks võimendi ehitamisel kasutada mitut paralleelset transistori: n x 2A.
2SC4793; 2SA1837 olid päris lineaarsed 0,1A-ni. Eri juhtivusega suhteliselt sarnased. Suuremal voolul oli võimenduse kiire kukkumine.
Vene transistorid olid militaarsed 2T seeriast ja KT8101A ja KT8102A tööstuslikud. Eri juhtivusega valitud paaride võimendused praktiliselt võrdsed, erinevus 2… 5%.
KT8101A ja KT8102A olid lineaarsed 5A-ni. Eri juhtivusega olid hästi sarnased.
2T818A; 2T819A olid lineaarsed 3A-ni ja suuremal voolul kuni 6A vähenes vooluvõimendus suhteliselt vähe. Eri juhtivusega olid päris sarnased. 2T graafikud erinevad tunduvalt KT andmelehe omadest.
2T908A OC oli lineaarne 0,1A ..10A-ni .
Üritan teha lähemal ajal vana kõrgsagedusgeneraatori korda ja transistoride tegelikud sagedusomadused üle mõõta. (generaator on seisnud üle 25 aasta ja pole vahepeal kasutanud, hakkas tõrkuma).
Varem olin juba üle mõõtnud KT819GM, mida vahetasin foorumlase ellamp-iga KT818GM vastu – sellist paska pole varem kunagi näinud!!! Parameetrid täitsa andmelehe piiri peal, võimendisse mittesobivad. Kõlbasid ainult prügikasti.
Ilmselt ka laiatarbe приёмка 1 (ОТК), tööstusliku приемка või sõjaväe приемка „ВП“ 5…8 või 9 „OC“ vastu ei saa kunagi.
Приёмка «5» – изделия категории качества «ВП», для которых устанавливаемый в конструкторской и технологической документации, стандартах и ТУ уровень требований к надежности и другим эксплуатационным свойствам, а также к обеспечению и контролю качества обуславливает пригодность их применения в наземной, морской и авиационной аппаратуре, отказ которой ведёт к существенным последствиям, ремонт и замена которой ведется на уровне ячеек и блоков.
Приемка «9» – изделия категории качества «ОС» для которых устанавливаемый в конструкторской и технологической документации, стандартах и ТУ уровень требований к надежности и другим эксплуатационным свойствам, а также к обеспечению и контролю качества обуславливает пригодность их применения в аппаратуре космической и ракетной техники, специальной правительственной связи и др. отказ которой ведет к катастрофическим последствиям, ремонт и замена которых труднодоступны или не возможны.
Andmelehe järgi lineaarsed Toshiba: 2SC5200; 2SA1943; 2SC4793; 2SA1837.
Vene: 2T908A OC; 2T818A; 2T819A; KT8101A; KT8102A.
Toshibal oli firma nimi ja markeeringud samad kui ta andmelehel, korpusel sama kuju. Ainult kirja „Japan“ polnud ?
Võrdlesin vooluvõimenduse graafikuid andmelehe omadega.
2SC5200; 2SA1943 olid mõõtes lineaarsed kuni 2A ja siis kukkus võimendus päris järsult.
Mõõtsin ka erinevatel Uke väärtustel.
Ühte tüüpi juhtivusega transistoridel oli sama võimendus, teisest tüübist erinevus 1A voolul alla 10%. Eri juhtivuse transistoridel oli erinev vooluvõimenduse vähenemine - võimenduse erinevus suurenes koos voolu suurenemisega 50%-ni. Ilmselt tuleks võimendi ehitamisel kasutada mitut paralleelset transistori: n x 2A.
2SC4793; 2SA1837 olid päris lineaarsed 0,1A-ni. Eri juhtivusega suhteliselt sarnased. Suuremal voolul oli võimenduse kiire kukkumine.
Vene transistorid olid militaarsed 2T seeriast ja KT8101A ja KT8102A tööstuslikud. Eri juhtivusega valitud paaride võimendused praktiliselt võrdsed, erinevus 2… 5%.
KT8101A ja KT8102A olid lineaarsed 5A-ni. Eri juhtivusega olid hästi sarnased.
2T818A; 2T819A olid lineaarsed 3A-ni ja suuremal voolul kuni 6A vähenes vooluvõimendus suhteliselt vähe. Eri juhtivusega olid päris sarnased. 2T graafikud erinevad tunduvalt KT andmelehe omadest.
2T908A OC oli lineaarne 0,1A ..10A-ni .
Üritan teha lähemal ajal vana kõrgsagedusgeneraatori korda ja transistoride tegelikud sagedusomadused üle mõõta. (generaator on seisnud üle 25 aasta ja pole vahepeal kasutanud, hakkas tõrkuma).
Varem olin juba üle mõõtnud KT819GM, mida vahetasin foorumlase ellamp-iga KT818GM vastu – sellist paska pole varem kunagi näinud!!! Parameetrid täitsa andmelehe piiri peal, võimendisse mittesobivad. Kõlbasid ainult prügikasti.
Ilmselt ka laiatarbe приёмка 1 (ОТК), tööstusliku приемка või sõjaväe приемка „ВП“ 5…8 või 9 „OC“ vastu ei saa kunagi.
Приёмка «5» – изделия категории качества «ВП», для которых устанавливаемый в конструкторской и технологической документации, стандартах и ТУ уровень требований к надежности и другим эксплуатационным свойствам, а также к обеспечению и контролю качества обуславливает пригодность их применения в наземной, морской и авиационной аппаратуре, отказ которой ведёт к существенным последствиям, ремонт и замена которой ведется на уровне ячеек и блоков.
Приемка «9» – изделия категории качества «ОС» для которых устанавливаемый в конструкторской и технологической документации, стандартах и ТУ уровень требований к надежности и другим эксплуатационным свойствам, а также к обеспечению и контролю качества обуславливает пригодность их применения в аппаратуре космической и ракетной техники, специальной правительственной связи и др. отказ которой ведет к катастрофическим последствиям, ремонт и замена которых труднодоступны или не возможны.
Comment