Xlr pre-out

[madis64]

Vs: Xlr pre-out

Leidsin veel: Burr-Brown INA137
http://pdf1.alldatasheet.com/datashe.../INA137PA.html

Kas see mitte "line reciever" ehk vastuvõttev pool ei ole?

[home]

Vs: Xlr pre-out

Selleks et asjad korrektselt töötaksid, peavad nad olema korrektselt kokkusobitatud. Kui võimu kätte saan, laenan mixeri ja proovin kõik ära. Korraliku heli tegevad eelvõimud on nigela funktsionaalsusega, ja vastupidi, kõik on tehtud selleks, et rohkem asju ostaks.

Vastasin midagi valesti, liiga palju lehti oli korraga lahti . Imepärased vidinad, huvitav miks lamp inimesed neid ei kasuta, neil ju pidevalt sümmeetriaga probleeme, põhiline et väljundisse oma väärt komponente ei topiks.

[madis64]

Vs: Xlr pre-out

Imepärased vidinad, huvitav miks lamp inimesed neid ei kasuta, neil ju pidevalt sümmeetriaga probleeme, põhiline et väljundisse oma väärt komponente ei topiks.

Milline detail audiosignaali teel seda (allikaga võrreldes) paremaks suudab muuta?

Ehk teiste sõnadega - mida vähem neid komponente signaaliga asjatamas on, seda parem signaal peaks kohale jõudma. Kas 0,5 meetrise (jätame supakad, mis lambi-inimesi ilmselt vähe erutavad, hetkeks kõrvale) seadmetevahelise kaabli puhul keegi XLR-ühenduse paremust suudab kuulda - OSX teab ehk arvata ...
Eriti veel, kui XLR-väljund tehakse kahe opakaga tavalisest liiniväljundist ja XLR-sisend muudetakse opakaga liinisisendiks.

[home]

Vs: Xlr pre-out

Loomulikult ei paranda signaali miski, asi on pigem kokkusobitamises. Kui võtta kõrvuti rca ja xlr, standarditele vastavat ühendust, seda vahet kuulab igaüks, rca on esiteks vaiksem, ja pole nii "mahlane". Muidugi võin kõik lahti lõhkuda, ja kokku sobitada, aga milleks, kui igal pool on xlr in ja out juba olemas, tulevikus kui triamp-i tahan teha, lihtsalt lükkan kaks võimu juurde.

[moi]

Vs: Xlr pre-out

. Kui võtta kõrvuti rca ja xlr, standarditele vastavat ühendust, seda vahet kuulab igaüks, rca on esiteks vaiksem, ja pole nii "mahlane".

Ainult juhul kui üks neist on valesti ehitaitud.
XLR omab muide rohkem detaile ahelates kui tavaline RCA elektroonika pool.

[home]

Vs: Xlr pre-out

Nendele op võimudele ei tohi enam midagi väljundisse panna, nende sees on väga täpselt välja timmitud takistid, ja see ongi selle asja kõige magusam koht, ainuke alternatiiv on trafo, 200.- per tükk

[GU50]

Vs: Xlr pre-out

Loomulikult ei paranda signaali miski, asi on pigem kokkusobitamises. Kui võtta kõrvuti rca ja xlr, standarditele vastavat ühendust, seda vahet kuulab igaüks, rca on esiteks vaiksem, ja pole nii "mahlane".

Sümmeetrilise liini ainuke eelis tuleb välja, kui kasutatakse väga pikki liine. Sümmeetriline liin on mürade mõttes kergemini hallatav, sest mürasignaal kompenseerub sümmeetrilises liinis endas. See pikkade liinide kasutamine profitehnikas põhjendabki, miks sümmeetriline on profitehnika vallas laialt levinud.
See et sümmetrilisi liine on hakatud kasutama ka koduaudios, on põhiliselt müügitrikk, "et ostetaks rohkem jubinaid", kui eelkõnelejat tsiteerida, "profid ju kasutavad, järelikult on hea". Aga võib ka olla, et mõnel inimesel on kodus vaja 100m pikki liine, miska sümmeetrilised saavad õigustatud, kodude suurused on erinevad...
Muus osas sümmeetrilise liini standard näeb ette, et liini otstes istuvad sobitustrafod. Trafod kui sellised üldiselt ei ole kunagi audiosignaalile midagi eriti head teinud. Täna on ka ilma trafota liin võimalik, aga seal istuvad jälle opakad otstes, mis laialt levinud arusaama kaudu audiosignaalile midagi eriti head ei tee...
Ebasümmeetrilist liini on lihtsam hallata, kui liinide pikkused ei lähe käest ära, vajab vähem kraami liini otstesse, mis omab läbilastavale signaalile ka väiksemat mõju.
Vastupidi audiofiilide seas laialt levinud arvamusele päkapikke ja haldjaid juhtmete sees ei istu, keegi seal signaali "tugevamaks" ja "mahlasemaks" ei maali. Kõik on tõepoolest sobitamise küsimus. Kui signaal kõlab aneemiliselt, siis on miskit sobitamises nihu.

[OSX]

Vs: Xlr pre-out

0,5m puhul on muidugi väga kaheldav et vahet kuuldakse, eriti kuna bassidega on tegu kus kõrv on reeglina ikka väga tuim. Pigem võib kuuldav, või kuuldavam olla see elektroonikaosa mida moi mainis. Sellega on tootjad vahel ka absurdini läinud, olen näinud skeemi kus DAC kivi balanced out esiteks summeeritakse läbi kolme OP võimu single-end väljundiks, sealt võetakse paraleelselt RCA out (ka mute ahel) ja läbi takkpuhvri väljund kĺapivõimule, seejärel aga lahutatakse taas läbi kahe või kolme OPvõimu XLR väljundiks... Ma olen väga seda meelt et tolles apastraadis on RCA väljund kvaliteetsem kui XLR väljund. Ma nimetuse jätan enda teada, ei taha mõnda kasutajat insuldini viia. Ok, panemegi sinna XLR kaabli 0,5m ja seejärel hakkab kadalip uuesti peale - taas kolm OP võimendit et summeerida signaal mis läheb võimsusvõimendile. Bassidel võibolla on veel talutav, aga full range signaaliga on seda liiga palju ning on üsna selge et niisuguse ahela kõla on juba selges sõltuvuses valitud võimendikividest, topoloogiast jne. Lühidalt, ei ole neutraalne... vaid võib pidada ehk "mahlasemaks" või mida keegi veel iseloomustuseks leiab...
XLR on esmalt siiski disainitud pikkade liinidega kasutamiseks, et müratasemed oleks väiksemad mis kaablisse võivad kiirguda. Lühikeses jupis on sissekiirgumise oht ikka päris päris väike ja seepärast pole ka eelist XLR'il.

GU50 jõudis vastata aga topelt ei kärise .

[home]

Vs: Xlr pre-out

Sümmeetrilise liini ainuke eelis tuleb välja, kui kasutatakse väga pikki liine. Sümmeetriline liin on mürade mõttes kergemini hallatav, sest mürasignaal kompenseerub sümmeetrilises liinis endas. See pikkade liinide kasutamine profitehnikas põhjendabki, miks sümmeetriline on profitehnika vallas laialt levinud.
See et sümmetrilisi liine on hakatud kasutama ka koduaudios, on põhiliselt müügitrikk, "et ostetaks rohkem jubinaid", kui eelkõnelejat tsiteerida, "profid ju kasutavad, järelikult on hea". Aga võib ka olla, et mõnel inimesel on kodus vaja 100m pikki liine, miska sümmeetrilised saavad õigustatud, kodude suurused on erinevad...
Muus osas sümmeetrilise liini standard näeb ette, et liini otstes istuvad sobitustrafod. Trafod kui sellised üldiselt ei ole kunagi audiosignaalile midagi eriti head teinud. Täna on ka ilma trafota liin võimalik, aga seal istuvad jälle opakad otstes, mis laialt levinud arusaama kaudu audiosignaalile midagi eriti head ei tee...
Ebasümmeetrilist liini on lihtsam hallata, kui liinide pikkused ei lähe käest ära, vajab vähem kraami liini otstesse, mis omab läbilastavale signaalile ka väiksemat mõju.
Vastupidi audiofiilide seas laialt levinud arvamusele päkapikke ja haldjaid juhtmete sees ei istu, keegi seal signaali "tugevamaks" ja "mahlasemaks" ei maali. Kõik on tõepoolest sobitamise küsimus. Kui signaal kõlab aneemiliselt, siis on miskit sobitamises nihu.

Olen kõigega absoluutselt nõus, aga mina ei hakka neid asju lahti lõhkuma, et sinna rca külge panna, sellele tutikale ressiiverile võin vabalt peale astuda, ja prügikasti visata. Mahlakas tõesti pole hea sõna, ütleme et paremini talub ülekoormust, mis on lõppresultaadil oluline

[madis64]

Vs: Xlr pre-out

ütleme et paremini talub ülekoormust, mis on lõppresultaadil oluline

Asi hakkab huvitavaks minema - mida üle koormatakse? RCA-väljundit tegevat opakat (mis tänapäeval tavaliselt ka lühist kannatab)?

Millega üle koormatakse - vooluga, signaaliamplituudiga?

[home]

Vs: Xlr pre-out

Asi hakkab huvitavaks minema - mida üle koormatakse? RCA-väljundit tegevat opakat (mis tänapäeval tavaliselt ka lühist kannatab)?

Millega üle koormatakse - vooluga, signaaliamplituudiga?

Mina pole teoreetik, sellest on minul praktikad väga kõvasti, määrav on kogu süsteemi stabiilsus, mida suurem seda parem, kas või see et pinge on suurem, kui on hästi tehtud, dünaamika on parem, mida laiem sagedusriba, seda paremini kõlab.
Skeeme on tõesti väga "lahedaid"

[OSX]

Vs: Xlr pre-out

Kui lai siis bassidel võiks sagedusriba olla et hästi kõlaks?

[home]

Vs: Xlr pre-out

Kui lai siis bassidel võiks sagedusriba olla et hästi kõlaks?

5Hz kuni 100 kHz on juba üsna hea

[OSX]

Vs: Xlr pre-out

Siis pead esmalt terve ressi ära viskama sest see on kõlbmatu täiesti. Riba on ju ainult 10Hz -100kHz. Mis on ka veel hea näitaja kui arvestada et signaal mürab läbi neli 10uF/50V kondekat ja BA4560F opaka pärast teist selektor/vol kivi, enne kui välja saab DAC'i väljundist. Niisugusest ei kuule näiteks sagedusel 30kHz tulevat bassi ju üldse...

[home]

Vs: Xlr pre-out

Kõik on õige, aga ress on ajutine nähtus, kõik muu võiks kohe ära teha, on ka teised allikad,
mõnda aega võib lihtsalt juhtmeid käsitsi vahetada.
Üldiselt ma leidsin mida tahtsin, tänan Kõiki kaasa elamise eest.