Teade

Collapse
No announcement yet.

plärin lampvõimus. oleks vaja lahti saada.

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Clear All
new posts

    #16
    palun mitte avaldada kriitikat skeemi kohta

    kas r12 lahtivõtmine või maandamine c7-r10 vahelt tegi seda : muutis võimenduse väiksemaks, nüüd toimib lineaarne pote logaritmilise potena millegipärast :S

    Comment


      #17
      Kui tagasisidega mingeid muudatusi ei olnud ,siis jäta esialgu ta ahelast välja. Hiljem tuleb katselisel teel otsida taka suurus, et tagasiside oleks effektiivne. Vaata ega kusagil mingit viga pole ja kui maandad ära teise trioodi võre peab asi olema vaikne kui haud, mingit müra olla ei tohi , mitte mingil määral.Midagi on ilmselt lahti anoodpingega ja seal on ilmselt vahelduvvoolu komponent suur.Pole ju ka teada kuidas on see võim ehitatud ja kuidas on tehtud maandused. On nad maandatud ühes kontuuris, või on nad mitmes punktis ja kas on otsitud maanduse kohta sashii suhtes. Maandus punktidel on omad reeglid, mida tuleb järgida.Võimatu on öelda mis seal lahti on, kui asja näinud pole. Fakt on see, et anoodvool peab olema hästi silutud. Maandus kontuur peab olema ehitatud kindlate reeglite järgi ja maandatakse ühes punktis sashii suhtes ja seda kohta tuleb otsida katseliselt, kus see punkt just kõige paremini toimib, et müra kõige väiksem on. Hakata kõiki algtõdesid selgitama läheb lugu kuradima pikaks.Skeemi kohta ei oska midagi öelda täiesti klassikaline värk. Ebatäpsete suurustega.

      Comment


        #18
        palun mitte avaldada kriitikat skeemi kohta


        Selline jutt lõpeta küll ära, selle skeemi täpse lahenduse korral võib ikka viriseda küll !!!

        Meil pole ju teada kuidas jõutrafo on keritud, kas ekraanmähis on olemas ja maandatud, milline on väljundtrafvo, milline on detailide paigutus, ja veel palju detaile teostuse kohta, need on kõik määravad tegurid müra suhtes. Ega see kõik nii lihtsalt ka toimi kui arvata võib!

        Comment


          #19
          räägin siis kuidas tegin :
          otsisin metallplaati, sobiva paksusega - ei leidnud. võtsin puuplaadi. maandus on mul põmst kolmes erinevas punktis, mida ühendab siis miinusjuhe. see tundus mulle kõige lihtsam.

          tegin küttele keskväljavõtte ja nüüdseks on järgi ainult natukene võrgumüra.

          pildid rar failina on siin
          http://www.zone.ee/rastrophuck/lampv...pvõimendi.rar

          pildid : http://www.zone.ee/rastrophuck/lampvõimendi/
          kas te tõesti pilte ei näe, mitte kuskil ?

          Comment


            #20
            Midaaaa ......tegid puu plaadile!!!! Nalja teed või tõtt räägid. Kui nii ,siis Edu sulle! VÕIMENDI SASHII tehakse kindlasti metallist karbikujulisele alusele, soovitavalt raudplekist, mitte õhem 1mm ,äärmisel juhul alumiiniumist paksusega 2mm ja soovitavalt duuralu. Muidu jääd neid mürasid elu lõpuni otsima

            Comment


              #21
              sorri noh, enam ei tee ei leidnud metallplaati mis oleks sobiv olnud.

              väga väike müra on veel. ühe hea inimese abiga saab sellesti loodetavasti lahti

              küsimus on ikka selle potensiomeetri kohta - nüüd toimib lineaarne pote logaritmilise potena. mis jama on ? kas võib olla see, et maandasin c7 ja r10 vahelt ?

              Comment


                #22
                küsimus on ikka selle potensiomeetri kohta - nüüd toimib lineaarne pote logaritmilise potena. mis jama on ? kas võib olla see, et maandasin c7 ja r10 vahelt ?

                Õpi mõtlema loogiliselt ! Loogika on selle töö juures üks olulisemaid tegevusi.

                Comment


                  #23
                  Originally posted by jannozz50@Mar 14 2006, 19:46
                  palun mitte avaldada kriitikat skeemi kohta
                  Tegelikult kritiseeriks veel.
                  Arvutasin näppude peal üle ja kogu võimu võimendus ilma tagasisideta tuleb kuhugi 1000 alla (60 dB). Väga palju lampidel võimsusvõimendi jaoks, mida tahetakse tagasisidestada niimoodi, et ta ei genereeriks.

                  Comment


                    #24
                    Piltidelt näha ,et igasugu"antenne"päris palju.Ei ole mingi ime kui midagi võngub ja säriseb,seda enam ,et võimendustegur suur.Humax-i jutt jumala õige - asi tuleb metallshassiile aretada ja maanduspunkt otsida.Neid lampvõime kokku klopsitud ikka päris mitmeid ja ainus asi millega pidanud võitlema on võrgumürad(erinevad katselised lahendused)niisama "lambist" :P pole naljalt genereerima läinud.Paar korda on seda põhjustanud uuena ostetud rikkis :angry: konde.Kui metalli pole või ei viitsi väänata,siis aitab üpris edukalt ka folgeeritud klaastekstoliit.Ei näe pildilt lugeda aga kas see pole mitte vana Estonia 2 lõputrafo mille koormuseks mõeldud ca 2 oomi :blink:
                    Kriitika ja vaidlused käivad asja juurde,seda ei tasu häbeneda!Niimoodi me arenemegi
                    Igatahes jõudu tegemistes!
                    Kõik meeldiv tuleb lambist...

                    Comment


                      #25
                      eijah, sain juba päris tükk aega tagasi aru, et lollisti tegin, puuplaadile.

                      see lõputrafo on saadud telerist Rekord B. sellel on sekundaarmähised 5 oomi. seda sa mõtlesid koormuse all ?

                      Comment


                        #26
                        Originally posted by jannozz50@Mar 15 2006, 00:05
                        sekundaarmähised 5 oomi. seda sa mõtlesid koormuse all ?
                        Jepp&#33;Ega see trafo ka suurem asi pole <_<
                        Kõik meeldiv tuleb lambist...

                        Comment


                          #27
                          Minu eelmisele jutule lisaks veel.
                          Kui eeldada, et signaaliallikaks kasutad tänapäevast CD mängijat väljundnivooga 2V ja lõpulambist ei saa palju üle 5W, mis teeb 8 oomi peal üle 6 V, on sul vaja võimendust umbes 10dB ja ülejäänud 50dB tuleks tagasisidestada. See 50dB tagasiside jaoks on liiga palju ja võim ei ela seda genererimata üle. Esimene 6N2P võimendusaste on tegelikult ülearune. Lihtsalt volumi potekaga nivood maha keerata ja see uuesti üles võimendada pole ka mõtet, iga võimendusaste toob juurde moonutusi ja mürasid.

                          Comment


                            #28
                            hmm...kokkuvõtteks mis sa siis soovitaksid ?

                            Comment


                              #29
                              Originally posted by moi@Mar 15 2006, 08:50
                              ... Esimene 6N2P võimendusaste on tegelikult ülearune...
                              Soovitus oli siin.
                              Proovi järele. Eelastme anoodtakisti (R2) on ka vist liiga suur. Võiks olla ca 2x väiksem, sellega väheneb mõnevõrra astme võimendus, paraneb aga sageduskarakteristik. Tagasisidest (R12) võid tõenäoliselt siis loobuda, eriti kui lülitaksid lõpulambi trioodina.

                              P.S. Maketeerimisetapis sobib ka puidust alusplaat. Kui tööle saad ja otsustad korralikult monteerida, saab asi ainult paremaks minna

                              Comment


                                #30
                                okei, r2 panen 47k.

                                kuidas lülitada lõpplampi trioodiks ?

                                Comment

                                Working...
                                X