OTL 6Н1П kuularivõim

[maaalune]

Kunagi siis sai tehtud Sennheiser HD250 -le(300 oomi) sihuke OTL karbike:
http://www.foto24.ee/album/32088/s1
Mingi aeg tagasi oli siin foorumis jutuks klapivõimu teema ja mõtlesin riputada oma üllitise kah üles,kuna 6Н1П -ga OTL osutus väga õnnestunuks kõrgeoomilisele alates 64 oomi kuularitele.Kuna reisin suht palju töölähetustes, siis oligi esialgne plaan teha selline võimalikult väike võim ,mida ka hõlpus kaasa vedada.Skype ja muusika jaoks reisimisel ,sai valitud odava otsa 100 oomised Koss SB/49 -d ,mis antud võimu taga üllatavat head helikvaliteeti suudavad pakkuda.
Piltidel olev on nö.katsetusjärgus asi.Nüüdseks on "kaaned-jalad all".Toites on nii kütte- kui anoodpinged stabiliseeritud PSU -dega(ei ole aega olnud korralikult välja joonestada).Main transformers- kaks 20W toroidi.Kuna gabariidid väiksed siis kasutusel parema šassiil paiknevate PSU komponentide jahutuse tagamiseks tilluke vent põhja all.

[ainpaasalu]

Vs: OTL 6Н1П kuularivõim

Kena

[maaalune]

Vs: OTL 6Н1П kuularivõim

Esialgsele versioonile lisaks siis ka nn.lõpliku upgrade,nii skeemi kui ka välimuse osas:

Skeem koos PSU -ga:http://www.foto24.ee/album/32088/s24

Pildid välimusest(19-28):http://www.foto24.ee/album/32088/s19

Esialgne skeemilahendus madala 190V anoodpingega ei andnud soovitud effekti antud torude puhul.
Sai välja vahetatud kogu toiteosa ning pinge tõstetud 325V -ni.Peale seda lambid korralikult režiimis(alates 64 oomisel koormusel).Parim koormustakistuse nö.kuldne kesktee jääb vahemikku 100-150 oomi.300 oomi puhul on vaja veidike korrigeerida(vähendada) sidestuskondet 0,1uF -ni,kuna tekib võimenduse kasv madalatel sagedustel.Sundjahutuseks on kasutatud PII prose venti mis töötab 12V asemel 6V peal - on väga vaikne ja tagab piisava tsirkulatsiooni.Skeemis antud mica lisamine annab veidike detailsust sagedustel 1-5kHz - i.Isiklikult arvan,et ei ole oluline seda kasutada(maitse asi).Signaali/müra suhe on -70dB.Ei õnnestunud allapoole viia,aga ega ta häiri kah.Kuna puudus sobiva diapasooniga MS gene ,siis mõõdetud karakteristik 150 oomi juures oli (20 - 20000Hz) praktiliselt lineaarne.Võimsuse mõõtmist ei pea taolise võimendi puhul oluliseks.
Akud katoodahelas said väheke kobakad aga oma eesmärgi nad täidavad ja see on põhiline.
NB!Kunagi ärge töötava võimu puhul tõmmake välja(ega ka ühenda) kuulari pistikut!Võib kallid kuularid kabeliaeda viia - kogemus olemas - ühe enda tuttava näol kes põles soovist oma kalleid sennusid kohe testida(ei taibanud kohe öelda).Tulemuseks oli sell pool päeva vasakust kõrvast poolkurt ja kurdiks jäi ka sama kanali kuularielement...Enne pistik võimu ja siis alles tuli taha - pole kunagi probleemi.Alates 100 oomiste klappidega vigastuse oht väiksem aga siiski ettevaatust.Katoodjärguril(tänu väljundkondele) alalisvoolu ohtu väljundile pole.Samas ei poolda zeneri paigutamist väljundisse mis toimiks ülepingekaitsmena.IMHO
Kokkuvõtteks: Antud OTL võim ei sobi alla 64 oomiste kuularite käitamiseks -selleks on väljundtrafoga isendid.Küll aga 100-150 oomised.

[GU50]

Vs: OTL 6Н1П kuularivõim

Sundjahutuseks on kasutatud PII prose venti mis töötab 12V asemel 6V peal - on väga vaikne ja tagab piisava tsirkulatsiooni.

Kaugel see vent lampidest on? Neil ventikatel on üsna suur magnetväli, mis mõjutab lampide elektronivoogu, kas väljundsignaalis modulatsiooni pole märgata? Kunagi paigaldasin ühele üle kuumenema kippuvale CRT monitorile jahutuseks ventika korpusele, samamoodi madaldatud toitega. Tulemuseks oli hüppav pilt, kuigi vent asus monitori peal ja pilditorust u. 12 cm kõrgemal. Mingi analoogiline modulatsioon võib tekkida ka helisignaali?

[maaalune]

Vs: OTL 6Н1П kuularivõim

Vent asub toroidi all ja kus omakorda lebotavad anoodtoite lüüdid ,pildilt vaadatuna:http://www.foto24.ee/album/32088/s26
Silmaga/kõrvaga muudatusi pole täheldanud.Mõõtmise ajal muidugi oli vent ja põhjaplaat ära....Kõrvaga kuuldavaid moonutusi(ka modulatsiooni) igatahes ei ole.
Lambid asuvad ungefähr 10cm kaugusel ja vahemaa täidetud suht tiheda rippmontaaziga.

[mati1]

Vs: OTL 6Н1П kuularivõim

Tere. Keerasin ka prügikasti minevast materjalist klapivõimu kokku. Skeemi muutsin ka, kohati lahendus mõistusevastane. Ees lambiks 6n2p ja jätsin vabalt hingama (ei näe mõtet katoodi kinni naelutada).Võimu sain väga ideaalslt reziimi 32hoomiste klappidega (puhas lineaarne siinus 5hz kuni 0,2mhz ni). mõned pildid ka http://www.foto24.ee/album/41747/s1
Parimat.

[spirit]

Vs: OTL 6Н1П kuularivõim

Tere. Keerasin ka prügikasti minevast materjalist klapivõimu kokku. Skeemi muutsin ka, kohati lahendus mõistusevastane. Ees lambiks 6n2p ja jätsin vabalt hingama (ei näe mõtet katoodi kinni naelutada).Võimu sain väga ideaalslt reziimi 32hoomiste klappidega (puhas lineaarne siinus 5hz kuni 0,2mhz ni). mõned pildid ka http://www.foto24.ee/album/41747/s1
Parimat.

ehk avalikustad täpsema skeemilahenduse ka ? oleks huvitav vaadata.

[mati1]

Vs: OTL 6Н1П kuularivõim

Aga,.... vastus on EI. Siin foorumis on niipalju tarku, eluaegseid lampvõimendiehitajaid, kes on mind maapõhja sõimanud (kui üldse, nad on midagi valmis teinud, sest kõigesuuremad kommenteerijad on tavaliselt kõigesuuremad TÜHIKARGAJAD).Ps. Midagi huvitavat on mul veel näidata, lambi anoodilt pumpasin läbi 0,7a pingel 2,0 kw, P out 1 kw, aga sellest mujal foorumis.
Parimat,............. see klapivõim tasub tegelikult tegemist, sest siin vahel ei ole suurt raudkolakat.

[martinj]

Vs: OTL 6Н1П kuularivõim

Aga,.... vastus on EI. Siin foorumis on niipalju tarku, eluaegseid lampvõimendiehitajaid, kes on mind maapõhja sõimanud

Midagi huvitavat on mul veel näidata, lambi anoodilt pumpasin läbi 0,7a pingel 2,0 kw, P out 1 kw,

Võimu sain väga ideaalslt reziimi 32hoomiste klappidega (puhas lineaarne siinus 5hz kuni 0,2mhz ni).

Arusaadav,miks Sind sõimatakse.

[mati1]

Vs: OTL 6Н1П kuularivõim

To martinj. Tubli. Ja mina mõtlesin, et lamp (6n2p,6n1p)töötab ka kõrgematel sagedustel kui 0,2mhz. Jätka samas vaimus. Selle teise võimu kohta, on olemas ka kõrgsagedusvõimendid ja kui sa varem ei ole nendest midagi kuulnud siis vaata kasvõi meie eesti ham foorumit, võibolla saad natuke targemaks ja siis enne kirjutamist ehk mõtled natuke.
Parimat

[GU50]

Vs: OTL 6Н1П kuularivõim

(ei näe mõtet katoodi kinni naelutada).Võimu sain väga ideaalslt reziimi 32hoomiste klappidega (puhas lineaarne siinus 5hz kuni 0,2mhz ni).

Äm... Ma olen lampidega tegelnud küll kõigest 22 aastat, aga ei tea mis võiks tähendada "katoodi kinni naelutama"? Ehk naelutaja seletaks?
Ja see on ikka hirmus bassivõim, mis toimetab 5 hertsi kuni 0,2 millihertsi
See salajane skeem oleks ikka abiks näha, ega niisama pole siin eriti mõtet ka töövõitudest hõisata, onju? Kui on tõesti hea riist, siis ehk tahaks nii mõnigi sarnast omale koostada.

[fre]

Vs: OTL 6Н1П kuularivõim

... ka kõrgematel sagedustel kui 0,2mhz. Jätka samas vaimus. .... ja siis enne kirjutamist ehk mõtled natuke. ...

Tere Mati!
Mulle tundub et siin on tegemist kerge lugupidamatusega ja hoolimatusega, millest tulenevad ka sellised reageeringud. Jah, enne kirjutamist, aga kindlasti enne postitamist on kasulik tekst ka läbi lugeda (läbi nn. "teise inimese silmade").
Üritaks lugu pidada ka omaaegsetest tegijatest, teadlastest, kes meie ala on tugevalt edasi viinud ja kelle nimedest on tuletatud meie mõõtühikute lühendid. Kirjutaks need ikka suurtähega, nagu see rahvusvaheliselt heaks tavaks on saanud. Samuti on kogemustega tegija tunnuseks mõõtühikute kordsete õigekirjutus. Näiteks on milli (lühend m) ja mega (lühend M) erinevus miljardikordne ja siin on siiski tehnikafoorum. Valekasutus põhjustab irooniat, ära pahanda ja püüa ka põhjustest aru saada.
Vabandan et nii otse väljendusin, samas soovin Sulle edu ja kõige kordaminekuid edaspidiseks!

[mati1]

Vs: OTL 6Н1П kuularivõim

Aga...tänud sulle selle märkuse eest. Unustasin,et see siin ju kirjameeste foorum rohkem. Aga sagedusriba siis 5hz kuni 200000hz. See peaks vist söödavam olema.
Parimat

[martinj]

Vs: OTL 6Н1П kuularivõim

To martinj. Tubli. Ja mina mõtlesin, et lamp (6n2p,6n1p)töötab ka kõrgematel sagedustel kui 0,2mhz. Jätka samas vaimus. Selle teise võimu kohta, on olemas ka kõrgsagedusvõimendid ja kui sa varem ei ole nendest midagi kuulnud siis vaata kasvõi meie eesti ham foorumit, võibolla saad natuke targemaks ja siis enne kirjutamist ehk mõtled natuke.
Parimat

Juu ma olen liiga noor, et mõita tänapäevast slängi. Võibolla ham-i vennad tõesti kasutavad millihertsi megahertsi asemel ? Samas vaimus jätkan nagunii.
Muide, ma lambist välja pigistand kõigest 500W . Seda küll soojusena, aga valgust annab küll. Küttepinge on lausa 220V.

[Shele]

Vs: OTL 6Н1П kuularivõim

siis 5hz kuni 200000hz. See peaks vist söödavam olema.

Ei ole söödav: tülgastav on! Katsu lõpetada (omameelest naljakas) ülbitsemine ja austa nii tehnikatermineid, kui eesti keelt.