Toitetrahvo ümberkerimine

[Qbic]

Tere varajastele ärkajatele.
Lühidalt võttes tekkis ühe lampvõimu uuele elule aitamisel vajadus tõsisema toitetrahvo järele. Nimelt tegu on forseeritud reziimis toimiva EL-34 PP võimuga. Esialgne toitetrahvo sekundaarid said juba ümberkeritud ja katsed tehtud. Tulemuseks on siiski see et trahvo raud jääb nõrgaks. Vajalik võimsus oleks 320...350W. Küsimus järgmine, kui palju on üldse võimalik TSA-270-1 ümbermähkides võhma kätte saada? Küla Karla rääkis kuni 360W! Niisiis ootan targemate kommentaare ja soovitusi.

[aqv]

Vs: Toitetrahvo ümberkerimine

Niipalju kui elementaarset veel mäletan, siis trahvost läbilastava võimsuse määrab südamiku ristlõige. Õigem on muidugi vastupidi - ristlõige valitakse vajalikust võimsusest lähtudes.
Kuna trahvo nimes figureerib arv 270, siis see tundubki olevat võimsus, milleks ta võimeline on. Kui on teada primaarpoole traadi jämedus, siis see ütleb ka üht-teist võimaliku voolu/võimsuse kohta.

[maaalune]

Vs: Toitetrahvo ümberkerimine

TC 270 vasest primaarmähisega - 330VA(töötemperatuur jäi vahemikku +40-45C).Alumiiniummähisega TCA 270 - 270VA.

[Qbic]

Vs: Toitetrahvo ümberkerimine

Tänud vastamast. Südamiku ristlõiget arvutades Asüd=a*b=25*45=11,25cm² ,kahtlaselt vähe või on arvutusmeetod väär?

[maaalune]

Vs: Toitetrahvo ümberkerimine

Tänud vastamast. Südamiku ristlõiget arvutades Asüd=a*b=25*45=11,25cm² ,kahtlaselt vähe või on arvutusmeetod väär?

Kaks identset mähist - ehk siis 2x 11,25

[radiotehnika35]

Vs: Toitetrahvo ümberkerimine

Kuidas on lood südamikuplekkide isolatsiooniga ? Igat mikromeetrit ei ole mõtet arvutada sinna pindalasse tegelikult. Kui võtad Ssüd=22cm2 siis sellest on küll.

[aqv]

Vs: Toitetrahvo ümberkerimine

Tänud vastamast. Südamiku ristlõiget arvutades Asüd=a*b=25*45=11,25cm² ,kahtlaselt vähe või on arvutusmeetod väär?

Nii lihtsalt need numbrid nüüd ka ei tule. Mõni elektrotehnika raamat ehk abiks.
Siin arutatakse ka sel teemal:

http://www.elfaelektroonika.ee/foorum/showthread.php?t=10532

[Qbic]

Vs: Toitetrahvo ümberkerimine

Nüüd paistab asi tükkmaad loogilisem. Kuigi hakkasin isegi kahtlema et kaks identset mähist - ehk siis 2x 11,25. Sellekohaselt peaks siis mähiste keerdude arvud olema jägmised.
Wo=k2/Asüd=40/22,5=1,78V keeru kohta
W1=0,97WoU1=0,97▪1,78▪230=397
W2=1,03W0U2=1,03▪1,78▪550=1008
Tundub kuidagi kahtlaselt vähe? Või peaks Wo=11,25

[radiotehnika35]

Vs: Toitetrahvo ümberkerimine

Nüüd paistab asi tükkmaad loogilisem. Kuigi hakkasin isegi kahtlema et kaks identset mähist - ehk siis 2x 11,25. Sellekohaselt peaks siis mähiste keerdude arvud olema jägmised.
Wo=k2/Asüd=40/22,5=1,78V keeru kohta
(kas mitte ei peaks olema... keerdu voldi kohta)

W1=0,97WoU1=0,97▪1,78▪230=397
W2=1,03W0U2=1,03▪1,78▪550=1008
Tundub kuidagi kahtlaselt vähe? Või peaks Wo=11,25

Miks arvad, et vähe? Arvuta kas traat ka ära mahub.
Ja selle isolatsiooni südamiku plekkidel jätsid ikkagi "pleki sisse"?

[Qbic]

Vs: Toitetrahvo ümberkerimine

Ise küsisin ise vastan. Asüd=k1√Pn=0,8√330=14,5cm²
Tundub et läksin sellega alt kui kasutasin järgnevates arvutustes olemasoleva südamiku suurusest tulevat maksimumi. Kuigi oleks pidanud kasutama enda poolt valitud primaarmähise maksimum võimsusest tulenevat raua minimaalset ristlõiget. Keerukas mõttekäik aga endale sai asi äkitselt selgeks. Nüüd õnnestub tehase andmeid enda arvutustega ka saavutada.
Igatahes teema on minu jaoks ammendanud ja võib sulgeda, kõigile kaasamõtlejaile aga suured tänud.