Lampvõimendi ehitus tundmatust võimendist?

[served]

Tere.

Ütlen kohe välja, et minul on lampidega kokku puuteid vaid eelvõimude kohapealt ja seda ka madalatel pingetel 9V-30V. Pole ühtegi lõppvõimu oma kätega teinud ja oskuseid selle kohapealt napivad. Tahtmist samas on kõvasti, eriti suur huvi on vanade asjade üle tegemisel ja parandamisel, kuna neid on jäänud keldrisse vedelema ei tea kellest.

Praegu võtsin omale laua peale ühe eksponaadi, hetkel veel eksponaat. Ma sooviksin kuulata, mida teadjamad mehed oskavad selle kohta öelda, kui üldse oskavad. Ütlen ära, et skeemi pole, seade on ise valmistatud(ca 30 aastat tagasi).



Tuvastan lambid, alustades Vasakult (traffo poolt ülevalt, liikudes paremale) 6H7C;6Ж7 All on 6H9C; 6Ц5C.
Tean et infot on vähe. Traffo tundub üsna kogukas, kuid see on ümber keritud.
Plaanin kogu kupatuse tegelikult välja vahetada, alles võiks jätta traffod, kui neist üldse asja on, lambid uued, konded uued jne. alumiiniumist plaadid jääksid praegu uue võimu tarbeks alles, augud ja pistikud ju korralikud.



Üsna hurraaga pihta hakatud, kuid asi seegi, äkki saab kunagi sealt mingisugust heli ka läbi lasta, eriti hea oleks kui saaks mingisuguse instrumendi võimendi ehitada, kitarrile näiteks.

[vuss]

Vs: Lampvõimendi ehitus tundmatust võimendist?

Mul on ka olemas üks vanal ajal ehitatud võimuke. Kunagi küsisin foorumist selle kohta nõu ja parim soovitus oli, et skeem üles joonistada ja püüda kasvõi enne lammutamist tööle joosta. Saab vähemasti kogemusi. Kusjuures skeemi joonistamine võttis tõesti ainult tunnikese ja polnud sugugi nii tüütu, kui peale vaadates tundus. Suuremat asja sellest muidugi ei saa, aga eks see ongi ju oma lõbuks tegemine. 6H9C peetakse vist parema kõlaga lambiks kui hilisem sõrmlamp analoog, niiet otsejoones prügisse ka ei maksa. Kasutaja Cheopps pruukis seda vist mitmes skeemis. Otsi tema pildialbumitest.

[GU50]

Vs: Lampvõimendi ehitus tundmatust võimendist?

Praegu võtsin omale laua peale ühe eksponaadi

Üsna tõenäoliselt võib see asi täitsa käima minna, kontrolli et juhtmeid kuskilt poleks läbi lõigatud ega puudu. Hakatuseks soovitaks testimist alustada lampide kütte kontrollimisest. Enne võrku ühendamist jooda lahti anoodtoite alaldilt üks ~ ots, see välistab eluohtlikud pinged alustuseks. See alaldi tuleks vahetada edaspidi korraliku dioodsilla vastu. Ja kui lambid ilusti köevad ja kõigi kütted korras, võiks joonistada üles skeemi ning modida veidi toiteosa, vahetades dioodsilla. Jõudu!

[ahtoo]

Vs: Lampvõimendi ehitus tundmatust võimendist?

Huvitav,miks on võimendi plaadil kenotron,kuigi alaldis on juba seleenventiil?

[Radiool]

Vs: Lampvõimendi ehitus tundmatust võimendist?

Soovitaks ikkagi enne voolu sisselaskmist uurida, kas need lambid on sinna pesadesse ette nähtud või on keegi suvalisi lampe tühjadesse pesadesse torganud. Nagu eelkõneleja tähele pani, kenotron võimendi plaadil on ebaloogiline; ka on pentoodi võreklemm lambi peal skeemiga ühendamata. Elektrolüüdid tahavad kindlasti formeerimist saada, kui see riistapuu kümneid aastaid seisnud on. Muidu saab värsket seleeni lõhna tuppa.

[GU50]

Vs: Lampvõimendi ehitus tundmatust võimendist?

Huvitav,miks on võimendi plaadil kenotron,kuigi alaldis on juba seleenventiil?

Võiks arvata näiteks, et ventiiliga alaldatakse fikseeritud eelpinget ja kenoga anoodtoidet?

[served]

Vs: Lampvõimendi ehitus tundmatust võimendist?

Selles suhtes võib teil täiesti õigus olla, et lambid ei pruugi olla seal päris õigetes kohtades. Ma aravn et vähem peavalu oleks mul siis, kui ma kasutaks neid osasi, mida vaja oleks realselt, pistikud ja metall. Ülejäänust vabaneks, ja teeks kohe puhtalt lehelt uue asja. Avastasin et lampide soenduseks mõeldud toite juhtmed on samuti trafo küljest lahti. Konded on raudselt kuivanud ja tahavad vahetust. Ehitan vast nullist mingisuguse. Hetkel jäi silma selline http://www.tube-town.net/diy/tt-sam/tt-sam-en.html Aga uurin veel veidi tausta.

[vuss]

Vs: Lampvõimendi ehitus tundmatust võimendist?

Omast ehituskogemusest ütlen, et tone-stack pisikesel harjutusvõimul on mõtetu. Teeb asja kallimaks ja korjab mürasid ja moonutust. Tämbri nupud enamusel kidradel ka olemas. http://www.sugardas.lt/~igoramps/skiffta3.htm näiteks selline minimalistlikum variant.

[served]

Vs: Lampvõimendi ehitus tundmatust võimendist?

Mitu W see olla võiks? Soov olekski mingisugune paari W-ne hästi toimiv isend ehitada.

Avastasin veel ühe meeldiva võimu. Pluss on minu jaoks see, et asi on plaadile pandud. Mulle see juhtmete vedamine ei istu.
Muidugi, trafode kohal ripub suur küsimärk hetkel

video

http://www.youtube.com/watch?v=_l1kowPgmH0

Skeem ja stoori

http://www.bilder-hochladen.net/files/b3cc-4-jpg.html

[fre]

Vs: Lampvõimendi ehitus tundmatust võimendist?

.... Muidugi, traffode kohal ripub suur küsimärk hetkel ....

Omalt poolt soovitaks ettevaatust vanade seleenalaldite suhtes, need võivad aastaid seisnuna õhuniiskusest ka riknenud olla. Uue ja korrasoleva leidmine võib ka probleemseks osutuda.
Mõningaks üllatuseks võib osutuda selle asemel tavalist tänapäevast alaldussilda kasutades veidi kõrgem alaldatud pinge (seleenalaldis on suurem pingelang hulga jadamisi ühendatud elementidel). Vahel annab mõningase erinevuse ka see, et seleenalaldil on suurem sisetakistus, mis võis abiks olla alalispinge pulsatsiooni vähendamisel - uue alaldussillaga võib 100Hz foon tuntavam olla kui silukondensaatorite mahtuvus on ka lisaks vähenenud...

Trafodest (mitte traffodest ega trahvodest) ka veidi.
See on juba päris vanast ajast käibeletulnud ja tunnustatud lühend täispikast sõnast "transformaator", seega siis trafo.

[served]

Vs: Lampvõimendi ehitus tundmatust võimendist?

Aitäh selle põhimõiste kirjavea parandamise eest! Edaspidi jätan meelde millest see termin tuletatud on! Igal juhul ma arvan, et ma uurin seda trafot. Ühendan sellele võrgupinge peale ja mõõdan mähistel pingeid. Proovin panna alguses 100W pirniga jadasse, kui trafoga midagi lahti, siis lamp süttib. (ei mäletagi kes seda õpetas, siit foorumist seda nippi kuulsin)

Kuid fre, kas praegust seleenalaldit tasuks mõõtmiseks ahelasse jätta? Selle riknemise tõenäosus ei ole vist väga suur.

Vaadates üle Lampide all oleva skeemi, otsustasin komponendid maha lõigata ja kannan selle asja maha. Jooted on alla igasuguse arvestuse, samuti ka komponentidega. Hetkel jääb katsetuseks veel trafo.

EDit: Leidisn paar kaitsme pesa ja head juhet. Kas 1,6A kaitsmest võiks piisata katsetamiseks?
Mainin ka veel ära, et neid seleenalaldeid on seal 2 tükki, paraleelses asetuses. Takistuse vähendamiseks siis, ma eeldan?

[fre]

Vs: Lampvõimendi ehitus tundmatust võimendist?

Minu mäletamist mööda oli neid seleenalaldeid kahes suuruses, erinevate andmetega. Need kumbki omakorda kahes variandis - ühendusviigud kõik neli ühes otsas või siis (veidi uuematel) 2 + 2 (2 ühes ja 2 teises otsas). Kunagi sai neid päris tihti poest ostetud ja raadiotes vahetatud...

Paralleelselt neid üheski vabrikutootes ilmselt ei kohta, selles isetehtud asjas võidi nad seepärast nii ühendada, et ühe alaldi lubatud vool võis liiga väike olla.

Soovitan küll tänapäeval seleenalaldeid enam mitte kasutada, juba "nende ajal" oli probleeme, sisemiste lühiste tõttu nendes sattus elektrolüütkondensaatoritele vahelduvpinge, voolud suurenesid ja võrgutrafod kõrbesid... Võrgukaitsmest (või ka lisa-sulavkaitsmest sekundaarahelas) taolisel juhtumil alati abi polnud, seleenihais tuli ja siis ka trafo "vaikne" kuumenemine ja lühiskeerdude tekkimine, õige amperaažiga kaitse aga jäi sageli terveks. Võrgutrafo päästis ärapõlemisest mõnes raadios süsiniktakisti (ВС-0,25 nagu neid siingi pildil näha, takistuse väärtust ei mäleta), mis oli ühendatud jadamisi trafo mähise ja seleenalaldi vahele. Siis põles see ära. Enamasti seda polnud, tollase töökaaslase "leivanumbriks" oli siis trafode kerimine, tal oli mähisetraati kusagilt "vabalt saada"...

[tagahoovis]

Vs: Lampvõimendi ehitus tundmatust võimendist?

Seleenalaldeid oli ka vist kahele voolule. Mäletamist mööda 60 ja 120mA. Edukalt sai neid asendada D226 dioodidega, mida sai paralleelis ja järjestiku ühendatud. Mis parasjagu siis kätte saada oli. Põhiline, et sillas kõik ühtemoodi lõputähega oleks. Seleenid kärssasid tõesti tihti ja toitatrafo ka siis järele. Õige ta oleks trafo ja alaldi vahele kaitse pista.

[fre]

Vs: Lampvõimendi ehitus tundmatust võimendist?

.... Õige ta oleks trafo ja alaldi vahele kaitse pista.

Sulavkaitsme panekuga on see probleem, et sobivat amperaaži on raske, kui mitte võimatu leida, mis trafot kindlalt päästaks. Sulavkaitse peaks ju sellise amperaažiga olema, et sisselülitamisel tekkiv voolutõuge (toiteploki kondensaatorite laadumine!) seda veel läbi ei põletaks. Selline suurus aga töörežiimis nii sobiv enam pole, ta ei tarvitse trafot säästa siis kui mingil põhjusel (seleenalaldi "aeglane" riknemine oleks tüüpnäide) ülekoormus tekib. Takisti (nagu eelmises postituses mainisin) sobis sinna paremini - sisselülitamisel ja töörežiimis jäi sellel eralduv võimsus ilusti talumispiiri sisse, kestvamal ülekoormusel aga selle takisti läbipõlemine päästis trafo. Ja muide, МЛТ-tüüpi takistit ei kasutanud, need (just madalaoomised, mille takistuskihil spiraali pole) kannatavad kestvalt seitsmekordset võimsust läbipõlemata, ainult värv kärssab pealt ära...

[served]

Vs: Lampvõimendi ehitus tundmatust võimendist?

Ai. Nüüd on hilja. Ma juba koorisin puhtaks kõik. Plaan ainult trafot ennast katsetada. Kondekat tuleb niikuinii välja visata ja seda ma ka juba tegin. Pmtst ongi praegu ainult trafo alles. Mõõdan sellel pinged ja vaatan kas on midagi kasulikku seal või mitte ja liigun edasi.