Estonia stereo - kas on mõtet taastada?

[Shele]

Vs: Estonia stereo - kas on mõtet taastada?

Kusagil 1970.a. aegu elasin Tartus koos mõne sõbraga ja ühel oli selline, täpselt samasugune masin meie korteris olemas . Kust ta, krt. niipalju raha sai, ei mäleta: kallis oli, aga mängis hästi. Sel ajal defitsiiti polnud ja tutvused koduelektroonika juures käisid vist odavamate asjade juurde. Mootor vedas skaalat ja see (piezo!) plaadimängija oli kah selle aja kohta igati OK. Kurb on see, et see polnud enam RET: oli mingi Simfonia arendus, (vist) MS võim oli teistmoodi. Muidugi oli välisviimistlus OK, aga nagu pildilt näha, läbi riide olid väljukarõngad selgelt näha. Sees olid 6GD2, 3GD1 ja ? ,?.
Ümbertegemine välimuse säilitamisega on igati OK. Edu!

[GU50]

Vs: Estonia stereo - kas on mõtet taastada?

Eks sellise "kasuliku mudeli" tegemine vahelduseks muudele tehnoloogiatele üks puhas fun oli, väike põige nostalgiasse ka mulle.
Skeem on iseenesest imeliselt lihtne, annab kasutatud väljundtrafodega 6-oomise koormaga 10W siinusvõimsust kenasti välja. Eelpinge regulaatorite järgsed kondekad on küll suhteliselt suure mahtuvusega, praktikas viivitus biasi seadistamisel on siiski tühine. 10-pöördeliste trimmeritega äkilisi liigutusi teha ei anna. Samas ei jookse lampide vool üles, kui toide välja lülitada, nimetatud kondekad hoiavad biasi pinget. See on minu meelest parem lahendus väljundtrafosid ja lampe endid silmas pidades, kui lasta väljalülitamisel lampide vool üles. Biasi pinge on ka kindlalt silutud ilma stabiliseerimata.
Estonia väljundtrafode R a-a peaks olema ca 7,6kΩ, sobib antud lampidega ju ok. Bassivõimekus on täiesti olemas 10W piires. JBL kõlarite madala otsa tuimuse kompenseerimiseks on eelvõimendis tämbriplokk. Üldise NFB puudumine muidugi annab oma aktsendi saundile.

Selge klassikaline skeem, kui aga juppe vaadata siis saad aru kuhu rõhk pandud on. Tiba ei saa aru kondekatest lõpulampide eelpinge potekate järel, peaksid suht pika viite andma õige pinge otsimisel.
Estonia trafode bassi võimekuses ma küll nii optimistlik ei oleks (on mulgi üks nende trafodega võim), eriti kuna puudub ka üldine negatiivne tagasiside.

[moi]

Vs: Estonia stereo - kas on mõtet taastada?

Samas ei jookse lampide vool üles, kui toide välja lülitada, nimetatud kondekad hoiavad biasi pinget.

Vat see hea idee mulle kohe ette ei tulnudki.

Mis see väljundtrafo võimu väljundtakistuseks annab kui Ra-a on 7,6 kOoomi? Oli vist mingi 8 Oomi kanti, juba see näitab ära, et sealt bassi ei tule, nii kõrge väljundtakistus viib bassivaljuka Q tugevalt paigast ära ja halvendab membraani võnkumise kontrollimist võimu poolt. Lisaks tuleb madalamatel sagedustel trafo küllastus palju varem vastu kui kõrgematel sagedustel.

[GU50]

Vs: Estonia stereo - kas on mõtet taastada?

nii kõrge väljundtakistus viib bassivaljuka Q tugevalt paigast ära ja halvendab membraani võnkumise kontrollimist võimu poolt. Lisaks tuleb madalamatel sagedustel trafo küllastus palju varem vastu kui kõrgematel sagedustel.

Seda kindlasti. Need on üleüldised hädad väljundtrafoga võimenditel. Kuid üldine kõlamulje on sellel klassikaliselt lihtsal puristlikul skeemil see, mis määrab. Iga kõlariga see kindlasti täisväärtuslikult ei toimeta. See pole ka eesmärk.

[RaunoK]

Vs: Estonia stereo - kas on mõtet taastada?

Kui suur on sel Estonia uuel eelvõimendil tämbrite reguleerimise ulatus keskasendi suhtes?

[GU50]

Vs: Estonia stereo - kas on mõtet taastada?

Kui suur on sel Estonia uuel eelvõimendil tämbrite reguleerimise ulatus keskasendi suhtes?

Vastus on: piisav. Kuna ei pretendeeri selle eelvõimendi algupärandile ega vaevunud täpset kara üles võtma, siis tunde järgi +/-12...15dB võiks olla vähemalt. Tegemist ei ole tagasiside baasil tehtud lahendusega, vaid see on passiivne regulaator. Kui selline lähenemine peaks oluline olema, siis see on üks võimalik variant. Kogu võimendi on tehtud teatud vanakooli kõlareid silmas pidades, mis vajavad tämbri korrektsiooni.