Nõuka-aegsed trafod 200V ja praegune 230-240V

[oldbear]

Olen püüdnud mõningaid vene lampraadioid ellu äratada. Kõigiga on peamine prebleem suur võrgumüra. Mõnedel juhtudel on tegu kehva varjestusega, aga üldiselt mitte. Olen ka kontrollinud ja mõnel juhul ümber paigutanud maa(korpuse) ühenduse, kuid tulutult. Lugesin kusagilt, et liiga suur küttepinge võib olla ka müra põhjhuseks.
Mõõtsin siis natuke pingeid: seinast tuleb 235V, trafo tahab 220V; 6.3V toide on tegelikult 7.4V. Arvatavasti on ka kõik muud pinged kõrgemad. Lambid on ka üsna tulised(kuigi see on väga suhteline tähelepanek).
Kas see võib olla minu müra probleemide põhjuseks ja mida saaks teha. Kas trafo kütte mähist, mis on pealmine ja kergesti ligipääsetav, tasuks ümber teha?

[Pläsku]

Vs: Nõuka-aegsed trafod 200V ja praegune 230-240V.

Mis nimega raadiotega on tegemist? Vaatasin skeeme ja sellistel, nagu Estonia-3M, Беларусь-62С, Харьков ja mitmed teised, peaks saama võrgutrafo primaarmähise otsi ringi tõsta, nii et kannatavad kõrgemat pinget. Nendel raadiotel on kaks primaarmähist võrgutrafodel 1-2-3 ja 4-5-6 otste numeratsiooniga. 220V korral on järjestikku 1-2 ja 5-6, 110V korral 1-2 ja 5-6 paralleelselt, 127V korral 1-3 ja 4-6 paralleelselt. Nii et kui ühendada näiteks järjestikku 1-2 ja 4-6, siis peaks saama 237V, 1-3 ja 4-6 korral 254V.

[GU50]

Vs: Nõuka-aegsed trafod 200V ja praegune 230-240V.

6.3V toide on tegelikult 7.4V

Kui kahtled, siis võib ju kütteahelale panna jadatakisti.
Näide: 10 lampi, iga 0,3A = 3A küttevoolu.
7,4-6,3=1,1V
1,1 V/3 A=0,37 Ohm
1,1 V*3 A=3,3 W
Lahendus liigpingele maksab 25 eurokopikat.

Kui trafo ise võrguvoolu tõttu liigselt ei kuumene ja anoodtoite lüütide max pingeid ei ületata, siis pole selle 15% anoodpinge erinevuse pärast mõtet rabelda.
Paljudel vanadel raadiotel on muide 240V/245V/250V vmt võrgupinge ümberlülitus. Esines ka vanasti standardist kõrgemat võrgupinget kuuldavasti.
Kolmas, veidi ebaelegantsem plaan on seada autotrafoga võrgupinge parajaks.

Võrgumüra tekib raadiotel vahel sellest, et lampide kütteniidid on ühest otsast massis. Tuleks biasida kütteniidid õigesti.

[oldbear]

Vs: Nõuka-aegsed trafod 200V ja praegune 230-240V.

Tänan soovituste eest.
Takistiga pinge langetamine toimib. Lasin alla 6.1V peale, kuid vähendab müra väga minimaalselt.
SE lülituses EL84(6P14P) originaalis oli kütte üks ots massis.
Sellel skeemil on küte lahendatud hoopis nii. Kas on sellel lootust?

[GU50]

Vs: Nõuka-aegsed trafod 200V ja praegune 230-240V.

Kui tundub et mõistus on otsas, siis tuleb lugeda Gendini raamatut, lk. 31-32 (pdf lk. 17-18). Gendin aitab alati.

[oldbear]

Vs: Nõuka-aegsed trafod 200V ja praegune 230-240V.

Tänud, seda raamatut olen ennegi sirvinud. Huvitaval kombel potega tsentreeritud massi katse ei õnnestunud(polnud mingit tulemust pote kruttimisel). Toimis aga 120R takistitega maandamine. Nüüd on ilma helita(kas eelaste lamp väljas või heli maas) asi täitsa vaikne.
Heliga pole lugu sugugi nii hea. Enam vähem talutav on olukord, kui sisendist tuleb varjestusega signaaljuhe potele ja sealt edasi lampi, kusjuures sisendi 0 on eraldi traadiga lambini ja signaali varjestus ühendatud alles lambi juures maha.
Aga võiks parem olla.
Muide eelastme lamp on ka väga tundlik mikrofoni effektile, mille tõttu isoleerisin trafo korpusest ja see oli täitsa märgatav parendus.

[GU50]

Vs: Nõuka-aegsed trafod 200V ja praegune 230-240V.

Huvitaval kombel potega tsentreeritud massi katse ei õnnestunud(polnud mingit tulemust pote kruttimisel). Toimis aga 120R takistitega maandamine.

Mis väärtusega potekat kasutasid? Pakun kui potekas oleks 250 oomi, siis oleks tulemus saavutatav.

Heliga pole lugu sugugi nii hea. Enam vähem talutav on olukord, kui sisendist tuleb varjestusega signaaljuhe potele ja sealt edasi lampi, kusjuures sisendi 0 on eraldi traadiga lambini ja signaali varjestus ühendatud alles lambi juures maha.
Aga võiks parem olla.

Siinkohal tuleb jälgida, et ei tekiks ground loopi. Samuti varjestus ei tohiks kanda signaali. Kas esimese lambi võre ees on kondekas, või töötab potekas ise ka võretakistina? Kui sisendkondekas puudub ja kasutusel on kehv pote, ning sellele tuleb DC komponent läbi võre peale, siis on probleemid kindlustatud.

Muide eelastme lamp on ka väga tundlik mikrofoni effektile, mille tõttu isoleerisin trafo korpusest ja see oli täitsa märgatav parendus.

Tuleb valida lamp, mis ei mikrofooni.