Rämps teemad

[Scott]

Vs: Rämps teemad

Tuleks nüüd algse teema juurde tagasi. Minu ettepanek on hoida järgmist liini:

1) küsimus on korrektselt sõnastatud ilma rate-keeleta
2) vastab see kes teab mida räägib
3) vaidleb see kes teab mis teemal vaidleb
4) heietamiseks võib teha eraldi teema
5) soovitustes arvestatakse küsija profiili - kuid selleks on vaja seda teada. Njuuparit ei saada SAPAsse alumiiniumi ostma ja tööstuselektroonikule ei soovita Oomipoodi. 10 aastasele raadioamatöörile ei vasta kompleksarvudega ja vanale kalale ei selgita oomi seadust.
6) diskussioonide eesmärk on saada midagi valmis või ammendada infot mingi teema kohta.

Siis tuleks foorumisse rohkem rahvast, praegu on tunda et osad "vanad olijad" on ära kadunud (Humax, RIP ja mõned veel).

Igati nõus!

[radiotehnika35]

Vs: Rämps teemad

To: KaruTEC, see on purse (seda?) muide. Ja hull ega marutõbine ma ka pole! Meeldiv kuulda siiski, et ka Sina lugesid, ka mina tegelen Su postide lugemisega juba mitu-mitu tundi. Saad küll selgusele, kui mõtled nende peale-leidsin ühe teema milles oli vtl ka kirjutanud-selle info küsimise ja kõige kohta, ikka samalaadne teema nagu praegu siin-oli väga mõistlik jutt tema poolt. Ei hakka üle kordama, saab jälle pikk möla lõpuks.

Karu -Sinu viimane post on tegelikult väga asjalik, selle liini hoidmise seisukohast. Püüamegi nii teha!

Ja järgmist posti pole mõtet teha liinis "pugeja"-lihtsalt saad siinsetest asjadest ja hädadest aru küll

Peace-

[A.R.]

Vs: Rämps teemad

A.R: Sa põhimõtteliselt ei ole nõus ajaga kaasa liikuma ja talitad ikka edasi nii, nagu harjunud.

Ma ei tea nüüd millisest tegevusest sa räägid. Siin netis olen rääkinud mitmest asjast.
1. Mikroprotsessorite kasutamine.
2. Trükplaadi aukude puurimisest laseriga.
3. "valgus" tinutusseadmest.
4. Keerutatud trükkplaadist
5. Oomi seaduse rakendamisest
6. Vektorarvutusest.
7. Koolifüüsikas.
2-4 on minu jaoks uued lähenemised.

Proovi millegi tegemisel 2 sammu edasi liikuda ja näed, et tulevikku on AINULT kvaliteetsel tegevusel. Ja milleks proovida asja tegemist nii, kuidas perspektiivis kindlasti ei tee?

Mis on kvaliteet? Probleemid mida olen "nö kohalike" trükkplaatide puhul kohanud on aukude juhtivus ja
omatehtute puhul tintuse kvaliteet.

Kui siin vaatasin seda freesmasinate tutvstusseminari, siis oli see ilus, aga
aukude (juhtivuse) probleem on ikkagi alles.
Sealt on ka pärit see laseraugu tegemise idee.
Kavatsen seda oma kodusel freespingil (LPKF 101) proovida.

[õppe-eesmärk on hoopis teine asi, selleni kahjuks pole siin jõutud]

Mulle on tundunud, et olen katsunud noortele algajatele,
ka siin foorumis, sisendada usku
et elektroonika on suhteliselt lihtne ja teostatav.
Ehk nagu öeldakse, "pole tuumafüüsika".
Täitsa nõus, olen hariduselt pooljuhtelektroonik,
aga läbinud ka tuumafüüsika kursuse.
Suvel Ülenurmes pakutud plaan teha noorte elektroonikute kogu
ei leidnud erilist heakskiitu. Tuleb veel mõelda.

[KT315A]

Vs: Rämps teemad

Kus krt on moderaatorid?

http://www.elfaelektroonika.ee/fooru...651#post308651


Tehakse teema sinna kuhu juhtub ja ülbitsetakse ka veel: öeldakse, vahet pole kuhu teema teha.



Kus ometi moderaatorid / adminid on, et sellist jama lubatakse?

[martinj]

Vs: Rämps teemad

Kus krt on moderaatorid?

http://www.elfaelektroonika.ee/fooru...651#post308651


Tehakse teema sinna kuhu juhtub ja ülbitsetakse ka veel: öeldakse, vahet pole kuhu teema teha.



Kus ometi moderaatorid / adminid on, et sellist jama lubatakse?

Kus nad siis ikka on ?
Muide, selle asemel, et siin kisada vajuta sobimatus kohas nuppu "raporteeri moderaatorile" vms see ongi. Me ei jõua ka kõiki teemasid läbi kammida.
Martinj, mode.

[KT315A]

Vs: Rämps teemad

Anna andeks Martin, aga tõesti otsisin seda nuppu, aga mida pole, seda polnud.

[W@ldur]

Vs: Rämps teemad

Punase äärega kolmnurka hüüumärgiga sisemuses ei silma??