Privaatsõnumitest ELFA foorumis

[A.R.]

Juhtusin jälle üle hulga aja töötama koroonalahenduse lähedal ja arvutid said sellest aru. Arvasin et see võiks olla ka teistele huvitav ning tekitasin sellise teema.

Targad inimesed andsid nõu et tuleb toidet filtreerida. Katsusin rääkida et need on nagu natuke kaks ise asja. Aga teema suleti. Kena.

Arutasin seda asja vanade kolleegidega, Nemad naersid ja rääkisid et Atmel lausa soovitab oma JUHTIVA PLASTIKKORPUSE maandada. Aga jumal sellega.

Küsisin siis sellelt sulgejalt modelt et miks, privaatkirjaga.
Sain privaatvastuse. Mul olevat vale pealkiri. Kui ma tahan teada kuidas toidet filtreerida siis tuleb nii küsida. Ja et ELFAl ei ole minuga lepingut et nad peavad.
(Paistab et selle lepingu punkti on moded omavahel kokku leppinud)

Kasutasin järgmistes kirjades paari lõiku sellest kirjast autorile viitamata.

Ja siis tuli kõige huvitavam osa.
See kiri kadus mu ELFA privaatpostkastist. Ainult see kiri.
Arvaksin et selle kustutas keegi, kellel on arvutile juurdepääs. MODE?
Aga see ei ole ju eetiliselt mõeldav. Nii võiks käituda mingi kaabakas aga
nemad pole ju kaabakad!

Seega peab see olema mingi tehniline häire.
Vast hoiab ELFA oma serverit kõrgepingeväljade mõju all?
Ja vaja oleks maandamist.

Nõuanne teha oma eraldi leht on muidugi hea mõte.

[martinj]

Vs: Privaatsõnumitest ELFA foorumis

Moded privaatkirjadele ligi ei pääse.

[A.R.]

Vs: Privaatsõnumitest ELFA foorumis

Moded privaatkirjadele ligi ei pääse.

Huvitv, et mõned siin leiavad et neil on selleks muutmiseks õigus.

[martinj]

Vs: Privaatsõnumitest ELFA foorumis

Huvitv, et mõned siin leiavad et neil on selleks muutmiseks õigus.

Kes ?
Arvatavasti kustutasid ise ära.

[jannozz50]

Vs: Privaatsõnumitest ELFA foorumis

Adminnil ei ole ka ligipääsu?

[martinj]

Vs: Privaatsõnumitest ELFA foorumis

Adminnil ei ole ka ligipääsu?

Arvatavasti on aga miks ta peaks ?

[tanker]

Vs: Privaatsõnumitest ELFA foorumis

A.R. - pole mitte ühtegi loogilist põhjust, miks keegi peaks Sinu privaatsõnumeid kustutamas käima ning moderaatoritel taolisi õigusi ka pole. Ma pakun, et ilmselt kustutasid Sa selle siiski ise ära.

[A.R.]

Vs: Privaatsõnumitest ELFA foorumis

A.R. - pole mitte ühtegi loogilist põhjust, miks keegi peaks Sinu privaatsõnumeid kustutamas käima ning moderaatoritel taolisi õigusi ka pole. Ma pakun, et ilmselt kustutasid Sa selle siiski ise ära.

Teeme nii et arutame seda ühes teemas.

Nõus?

[raivo]

Vs: Privaatsõnumitest ELFA foorumis

Targad inimesed andsid nõu et tuleb toidet filtreerida. Katsusin rääkida et need on nagu natuke kaks ise asja. Aga teema suleti. Kena.

Need ei ole 2 eraldi asja.
EMI EMC teema on sedavõrd mahukas et 10 reaga ära ei räägi.
EMI - immuunsus ( seadme vastupidavus välistele EM häiretele ), EMC - kompatiiblus ( kui palju seade teisi seadmeid häirib).
Alustada tasuks mõnest raamatust, ntx Elfas müügil:

http://www.elfaelektroonika.ee/artnr/84-351-58/emc-for-product-designers

Amazonis peaks ka 4.trükk müügis olema, Elfas kolmas ( ca 2001 ) .
EMI teste on ca 10 erinevat, s.h. väljaga mõjutamised, staatilise elektri "süstid" jne,
käsitletud IEC61000-4-s. Ei usu et teil koroonalahendus mis seadmega otseselt kokku ei puutu, midagi hullemat oleks.
Kuna Sa skeemi ega pcb ei avaldanud ei osanud ka rohkemaga aidata.
1poolne pcb on alati kehv, 2 poolne on kompromiss, >=4 läheneb heale.
Ka kood mõjutab stabiilsust, aga sellest ehk kusagil mujal.

sry offtop postituse pärast.

[andreie]

Vs: Privaatsõnumitest ELFA foorumis

Mis ta muud ikka on kui tehniline rike või enda näpuapsakas.

Mul tõepoolest ei ole mitte mingit isiklikku sidet ühegi foorumi administraatori ega moderaatoriga, seega, on alust loota, et olen erapooletu oma arvamustes nende suhtes. Arvan ma aga seda: nemad on viimased, kes luuraksid kasutajate postkastides ja kustutaksid privaatkirju. Põhjus on väga lihtne: tehnikainimesele ei paku see lihtsalt huvi, sest tema peakuju on absoluutselt teistsugune. Pigem isegi vastupidi, parem üldse mitte näha neid kasutajate privaatkirju, kuna a) mitte mingit materiaalset kasu või RGB-lede sellest ei tõuse b) see võib juhuslikult välja tulla ja see ei ole siis sugugi ilus.

Aga põrutav uudis oleks see küll, kui tehnikafoorumi administraatorid ja moderaatorid tõepoolest käiksid vabal ajal kasutajate privaatsõnumeid torkimas ja miks mitte ka kustutamas. Kuna foorumi tarkvara ei võimalda teiste postkastis sobramist, siis nad peavad seda tegema andmebaasi tasemel ning seda tegevust võib juba liigitada kräkkerluseks või isegi millekski hullemaks, näiteks terrorismi õppelaagriks pahaaimamatute tehnikahuviliste kulul.

[tanker]

Vs: Privaatsõnumitest ELFA foorumis

kräkkerluse ega terrorismiga me siin ei tegele
Saladuskatte all võin öelda, et sõnum ilmus ka välja

[A.R.]

Vs: Privaatsõnumitest ELFA foorumis

EMI EMC teema on sedavõrd mahukas et 10 reaga ära ei räägi.
EMI - immuunsus ( seadme vastupidavus välistele EM häiretele ),
EMC - kompatiiblus ( kui palju seade teisi seadmeid häirib).
Alustada tasuks ....

Alustasin sellega 68. aastal diplomitööd tehes.
Jätkasin 72.-73. eksperimenti juhtides.
Olid probleemid 80. alguses.
Esimene Elfa kataloog sai alles 82. hangitud.

Ja näe 2009. kohtusin jälle vana tüütu tuttavaga.
Arvasin et mõnel teisel oleks ka vast hea sellest teada.

Näiteks drosselist magnetväljas.
Või TV ja pildiraami koostööst häire tekitamisel. See oli plaanis.

Moderaatori arvamus (kadunud-leitud kirjast):
Äkki tuleks Teie tähelepanu juhtida sellele, et foorum ega keegi siinsetest kommentaatoritest ei ole foorumi
kaudu teiega lepingulistes suhetes ja probleemi lahenduse leidmine on teie enda mure.

Väga õige.
Ikka ise, ma ju elukutseline,
diplomeeritud elektroonik.

Aga kas sellisele ohule teiste tähelepanu juhtimine on väga paha asi?
Kas selleks peab ikka sõlmima lepingu?
Kelle poole peaks selle lepingu sõlmimiseks pöörduma?
Kas otse Rootsi, või saab ka siin?
Et saaks noorematele kolleegidele natuke nõu anda ja
nende tähelepanu elektroonikaohtudele juhtida.
Ja saada õigus teha seda natuke meeldejäävamas vormis.

Rääkisin et võiks selle EL Viki korda teha.
Nüüd on see läinud.

sry offtop postituse pärast.

Ühinen raivo arvamusega selle teema puhul.

[felch]

Vs: Privaatsõnumitest ELFA foorumis

Mäletan CRT-monitoridest et juhtprotsessorile oli tõesti tihtipeale pähe istutatud maandatud fooliumitükike. Osadel mudelitel lausa radikas mis samuti hoolikalt maadndatud. Kuna koobi maa oli veetud mööda toru pinda kulgevate juhtmetega mis tihti erit kontakti ei andnud, siis vist oli oluline küll. Skeemilahendus on ka oluline, mõnel molul ei aidanud lisamaandus üldse - prose E2PROM'i sisu rikuti ja pilt kadus. Remondimeestele meeldis...
Toite silumine on ka minu meelest primaarne.

Sry jällegi teemavälise loba pärast (muide, mis teema siin üldse oligi )