"Uued postitused" nupud?

[martinj]

Vs: "Uued postitused" nupud?

Oli siin jutuks miks paremad ära lähevad.
1. Ei ole muu tegevuse juures piisavalt aega (lugemiseks aega ehk on aga katsu telefongia kirjutada).
2. Foorumi kujundus on idiootlik.
3. Mõned teemad viskavad üle

Ja nüüd modereerimisest. Asi ei ole nii lihtne kui paistab.
1. Moderaator oma tegevusega (näit muudab kellegi postitust) võtab vastutuse selle muudatuse eest endale .
2. Kui mode midagi ei tee ei saa vähemalt selles foorumis keegi modereerima sundida. Sest siinsed moded tegutsevad entusiasmist ja vabaksjäänud momendil. Mitte mingit lepingut meil pole (vähemalt minul).
3. Ükskõik kas mode käitub punkt 1 või 2 järgi on alati olemas neid, kellele tegevus ei meeldi. See väljendub nii avalikus kui ka privasõimus.

[tartu pets]

Vs: "Uued postitused" nupud?

Ideena toimiks, kuid toob tõesti lisatööd nii adminnile, kui modedele. Samas oleks teatud organiseeritus antud juhul parem lahendus, kuna palju asju koos ning otsimine võib tõesti palju aega võtta. Kuid mina olen ikka vana foorumiga ära harjunud ning pole kunagi "mis uut" sektsiooni kasutanud. Alafoorumid ju pealehel ilusti olemas ning hetkel aktiivsete teemade jälgimine minu meelest sama raske, kui "mis uut" sektsioonist otsimine.

aqv ideele, et elfas on kaks gruppi: pööbel ehk noored ja kogenematud ning härrasmeeste klubi, kes tegutsevad elektroonikud, ei saa midagi vastu väita. Isegi kogenud, kuidas ka püüdlevad isikud jäävad tihtipeale varju ja härrasmeeste naeruvääristamise alla...sageli on see seotud põhja ja lõuna eesti mentaliteedi põrkumisega. Ideele "liivakast" annaks ennem poolthääle, kui "mis uut" ettepanekule. Läbuteemasid tekib palju, ka härrasmeeste vahel.

Nimetan samuti Radiotehnika35 modeks!

[aqv]

Vs: "Uued postitused" nupud?

... aqv ideele, et elfas on kaks gruppi: pööbel ehk noored ja kogenematud ning härrasmeeste klubi, ....

See oli mul veidi huumoriga

[Scott]

Vs: "Uued postitused" nupud?

Aga kas probleem on selles, et lolle küsimusi/teemasid on palju või selles, et tarku/huvitavaid on vähe? Ja kas jama piiramisega tekib mõtet juurde või soikub kõik sootuks?

aqv ideele, et elfas on kaks gruppi: pööbel ehk noored ja kogenematud ning härrasmeeste klubi, kes tegutsevad elektroonikud, ei saa midagi vastu väita. Isegi kogenud, kuidas ka püüdlevad isikud jäävad tihtipeale varju ja härrasmeeste naeruvääristamise alla. ... Läbuteemasid tekib palju, ka härrasmeeste vahel.

Enne nendele küsimustele vastamist tuleb määratleda, millise sihtgrupi jaoks see foorum olemas on. Minu arust kõigi jaoks, sest teist igapäevaselt aktiivset elektroonikafoorumit Eestis pole, kus algajale A-st kuni oma ala professionaalile kõrgeima taseme spetsiifilist nõu antakse.

Mis on tark-huvitav-loll-jama ühe silmis, pole seda teise arvates. Ka vastupidi.

Vast tähtsaim - miks foorum sisuliselt muutunud on? Aeg ja tehnika areng on edasi läinud! Inimesed on teised. Pole enam neid, kes diskreetelementidest raadioid, võimendeid jms viitsiks kokku laduda, lamp on üldse entusiastide pärusmaa. Vähe on seadmeid, mida saab ja tasub ise kodus parandada, kuna lihtsam ja odavam on letist uus ning parem võtta. Sellega hääbuvad elementaarsed teadmised tööpõhimõtetest, kuna veaotsingu tabelis on lakooniline "vahetada see-või-teine moodul".

"Miks vigane?" - "Katki on." Rohkem pole tavaisikul (sealhulgas algaja elektroonikahuviline) vaja teada. Ja jälle on foorumis teema, mis jõuab "sõnavõttude" lõpus tõdemuseni, et teema algataja teeks tutvust oomi seaduse ning skeemielementide omadustega. Neist sai ta teada aga ehk alles siit foorumist, kuna koolis enam kõike, mis vanadele olijatele elementaarne, ei õpetata. Seoste ja loogilise mõtlemise asemel on loosung "Kõik leiab netist". Kui hästi läheb, jõuab teemaalgataja selle sõnarahe alt tee vanade käsiraamatuteni; enamus loobub. Kas siis oleks ka loobunud, kui kohe oleks suunatud õigele rajale, selmet parastada järjekordse "lolli" küsimuse üle?

Kus maalt algab liigne piiramine? Läbu kustutamine on (peaaegu) kõigile arusaadav. Sisuline piiramine on keerulisem. Mida piirata? Üks välismaine foorum sulgeb kohe teemad, kus küsitakse võrguvoolul töötavate seadmete kohta (ka trafode kerimine, toiteplokkide remont), kõrgepinget sisaldavad teemad (ei mingeid Tesla coile) ja auto tulede tuunimisest. Meil on siin veel taipu küsijat hoiatada, et asi võib ohtlik olla, ja põhjendada, miks nii. Öelda, et ära tee, õpi veel. ... Teadmisi on jagatud.

Või tahame foorumit, kus kõik on kõrgemalt reguleeritud ja ainus juriidiliselt korrektne vastus saab olla: "Pöördu litsenseeritud kvalifitseeritud isiku poole!"

[tartu pets]

Vs: "Uued postitused" nupud?

"mis uut"...ehk seda mis on reguleerimise põhimõte. Pole paha mõte antud teema arutamiseks, kuid valest vaatepunktist alustatud. Vaatame ikka, kuidas oleks parem antud muutust arendada ja kas oleks mõtekas üldse. Mina pole progrmeerija, kuid võin anda nõu UI ning kasutaja käitumise osas.

ja foorumi lõhestumisele, teema lõpetuseks(loodetavasti): foorumlastele vabaduse andmine ideoloogiliselt peaks de facto ka kõigile vastutuse andma foorumi korra loomiseks. Ehk foorumi kord on foorumlaste enda käes. Kuid üldise heaolu ja korra nimel on lihtsam seda lihtsalt vältida ning oma arvamust avaldada, kartmata tagajärgi.
Ma pole üldiselt ühegi arvamuse ega inimese vastu, kuid mind häirib egoism ning põhimõtteline minimalism. Ehk minu ARVATES teadmistepõhise foorumi korratuse alge.