Liikmelisusest ja postitamisest "teistes ja asjalikes" foorumites

[olavsu1]

Vs: Re: Vs: Liikmelisusest ja postitamisest "teistes ja asjalikes" foorumites

"kliimaseade" oli l-täht ära jäänud.

Kas see seade baseerub lampidel või transsidel

Kuldses börsis on olnud autosid millel see aparaat põhivarustuses... just nimelt see ilma "l" täheta variant.

[Starfish]

Vs: Re: Vs: Liikmelisusest ja postitamisest "teistes ja asjalikes" foorumites

Kuldses börsis on olnud autosid millel see aparaat põhivarustuses... just nimelt see ilma "l" täheta variant.

Borat tahtis, et tema autosse pussymagnet paigaldatakse

[Pläsku]

Vs: Re: Vs: Liikmelisusest ja postitamisest "teistes ja asjalikes" foorumites

Screen tõmbas tühja kohapealt täiesti suureks

Täna HV foorumis hea näide, kuidas selliste natuke "imelike" postituste peale reageeritakse.

https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=9664746#9664746

[radiotehnika35]

Vs: Re: Vs: Liikmelisusest ja postitamisest "teistes ja asjalikes" foorumites

Screen tõmbas tühja kohapealt täiesti suureks

Täna HV foorumis hea näide, kuidas selliste natuke "imelike" postituste peale reageeritakse.

No seal tuleb suht irooniline vastus. Samas muidugi on huvitav asi, et nii vaadates tundub see irooniline aga jällegi kui keegi tuleb väitega, et päris äge kui võõras inimene vaevub sõnaraamatut tõstma, et see ju päris raske. See võib omakorda tekitada reaktsiooni selles, kellele üteldi - äkki vend on selline kapimõõtu ja tõstmine ta põhitöö? Ja samas jällegi ka kui isik kellele üteldi on kursis sõnaraamatutega (selline haritum inimene) siis ta võis leida ka koha, et viidati "(PEAKS) olema" , selline kahtlev - ütleja nagu andis mõista, et ta ei tea ise ka päris täpselt ja see annaks teisele, ehk solvatuna tundjale taas aluse uus kivi visata.

Ei, eks juhtub igalühel aga point on see, et tehnilist korrektsust nõudvate asjade puhul võiks ego alla neelata vahel. Keegi ei käse hakata ette taha ju vabandama aga järgmisel korral võiks lihtsalt olla tähelepanelikum. OK, kui selline asi juhtuks a la "trahvo" üks kord tekstis, kus seda sõna 3 korda kirjutatud ja 2 korda on "trafo" - see oluline nüanss ja norimist vähem, väga pedant muidugi noriks, samas kui näha süstemaatiline värdkirjutamine siis teine lugu.



BTW - see Jim-i laud?
Ei mäletanud kumma ta oli, Pease oli ka sarnane "kiiksudega" kuju, pilt oli meeles ja otsisin kaustast (salvestan vahel eriti huvitavaid internetist leitud pilte, printscreene, linke..vast kokku mingi 40GB hetkel kettal tehnikamanti, tuhanded pildid, mingi 400 lk wordi kaustu linkidega jne), analoog pm, seal neid pilte veel Jimi laudadest. Kodused olid tal korralikud, niipalju kui on pilte olnud. Huvitav kuju. Mõned on ju veel vanema gene mehed. Pease oli omaette vana. Ti-l oli Bob Pease show, osa youtubes ka olemas, üsna huvitavad.
Eks võibolla neist teavad need kes analoogi vastu suuremat huvi tunnevad, pole digiasi kunagi paelunud, tundus omalajal, et oli eest läinud-materiaalses kaasalöömise mõttes ja ega pole huvi tundnud enam. Analoog aga hea, seda oli varemalajal palju leida ja ega igalpool kus miskit oli, see ära sai tassitud.
Lisaks neist saanud lugeda ja nende uurimusi ja arenduste materjale ka ette sattunud. Ei Jim ega Pease olnud ju papist vennad, ülikiire analoogi tipud.


And here is it "Analog mean...wonderful stuff" (Pease mälestusi) https://www.youtube.com/watch?v=-E_zUJ-SKRE

[rainadov]

Vs: Re: Vs: Liikmelisusest ja postitamisest "teistes ja asjalikes" foorumites

No seal tuleb suht irooniline vastus. Samas muidugi on huvitav asi, et nii vaadates tundub see irooniline aga jällegi kui keegi tuleb väitega, et päris äge kui võõras inimene vaevub sõnaraamatut tõstma, et see ju päris raske. See võib omakorda tekitada reaktsiooni selles, kellele üteldi - äkki vend on selline kapimõõtu ja tõstmine ta põhitöö? Ja samas jällegi ka kui isik kellele üteldi on kursis sõnaraamatutega (selline haritum inimene) siis ta võis leida ka koha, et viidati "(PEAKS) olema" , selline kahtlev - ütleja nagu andis mõista, et ta ei tea ise ka päris täpselt ja see annaks teisele, ehk solvatuna tundjale taas aluse uus kivi visata.

Ei, eks juhtub igalühel aga point on see, et tehnilist korrektsust nõudvate asjade puhul võiks ego alla neelata vahel. Keegi ei käse hakata ette taha ju vabandama aga järgmisel korral võiks lihtsalt olla tähelepanelikum. OK, kui selline asi juhtuks a la "trahvo" üks kord tekstis, kus seda sõna 3 korda kirjutatud ja 2 korda on "trafo" - see oluline nüanss ja norimist vähem, väga pedant muidugi noriks, samas kui näha süstemaatiline värdkirjutamine siis teine lugu.

; Aga näidet lugeda oli ju täitsa lõbus! Nüüd võiksid ju need õigekirja vihkajad vastata, et said ju niigi aru mida oli mõeldud! Seega, milleks meile kirjutamisel õigekiri?
Jääb ainult mõistatada, kuidas nad suutsid algkooli lõpetada?

[Starfish]

Vs: Re: Vs: Liikmelisusest ja postitamisest "teistes ja asjalikes" foorumites

Pease Show on hea.
Oli tal seal kaasas mingi prototüüp näidiseks, ei mäleta mis see oli, äki oli LM337? see ju tema looming.
Saab sealt kuulda, näha huvitavat, reaalseid probleeme ja näiteid millega insenerid igapäevaselt tegelevad, mitte teoreetik-proffessorid koolides, kes oma eriala praktilist poolt tihtipeale ei tunnegi...

Peasel on "Bob Pease Lab Notes", Williamsil on "The Art and Science of Analog Circuit Design" ja LTs http://www.linear.com/doclist/?au=Jim+Williams