Krt meil peaks siin olema elektroonikafoorum.
Inimene küsib, meie vastame. Mõistlik oleks vastata tehniliselt mitte hülgemölaga stiilis "ma olen 100 aastat nii teinud" ja "käib küll" jne jne jne. Või siis et mine vaata Emexi tõstukeid ????
Eks ma kipun vahel natuke mölisema, proffesionaalne kretinism lööb välja, kuulen päris palju imelikku juttu ja näen värdjalikke skeeme nii et jah, peaks viisakam olema.
Samas kui inimene tahab midagi teada siis saab teda aidata ainult teadmistega mitte hülgemölaga.
Elektromagneti arvutuse kohta leiab internetist tohhujaa valemeid.
Aga kui eesmärgiks on teha teatud pingega maksimaalne magnetvõimsus siis on saab arvutuse teha puhtalt oomi seaduste ja soojenemise alusel, arvestades et südamikku ei ole.
Jään seisukoha juurde et voolutihedus ei tähenda mitte midagi, see on kujunenud välja pisikeste aga võimsate toroidide arvutamisel. Sama meelt on btw. ka doktor Ray Ripley, lugege tema kodukat. Usun et tema arvamus on minu omast hulga kaalukam
Inimene küsib, meie vastame. Mõistlik oleks vastata tehniliselt mitte hülgemölaga stiilis "ma olen 100 aastat nii teinud" ja "käib küll" jne jne jne. Või siis et mine vaata Emexi tõstukeid ????
Eks ma kipun vahel natuke mölisema, proffesionaalne kretinism lööb välja, kuulen päris palju imelikku juttu ja näen värdjalikke skeeme nii et jah, peaks viisakam olema.
Samas kui inimene tahab midagi teada siis saab teda aidata ainult teadmistega mitte hülgemölaga.
Elektromagneti arvutuse kohta leiab internetist tohhujaa valemeid.
Aga kui eesmärgiks on teha teatud pingega maksimaalne magnetvõimsus siis on saab arvutuse teha puhtalt oomi seaduste ja soojenemise alusel, arvestades et südamikku ei ole.
Jään seisukoha juurde et voolutihedus ei tähenda mitte midagi, see on kujunenud välja pisikeste aga võimsate toroidide arvutamisel. Sama meelt on btw. ka doktor Ray Ripley, lugege tema kodukat. Usun et tema arvamus on minu omast hulga kaalukam
![Rõõmus](https://www.elfafoorum.eu/core/images/smilies/smile.png)
Comment