Külmutusauto

[OSX]

Vs: Külmutusauto

Kui tühi rehv muudab auto alaliselt püsiehitiseks siis on rattavahetus küll probleem.
Aga kuidas oleks siis liivatäidisega ratastega?

Täidisematerjal rattas pole oluline, vaid see et seda asja oleks võimalik inimjõul teisaldada, siis ei ole ehitis - mõni suudab siledal pinnal veokat liigutada järelikult nendel juhtudel ei ole tegemist ehitisega, kui rehv aga tühi on siis ma tõsiselt kahtlen kas keegi seda inimjõul liigutab. Uuri kohtkinnisuse definitsiooni ehitamise valguses . Kui varem oli asi suht selge et ehitis on vundamendi abil maaga kohtkinniselt seotud, siis enam ei ole, kõik mis on inimtekkeline ja inimjõul ei saa teisaldada, on kohe ehitis, nuta või naera...

Tsiteerin: "Mõistel “kohtkindel ehitis” puudub legaaldefinitsioon, kuid toetudes Riigikohtu kohtulahendile 3- 1- 1- 44- 06 saab väita, et ehitisena ehitusseaduse § 2 lg 1 mõttes tuleb mõista inimtegevuse tulemusena ehitatud terviklikku asja, mille asukohta ei suuda selle omanik omal jõul muuta ja mille teisaldamine on võimalik üksnes abivahendeid kasutades."

[A.S.]

Vs: Külmutusauto

Seega vedur on juba ehitis? Ma ükskord proovisin, ei suutnud kohalt liigutada. Kas 2020. aastaks peavad kõik vedurid ehitisregistrisse kantud olema?

[A.R.]

Külmutusauto

nuta või naera...

Tsiteerin: "Mõistel “kohtkindel ehitis” puudub legaaldefinitsioon, kuid toetudes Riigikohtu kohtulahendile 3- 1- 1- 44- 06 saab väita, et ehitisena ehitusseaduse § 2 lg 1 mõttes tuleb mõista inimtegevuse tulemusena ehitatud terviklikku asja, mille asukohta ei suuda selle omanik omal jõul muuta ja mille teisaldamine on võimalik üksnes abivahendeid kasutades."

Kas kindad on ka abivahend?
Kui suur peab olema asukoha muutus?
Majaukse avamine muudab masskeskme asukohta seega maja pole ehitis.
See värk kiigub, seega tema masskeskme asukoht muutub. Omaniku jõul.
***
Toimetasin 10 aastat juristide ajakirja ja raamatuid.
Palju huvitavat ja kohati lõbusat lugemist.
Mitte alati füüsikaseadustega kooskõlas.

Seega vedur on juba ehitis? Ma ükskord proovisin, ei suutnud kohalt liigutada.

1. Sina ei olnud omanik.
2. Kas see vedur oli üle 30 m2?
*******************************
Trafo ja täisperiood alaldi.
Kui dioodi vool on 10 A siis kas alaldi max vool on 10 või 20 A?

[elukaz]

Vs: Külmutusauto

Kust see teine 10A läbi peaks tulema?

Iga lukus ustega tänaval seisev auto on siis ka ehitis, ilma abivahendita ust lahti ei saa ja liigutada ei jõua.

[OSX]

Vs: Külmutusauto

Ma ei viitsi linki otsida keset ööd, kuid mõned aastad tagasi oli kohtumenetluses juhtum kus ärimees ostis Haapsalu lähedal meres laiu, vedas talvel külmunud merejäält sinna haagissuvila. Kevadel konnakaitse avastas ja läks mäsuks - ebaseaduslik ehitis! Mis siis et haagisena ARKis arvel, rattad all ja puha. Viga oli selles et mees julges toetada haagise nurgad kohapeal leidunud kivide peale. Kohtkinnine, maaga ühendatud, järelikult ehitis.
Sama pull kordus Pärnumaal Manija saarel, kus eraisik viis samuti sinna haagise, mis aga naabrile ei meeldinud, järgnes päris korralik näitlik etendus taaskord konnakaitse eestvõttel. Üsna kindel on neid pretsedente leidub piisavalt veelgi.
Nii et kui te arvate et ma selle ise välja mõtlesin, olete eksinud. Just selle Haapsalu juhtumi järel arutleti tugevalt selle "kohtkinnise" definitsiooni üle ning üks ehitusala professor tõestas et ka viljapuuaed on de jure ehitis.

[A.R.]

Vs: Külmutusauto

Kust see teine 10A läbi peaks tulema?

Täisperiood alaldis on kaks dioodi. Ühel poolperioodil juhib üks, teisel teine.
Seega juhtivas olekus võiks vool olla 2x suurem. Seega siis kokku tulekski 2x suurem vool.
Dioodi max voolon suurem kui lubatud!?

Iga lukus ustega tänaval seisev auto on siis ka ehitis,
ilma abivahendita ust lahti ei saa ja liigutada ei jõua.

Kui lähtuda liigutamise nõudest ja tunnistada et auto ja tema võti on tervik siis
võtme liigutamine muutab terviku asukohta ja
seega on omanik võimeline ehitist asukohta suhtes liigutama.

Ehitusseadustik

https://www.riigiteataja.ee/akt/105032015001#para3

Ilmselt on auto ehitis. vt %3
Aga kui ta on alla 20m2 ja vähem kui 5 m kõrge siis
nõuded kõigile lubadele puuduvad. vt Lisa 1.

Seega meie kõik võime ehitada ehitise, nt tavalise võimendi, ilma ehitusloata.
Internetis olev arvuti on seotud wifi kaudu teistega, moodustab rajatise ja
kui nende alune pind on üle 20 m2 siis on vaja ehitusluba.

Näete, juriidika on lõbus aine. Kohe lausa JOK.
***
Ilmne tõestus et Jumalat ei ole olemas.
Tema sellist jama ei lubaks.

[elukaz]

Vs: Külmutusauto

Kui hajuvast võimsusest rääkida siis tõesti peaaegu topeltvool, selle mööndusega et pingelang on kõrgem ja sedajagu siis peab vool väiksem olema, aga kui lisada radikas kas siis läheb ka alalisvoolul poole võimsamaks? Abs max ratings abiks.

Kaitsetsoonides pole vist ruutmeeter määrav. Proovi sa lampi oma järve kaldale mingi putka üles panna.
Ammugi veel väljaspool oma kinnistut avalikul tänaval. Kui autovõtme sisse murrad siis on vaja erivahendeid mis autoga komplekti ei kuulu. Sama siis kui hange kinni jääd või vastu puud sõidad.
Ja kui omanikul on puue või ta reisib ringi siis muutub kogu ta vallasvara mis pole käeulatuses geostatsionaarseks.

[OSX]

Vs: Külmutusauto

Ja kes siin küsis et kas seisev auto tänaval tuleb registrisse kanda - jah sest paragraaf 60 käsib seal pidada ka "vallasasjast ehitise omanikuandmeid"...

[A.R.]

Vs: Külmutusauto

http://www.eki.ee/dict/ekss/index.cgi?Q=asi&F=M

Lastest pole töö juures veel asja. Tammsaare „Tõde ja õigus” – see on juba asi!
Seega - Lapsi ei pea registrisse kandma.
Naine oli kännu juurimisel asja eest
Seega - Läheb ehitusregistrisse!