Kondensaatori bmt-2 riknemine

[-8o-]

on praegu yhe võimu taastamine käsil ja seal hunnik bmt-2 tähisega kondekaid... need pole kyll vist lyydid aga kas nad riknevad ka? väga kahtlased näevad igaljuhul välja?

[Padasonic]

Need kondekad on üks paras saast. Aja jooksul tungib niiskus sisse ja siis ühel päeval käib pauk või hakkavad lihtsalt lekkima - jama kui palju. Võimaluse korral vaheta kõik viimseni välja. Näiteks vene omadest on sarnaste gabariitidega K40-2P (vist, pole mälus kindel). On sellised pruuni või roosaka värviga kaetud ja otstes praguneva kummi asemel klaasisolaatorid - seega hermeetilised. Olen palju selliseid vahetusi teinud ja pole ükski asi enam nende kondekate pärast remonti tulnud.
Võib muidugi ka lääne kondekaid kasutada.

[-8o-]

kas need pruunid neljakandilised(tähist peal ei ole) on töökindlad... neid on suht palju mahatinutatud igalt poolt...

[Padasonic]

Ilmselt mõtled iiriskommi meenutavaid kondekaid. Need on KSO - tüüpi. Igal juhul töökindlamad. Paraku pole neid kuigi suure mahtuvusega. Suurimad olid vist 0,01uF.

[humax]

Teadmiseks,et KCO-tüüpi kondensaatorid on vilgukivi kondensaatorid ja ühed töökindlamad üldse suurest kondekate nimistust.Oma konstruktsioonilt on nad väga pikaealised .Eeliseks suur tööpinge ja puuduseks väike mahtuvus.

Padasonicule vastaks et pole nad midagi saast. väga head kondekad kuid piiratud kasutusajaga. kuid see aparatuur mida sa remondid on saast ja seda selles mõttes, et igal asjal on oma aeg.nende kondekate kasutusaeg oli 20.0000 töötundi ja seda polegi nii vähe.Igal asjal on oma rakenduse aeg.Kasutati neid lamptelekates ja enne läks telekas prügikasti kui kondekaid vaja vahetada oli. lühisesse läksid nad suht harva. jutt on BMT-2 ,MBM tüüpi kondekatest, mille otste väljaviikudes kasutati kummi tihendeid. nende kondekate iga oli tunduvalt pikem kus väljaviikudes kasutati hermetiseerimiseks kompaund segu.Pole sugugi nii et iga asi kõlbab igaks asjaks ja igavesti ja kui see nii pole siis on saast.


Ja samuti ei saa aru hinnangust kui asi näeb kahtlane välja.see on nii ,kas ta töötab ja on oma parameetrites või ei ole see nii ja tuleb vahetada välja.Selleks on mõõtetehnika.

[Padasonic]

Nõus, et KSO - tüüpi kondekad ühed töökindlamad. Sellise kondeka vahetus oli väga haruldane viga. Aga mis puutub BMT kondekatesse, siis nende vead olid lamptelekatel ühed levimumad ja ammu enne 20000 töötundi. Mis siis olid kaadri lineaarsuse ja mõõdu põhivead - ikka needsamad kondekad. Mis juhtus vahel, kui otsa seina torkasid ja PÕMM! käis? Ikka sedasama tüüpi kondekas, mis otse võrguotste peal (peale kaitsmeid muidugi). Ja miks oli voldilisa kondekas üks tüüpvigadest? Pole praegu kindel, mis tüüpi see täpselt oli, aga ehitus sama. Enamasti ei läinudki need lühisesse, vaid, nagu öeldud hakkasid lekkima. Kondekas on hea aga konstruktsioon vilets. K40-2P ja K40-1P kondekatega selliseid jamasid polnud.
Kompaundiga tihendatud otstega kondekad on loomulikult töökindlamad aga paraku neid telekates eriti ei kasutatud.

EDIT: kondeka tüüp läks viltu: peaks olema K40P-2.
Tark raamat annab sellele töötundideks 5000. BMT-2 on trükitud nii ebamäärasele reale, et ei saagi aru, kas 2000 või 5000 tundi.
Säilivusaeg: BMT-2 -12 aastat, K40P-2 -15 aastat.