Metalliotsijad

[Eggy]

Nu rõngik oli all muidu mingi ~30cm läbimõõduga aga jah nii lihtsast midagi eriti head loota pole küll.

[Padasonic]

To eq: 4m piir olevat tingitud sellest, et tagasipeegeldunud signaali amplituud on pöördvõrdeline kauguse 6-7. astmega. Ehk siis praktiliselt olematu. See kehtib kahe pooliga (saatja ja vastuvõtja) metalliotsijate kohta. BFO-ga on asi veel kordi kehvem. Aga mida nii sügavalt otsidagi? Pealegi panevad ka kõige paremad riistad vahel puusse, näidates, et seal see kullakang nüüd ongi. Kaevama hakates tuleb välja hoopis püstine raudtoru. Selle pärast ei viitsi küll 4m auku kaevata
Kes sügavamalt (kuni mitukümmend meetrit) tahab kaevata, uurigu netist georadarite kohta. Hinda parem mitte vaadata!
Mõni aasta tagasi eksperimenteerisin erinevate skeemidega. Igavene jama: võtad rauast ketta ja sama suure rauast seibi ning metalliotsija väidab viimase kohta, et see on värviline metall! Omakorda oleneb see äratundmine veel sagedusest. Mina sain kõige "magusamaks" sageduseks 19kHz. Ehk siis sellel sagedusel tegid erinevad skeemid kõige teravamalt vahet raual ja vasel. Mõni väidab jälle, et kulla otsimiseks on parim 17kHz. Mine võta kinni. Võibolla tingitud ka erinevatest skeemidest. Ja kui komistad mürsu otsa (pool on värviline ja pool must metall), siis ei saa üldse sotti. Seega ettevaatust labida maasse löömisel - lõhkemata kraami on maa sees veel tonnide viisi!
Vastuseks teisele küsimusele: NE555 on generaator, mille sagedust protsessor mõõdab ja võrdleb kvartsi sagedusega. Kui pooli lähedusse satub värviline metall, siis gene sagedus kasvab ja protsessor teatab, et kuld! Kui must metall, siis sagedus langeb, järelikult raud Tegelikult on see asi palju keerulisem tänu softis peituvale digifiltrile aga põhiline iva on selles. Digitaalne töötlemine aitab lihtsalt tundlikkust suurendada ilma skeemi ropult keeruliseks ajamata. Kõigele vaatamata esinevad ikkagi eelpoolkirjeldatud anomaaliad, olenevalt eseme kujust ja asendist pooli suhtes, nii et 100% ei või kunagi kindel olla, mis tegelikult labida ette jääb. Olen jupi kiviaeda ringi tõstnud ja tulemusena leidsin nn. "raudkivi" See oli muidugi primitiivse skeemiga metalliotsija, mis iga metalli peale karjus. Seega ei soovitaks neid K155LA3, K561LA7 jne. baasil lihtsaid skeeme. Sügavus, kust veel midagi leida võib, on neil ka kordi väiksem. Avastamisrõõmu on muidugi ka nendega üksjagu - ei hakka vaidlema - olen sellistega kilode viisi õllepudeli korke, suitsupaki fooliumit, naelu ja igasugu muud rämpsu leidnud. Kogemata võib ka millegi põneva otsa sattuda.
Edu kõigile huvilistele!

[brand11]

tjahh...prooviks isegi teha seda http://home.skif.net/~yukol/MetalE.htm
kuui leiaks ainult kellegi kes kivi 2ra progeks...ei tahaks atmeli progejat ehitmama hakata eraldi...

[kal]

Originally posted by brand11@Dec 8 2004, 10:44
tjahh...prooviks isegi teha seda http://home.skif.net/~yukol/MetalE.htm
kuui leiaks ainult kellegi kes kivi 2ra progeks...ei tahaks atmeli progejat ehitmama hakata eraldi...

Samad sõnad.

[sahtel]

aga saatke mail selle site omanikule mina sain oma kivi sealt softiga
saatis ukrainast...aega võttis paar nädalat aga asja sai

[heints]

Originally posted by Padasonic@Dec 6 2004, 23:11
Kusagil netis oli üks päris asjalik raamat. Kahjuks venekeelne. Plaadi peal on mul see olemas aga mitte ei mäleta, kust ma selle tõmbasin.

Ole hea aita seda raamatut otsida, vihjeks mõned laused , võibolla google aitab.
Üles riputada saaks ju ka.

ette tänades heints

[eq]

@ Padasonic(ei hakanud pikka juttu tsiteerima): Äkki sul on mingeid huvitavaid linke ja muud sellist. hakkas huvitama see kohe.
tundub et ei tasu hakata jamama selle ise katsetamisega :lol: tuleb ikka ka see samune teha. tundub nagu raketi teadus :blink:

alguses plaanisin teha BFO (saxons diy skeemi järgi) aga seal oli hull jamamine teise pooliga (vastuvõtja juhtplokis). Ja kuna tundlikkus väike, siis polekski vist mõtet olnud.

Kas kellegil on aimu kui palju ka profiriistad maksavad? Mitte et ostma hakkaks aga lihtsalt huvitab ...

[RiderS]

Mikrokontrolleriga: http://home.skif.net/~yukol/MetalE.htm (plaanis midagi taolist PIC'iga teha)

ütleme nii et selle skeemiga mis seal on... aga küsimus et kui palju see maksma võib minna kogu kraam??

[Padasonic]

Ettevaatust! Enamus linke on ainult venekeelsed! . No mis teha, kui mul väljalaskeaasta selline, et vene keel paremini suus.

Raamat, mida ma mõtlesin on selline

Siin on natuke tarkust.

Ja siin.

Veel hunnik linke, juttu ka georadarist, kui kedagi peaks huvitama.

Siin on hunnik linke tööstuslike metalliotsijate kodukatele.

Väike näide sellest, mis võib maa seest välja tulla ja mida sellega leiuga teha ei tohi!!! Kõigepealt "Raznoje" ja siis esimene link parempoolses aknas, rasvaste tähtedega.

Nonii. Nüüd peaks mõneks ajaks lugemist olema.

[KillFrenzy]

Vs: Metalliotsijad

Vana teema küll aga see ei muuda vast midagi.
Oleks abi vaja metalliotsijaga. Tegin siin teemas korduvalt lingitud skeemi järgi.
http://home.skif.net/~yukol/MetalE.htm
http://www.metdet.ru/FM.htm
http://www.masterkit.ru/info/magshow.php?num=337
skeemi otselink http://www.masterkit.ru/images/magazines/5_RH_1_02.gif

Proovisin mõlemat hex faili, mis sealt vene saitidelt saada on. Üks punane led hakkab põlema ja kui tundlikuse potest maha keerata siis roheline led. Liigutan ma pooli kohal panni või münti midagi ei muutu.
Pool on keritud 0.45mm traadist, 100 keerdu läbimõõduga 19cm. Ära teibitud ja siis fooliumribadega kaetud ja see foolium maandusesse ühendatud. Äkki keegi oskab soovitada mida kontrollida.
Kahjuks venekeelt hästi ei mõista ja võibolla olen midagi täiesti valesti teinud

[nemps]

Vs: Metalliotsijad

Ma ise olen samuti paar lihtsat prosega metalliotsijat ehitanud, tõsi küll impulss detektorid ja põhimõtteliselt toimisid küll, samas kui tahad aparaati millega tegelikult põllule minna on see suht ajaraisk, kuna metallide eristus on neil olematu või äärmiselt kehva. Panen siis lingi oma impulss detektorite projektile kah: http://detektorist.pro-forums.com/ftopic454.php . Kui keegi tahab katsetada siis võin nendest piltidel kujutatud plaatidest paari soti eest tükk loobuda, ilma ei taha ära anda kuna prosed + display ja muu jama maksis mulle endale rohkem.
Samas kui tahta ise ehitada toimivat pilli tasuks pigem VLF detektorite poole vaadata, ise olen iseehitatud Tesoro Golden Sabrega aasta juba ringi mütanud ja olen rahul, ning ehitan järgmist.

http://thunting.com/geotech/forums/s...ad.php?t=12692

http://detektorist.pro-forums.com/ftopic922.php

[KillFrenzy]

Vs: Metalliotsijad

Tahaks selle kõigepealt tööle saada, metallide eristus pole üldse oluline.

[KillFrenzy]

Vs: Metalliotsijad

Sain tööle. Viga oli lihtsalt valesti confitud fusebittides, pole varem avr'dega kokku puutunud ja ei oskand selle peale tullagi.

[KillFrenzy]

Vs: Metalliotsijad

Aparaat enamvähem nüüd nagu töötaks, aga kui metalli läheduses pole siis ta millegi pärast arvab, et nagu oleks ja lähevad järjest rohelised ledid põlema, kuigi metalli puudumisel peaks põlema kollane ehk keskmine led mis tähistab zero frequency shift.
Kas viga võib olla sagedus gene kondekates, praegu kasutan seal suvalisi mis kätte juhtusid? Keegi kes venekeelt jagab võiks öelda mis seal nende C1 ja C2 kohta on kirjutatud.

[Max27]

Vs: Metalliotsijad

Sinna otsimispooli võnkeringi ei kõlba suvalised kondekad, mis temperatuuri ja sageduse muutudes parameetreid muudavad. Parimad on selleks otstarbeks vilgukivi struktuuriga eriti stabiilsed väikse hälbe % kondensaatorid. Neid saad vanadest lapseadmetest (raadiojaamad, raadiod, telerid), välja näevad vene omad sellised pruunid paksud padjakese kujulised (eriti stabiilsetel oli tähistuses KCO), lääne omad olid enamasti tumekollased või oranžid (tootjaks Wima vms.). Kui kuskilt saada neid ei õnnestu, võin saata sulle mõned postiga.