"Sageduslüliti"

[contramortem]

Mõtlesin et võibolla on olemas kohe terve kivi, mis täidaks seda funktsiooni. Proovisin ise mingit skeemi tuletada, aga ühtegi lollikindlalt töötavat lahendust ei leidnud.
Idee ise seisneb selles, et seadmel on kaks sisendit ja kaks väljundit. Ühte sisendisse tuleb pidevalt ühe sagedusega signaal (A), teise muutuva sagedusega(B).

A>B Signaal esimeses väljundis
A<B Signaal teises väljundis
- hea oleks kui võrdsete signaalide puhul ei oleks kummaski väljundis signaali

Min. vahe millele seade reageerima peaks on 1 kHz, (muutuv sagedus vahemikus 10-60 kHz, püsisagedus kuskil 30 khz ringis)

Igal pool on tegu ühepolaarse ristkülikimpulsiga


tooks sama teema all ära ka teise küsimuse, kuidas oleks võimalik ehitada mootorile kiirusekontroller, kui on kasutada signaal 10 - 60 kHz, ühesõnaga mida väiksem sagedus sisendis seda aeglasemalt mootor pöörleb. (Esimest seadet on vaja mootori pöörlemissuuna määramiseks.)

Kogu projekt hõlmab kangiga mootori juhtimist.

Kangi juhtskeem annab välja, kolm signaali:
-Esimene signaal on konstantne (umbes 30 kHz)
-Teine muutub vahemikus 10 - 60 kHz, neutraalasendis on võrdne esimese konstantse signaaliga ja kuskil 30 kHz
-Kolmas on neutraalasendis alla 10kHz ja muutub kangi vasakule kui paremale liigutamisel vahemikus 10 - 60 kHz

*Sooviks kasutada alalisvoolu mootorit, kuigi stepperiga ilmselt asi loogilisem
*Kui vähegi võimalik, ei sooviks programmeeritavaid kive, kuna teadmised selles vallas nullilähedased.

[Padasonic]

Võibolla kõlbab sageduste võrdlemiseks komparaator CD4585 (Vene analoog oli vist K561IP2). See realiseerib justnimelt funktsioone A>B, A<B ja A=B, igaühe jaoks oma väljund. Kunagi sai selle Vene analoogiga eksperimenteeritud. Siis oli küll vaja võrrelda kaht kaheksabitist koodi (neid saab ka "järjestikku" ühendada). Igavesti vahva värk oli. Selle analoog oleks paras plaaditäis "lihtloogikat". Kui selline kivi kusagilt näppu jääb, siis võib katsetada.

[felch]

Eeldusel et signaalid A ja B on rangelt samas faasis sobib nimetet kivi küll. Pulsside kestused peavad samuti võrdsed olema.

[martinj]

Mina teeks nii.. Kui saadad signaalid läbi integraatorite, siis peaks väljundis pinge sõltuma sagedusest. Jääb vaid pingeid komparaatoritega võrrelda.

[digital]

integreerimine ei aita, kui pulsside täitetegur jääb samaks, st integraator ei tohiks mõjutada lasta ennast integreeritava signaali sagedusest.
variant 1) mingi sagedus->pinge konverter kas opakate peal või kohe valmis kujul kivina 2) äkki saaks mingit fm detekteerimist siin rakendada, kui käsitleda seda juhtsignaali sagedusmoduleeritud signaalina 3) või siis õpid kontrolleri ära ja teed seda ja kõike muud ühe kiviga, millel on väga vähe jama ümber vaja.

[felch]

Ma teeks samuti kontrolleriga kuid on ka teisi skeeme:
http://www.geocities.com/IECMaster/circuit...cir_msr011.html jne...
Otsing: http://www.google.com/search?hl=et&q=frequ...+comparator&lr=

[contramortem]

Proovin ikka selle kivi ära, mida Padasonic välja pakkus. Kuigi jah, sageduse suurenedes impulsi kestus väheneb ja silma järgi vaadates jääb kattetegur alati samaks. Koos impulsi kestuse vähenemisega väheneb ka impulsside vahe ja vahe kestvus ja impulsi kestvus on alati võrdsed.
Prooviks muidugi ka seda felchi pakutud skeemi, aga kas see töötab sel juhul?
Kontrollerit kasutaks hea meelega, aga kui ikka asjast midagi ei jaga ei saa.

[raivo]

see pakutud mikroskeem vördleb 4 bitiseid koode. sageduse vördluseks ei ole sellega suurt midagi teha. Felchi skeem ( mis on tegelikult 70-ndatest pärit väga levinud faasidetektori skeem) on hea, aga kui tahad 3 olekut : A>B,A=B,A<B, siiis peaks skeemi veidi ymber tegema. kui tevalo lubaks siin foorumis pilte kaasa panna,siis oleks seda ka teinud. paraku hoiab keegi paar baiti serveriketast kokku.
proovin kirjeldada: takistite parempoolsed otsad kokku ja sealt konde (0,1uF ) vasta maad. lisa veel 2 komparaatorit, millede yks sisend selle takistide-kondede yhenduspunkti ja teistele sisenditele vördluspunkti pinge , vöiksid olla ca 40 ja 60 % toitepingest.