Wifi vastuvõtja

[Deus]

Saage nüüd aru, teie pole ETV, igale grupile on oma õigused antud. Samahästi võib öelda, et kui KAPO oma jeebiga akna all istub ja mind antenniga sihib, miks ei võiks mina? Fakt on see et kui läheb wifikaardite modimiseks, siis on see ebaseaduslik nii meie raadioside poliitika kui ka vastava tootja suhtes (kui sul pole just luba sealt küsitud ja täiendused viidud kooskõlla riigiga) Igatahes ma tahtsin teile lihtsalt tutvustada veidikene olukorda, sama nagu ei lubata Tark- ja riistvara foorumis piramisteemat aretada, miks peaks siit lubama ja õpetama inimest sniffimis tehnoloogiat aretada?

Ütleme nii rahvas, et vabandan veidi terava sõnavõtu eest, eks igaüks tahab ju odavamalt hakkama saada, kaasaarvatud mina aga see oli lihtsalt teite valgustamiseks, et peris seaduslik see tegevus pole

[@ndres]

Originally posted by Deus@Feb 23 2005, 11:10
Igatahes sellest ebaseadusliku asja poolest, kes vähegi on tundma õppinud wifikaarte, sidunud neid suundantennidega ja sealjuures debiani näppinud, need teavad küll kuhu ma sihin.

Ehk valgustad konkreetselt, kuhu sihid? Tahaks lihtsalt teada, sest ei ole tegelenud nende asjadega.

Fakt on see et kui läheb wifikaardite modimiseks, siis on see ebaseaduslik nii meie raadioside poliitika kui ka vastava tootja suhtes (kui sul pole just luba sealt küsitud ja täiendused viidud kooskõlla riigiga)

Modimine ebaseaduslik? Oskad sellist seadusetähte nimetada?
Ebaseaduslikuks võib kergesti kujuneda küll modimise tulemus - eelkõige, kui lubatud kiirgusvõimsus ületab MKM määrus 103 sätestatut. Parameetreid, millistest kinni tuleb pidada on muidugi teisigi peale võimsuse.

Tootja seisukohalt - kaob loomulikult garantii ja tehniline tugi. Aga et seadme ostmisega ma kohustun selle sisu mitte torkima? Pole nagu kuulnud

[reuter]

kes selle määruse läbi luges, see sai teada, et on piiratud võimsus ja magnetvälja tugevus, magnetväli kasvab antenni suunatoime parandamisel ja selleks tuleks väga terava suunatoimega antennide kasutamisel, saatja võimsust vähendada. reaalselt seda ilmselt mõõtma ei tulda, aga vaevalt ta enamikel antennidel seda piirangut ka ületab.
kui suundantennid keelatud oleks, siis ei oleks neil ju Eestis müügiluba. traadita telefonid, mis valel sagedusel paiknevad, on praktiliselt lettidelt kadunud, või on neil juures inf, et Eestis(euroopas) kasutada ei tohi

[martinj]

Originally posted by MaXakas@Feb 23 2005, 12:44
to Deus:
Nii GSM sides kui televisioonis kasutatakse mastis mitut suundantenni korraga, mitte suunavaba antenni!

Kas tegu polegi lihtsalt siis ringdipooliga (nagu osad FM antennid) . Üht televisiinitehnika raamatut lugedes jäi selline mulje, oli seal lahatud omaaegset ETV antenni igatepidi koos arvutustega . Kuidas nüüd on, ei tea, kanal ju sama.. Vertikaalmodulatsiooni saadakse ka lihtsalt püstipidise poollainedipooliga. (vaadake näiteks Nõmme keskuse katusele).

[martinj]

Originally posted by reuter@Feb 23 2005, 18:50
magnetväli kasvab antenni suunatoime

Elektromagnetväli ikka ..

[reuter]

minu viga, ei keskendnud kirjutamisele. loomulikult elektromagnetväli. magnetvälja on jube raske kauge maa taha saata...


lisaks, les ei usu, et GSM kasutab suundantenne, siis äkki oskavad ära seletada, miks on masti otsas mitu "parabani". maakohtades nätab nt VALGU 1, VALGU 2, VALGU 3, VALGU 4 ja kindel on see, et rohkem mate pole(enne seda masti polnud levi...). need numbrid märgivad erinevaid saatjaid/antenne. iga nr tähendas mingit kindlat ilmakaart, aga millin nr põhja ja milline lõunat vat enam ei mäleta. GSM tehnoloogiast veel niipalju, et kui oleks kasutusel üks ringdiagrammiga antenn, siis meie sidekaugused oleks ca 10x väiksemad ja üheaegsete võimalike kõnede arv oleks ca 4x väiksem

[fre]

Värske info nendele, kellel vastav huvi:

22. veebruaril ilmus Riigi Teataja Lisa nr 21, mille artiklis 280
avaldati Eesti raadiosageduste plaan (RTL 2005, 21, 280), mis jõustub
25.02.2005.
Eelmist raadiosageduste plaani on tublisti täpsustatud ja täiendatud
(kaasajastatud).
https://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=851420

[digital]

kasu sellest, et panna väiksema nurgaga antenn, on nii saate kui ka vastuvõtu poolel. Saate poolel siis niipalju, et ei kisata võimsust igas suunas; vastuvõtu poolel ei püüta müra igast suunast sisse. Seega et teist poolt paremini kuulda, peab panema parema antenni. Ja sellega seoses tuleb enda võimsust alla keerata. Korralikumatel purkidel saab seda ka softist täies ulatuses reguleerida, odavamatel ei pidavat saama, tuleb võimendi juhtotsale üks takisti juurde joota.
siiski müüakse meil igasuguseid wifi-antenne. Tavalistel AP'del on umbes 3dBi antennid ja siis saatevõimsus on rihitud umbes-täpselt nii, et see 100mW kätte tuleks.(müüjatele on ju väga oluline müüa eriti suure levialaga asju ja seepärast on võimsus max lubatud). Kui sinna panna suurema võimendusega antenn ja võimsust mitte alla keerata, võib suht kergelt jama tulla. Natukene üle piiri võimsusega vast keegi kisama ei hakka aga kaebuse peale kindlasti tullakse üle mõõtma... samas mitmes kohas on tallinnas üleval sati pannid antennidega ja vaevalt, et nendel on saatevõimsust maha keeratud... kuigi kunagi ei või teada.

[raivo]

www.wifi.ee on sait, kus leiab rohkem teavet.
kysimusele 3 lahendust oleks :
1. AP vastuvötjareziimis koos antenniga ilmastikukindlasse karpi ja katusele
2. antenn + kaabel+ kaart arvutisse,
3. usb pulk + peegeldaja ( sati pann).
mis antennide ehitamisse puutub, ei ole kusagilt välja lugenud et see keelatud oleks, tulemus- em kiirgus - peab vaid nöuetekohaseks jääma.
yldiselt valitseb 2,4-2,483 GHz wifi sagedusalas paras segadus ja myrafoon.
ntx Tallinnas loetleti paari pikema tänava kohta yle 400 tugijaama.

[digital]

õnneks on võimalik veel vahetada pikemate linkide jaoks polarisatsiooni või minna üle isegi ringpolarsatsioonile, niimoodi saab suurest osast mürast lahti.

[kaidoe]

Siin ikka räigeks teemaks läinud.. süütu nõu küsimine muutunud: seadused, kriitika ja kõik muu

Aga minu arust mis puutub... ise valmistaud antenni, siis ma usun, et kes ikka teeks tüli kui keeraks mingi antenni valmis, vaevalt.. et keegi meisterdaks mingi ulme antenni.. mis ületaks mingeid seadusi. no see tegelt kuidas keegi ja kuidas kellegi teadmised, mina vb suudaks traadi kõveraks väänata ja katusele juhtmega ühendada ning edasi wifi kaarti

Ma usun, et me kõik me rikume mingilmääral seadusi... kes vähem, kes rohekem:P kui kõik seadusi järgiks siis... ei tohiks isegi ühtegi suitsetajat ja alco tarbijat tävaval näha, aga seda vast ei juhtu, et ei näe !
oke. kell palju, ärge siis räigei antenne tehke... muidu veel linnud surevad levi piirkonnas ära :lol:

[digital]

lihtsalt hoiatame, et on väga lihtne seadust rikkuda - kui kaasasoleva antenniga on default'ina saatevõimsus lubatud maksimum, siis mistahes muutmine, sati panni taha panek vms värk tähendab kohe selle piiri ületamist... ja sideametiga jamasid ei soovita me kellegile.

[reuter]

saatevõimsus siiski ei suurene. suureneb välja tugevus/tihedus

[Kartul]

"Igatahes sellest ebaseadusliku asja poolest, kes vähegi on tundma õppinud wifikaarte, sidunud neid suundantennidega ja sealjuures debiani näppinud, need teavad küll kuhu ma sihin."

Vat see debiani näppimine paneb mind küll end kaduvtühisena tundma, ei teagi kas julgen enam sõna võtta siin :-P

Mis aga puutub kaabli pikkusesse, siis omal on kogemused, kus kilomeetri taha vabalt sidet tehtud, kusjuures kaabel oli suvaline 50 oomine ja umbes 5m pikk.

[allah]

Ma tahaksin oma pihuarvutile (Toshiba e740) panna wifi lisaantenni. (sellel mudelil wifi sisse ehitatud koos antenniga&#33
Lammutasin arvuti laiali ja uurisin, et kui suur see antenn seal sees on. See oli ainult 1cm pikkune horisontaalne plekitükk pihuarvuti ülemises otsas. (pihuarvuti korpus alumiiniumplekist ja ainult ülemine ja alumine ots on plastmassist).
Ma mõtlesin siis, et ostaks nahk koti sellele pihuarvutile ja siis selle nahkkoti tagumise külje sisse ehitaks mingi antenni. Arvatavasti peaks mingi raamantenn olema, kuid mis mõõtmete ja kujuga? Äkki targemad oskavad midagi soovitada?
Ja äkki oskate soovitada ka mingit väikesemõõtmelist antenni pistikut pihuarvuti korpuse külge.