2 poolsete plaatide tegemine

[bloody-orc]

Tervist, tahaks teada, kuidas on kõige parem 2 poolt ära triikida. Olen proovinud 2 korda ja mõlemad korrad ebaõnnestusid.

Esimene kord tegin nii:
*triikisin yhe poole ära
*tegin mõlemasse nurka yhe augu (auk sinna, kuhu pärast komponendi jalg läheb)
*panin teise poole peale ja triikisin
*peale triikimist oli alumine pool laiali läinud

teine kord tegin nii:

*panin yhe paberi plaadile
*tegin 2 auku, nagu ennegi)
*panin teise paberi teisele poole
*kinnitasin mõlemad omavahel klambritega
*peale triikimist olid need nihkunud 1mm


Kuidas teie seda teete? ühepoolset plaati ka teha ei saa; ruum ei luba.

[R.I.P]

Triikimismeetodil ongi kahepoolseid plaate suht kehv teha.
Ehk ei lähe alumine pool laiali, kui sa sellelt kilet ei eemalda enne kui ka ülemine pool tehtud (ja samal ajal jälgides et plaat ei nihkuks). St proovi paberi asemel kasutada spetsiaalselt selleks otstarbeks mõeldud kilet, mis kleepub plaadile kinni ja tuleb pärast jahutamist sealt ettevaatlikult eemaldada.

Või proovi selliste plaatide puhul hoopis UV tundliku kaitselakiga plaate, milledele asetatakse kilele prinditud joonis ja pleksiklaas ning valgustatakse UV lambiga, pärast seda eemaldatakse valgustatud lakk "ilmutis" leotamisega (ei oska selle kemikaali täpset nime öelda, küsi Tevalost) ning söövitatakse näiteks naatriupersulfaadiga. Tuleb küll muretseda UV lamp maksab nii 600eeq ja rohkem keemiaga solberdada, ent tulemus jääb kordades parem.

[elukaz]

Söövita 1 pool enne ära kui teist triikima hakkad.

[raivo]

2poolsed UVga paremini tehtavad. lampi leiab ka odavamalt, Philipsi 8W-ne TL8W/05 maksab Effexis natu peale 100krooni. parem on kasutada 2 vöi 4 lampi.

[ttr]

On sul ka loogika to elukaz

Söövita 1 pool enne ära kui teist triikima hakkad.

Kuhu sa selle teise poole triigid peale söövitamist ... Enne ehk katta teine pool ikke lakiga, kuigi see suht ajaraisk.

Minu soovitus- fikseeri skeemi kõik skeemi 4 komponenti mis jäävad võimaliku plaadikuju kõige äärmistesse nurkadesse 4D .. Oletame, et takistid... 2 jalga igal isendil.. seega 6 augu fikseerimine. 1 ja 2 punkti märkimist võid kasutada maamõõtmisel ainult

Unustasin- plaanitegemise suhtes tuleks viies, ehk kõige kesmine komponent ka fikseerida.... .. piltlikult nagu täringule 5 punni peale on märgitud ja alustada tuleb keskmisest.... seega punkte rohkem kui 6.

Üleüldse ma jääks UV juurde ise ka kuigi jeblamist nati on.

[pupsik46]

Eaglis tekitan mqlema plaadi poole bitmapid, GIMPis liitsin bitmapid kokku jattes kahe bitmapi vahele plaadi paksuse pluss natukene (vist 0.1mm). Trykid valja, plaadi sobitad paberile ning murrad kokku ning triigid ettevaatlikult molemalt poolt.
Nihet praktiliselt ei tule.

[elukaz]

Originally posted by ttr@Nov 2 2005, 19:02
On sul ka loogika to elukaz

Söövita 1 pool enne ära kui teist triikima hakkad.

Kuhu sa selle teise poole triigid peale söövitamist ... Enne ehk katta teine pool ikke lakiga, kuigi see suht ajaraisk.

IRW, triigid söövitamata poolele, või on teaduslikult tõestatud, et korraga on võimalik ainult 2 poolt korraga söövitada? Delo tehniki mu arust.

[ttr]

da ..delo tehniki a eti bezmõsleno tee kuidas teed aga esimese korraga keerad ikke peesse isegi kui näpunäiteid annad. Otseloomulikult- harjutamine teeb meistriks. No aga mida sa harjutad kui raha enne otsa saab. Tehke kuidas tahate.. soovitusi ei jaga, mis peamine TULEMUS. Siin kehtib seadus- kool ei õpeta tööd tegema, vaid kool õpetab õppima (ise õppima)

lisa to pupsik...... see on üldine matemaatiline tulemus NIHET ei teki. Parktikas on see koba, kui saad täppi ja sa ei fikseeri mingit punkti enda tehnoloogia juures.
(Sellist (sinu) tehnoloogiat kasutan siis, kui tuksiläinud söövitusi minema viskan Prügiämber suure läbimõõduga ja eksimine on lubatud )

[radiotehnika35]

Terv:
Minu soovitus selline-nagu Elukaz, sama moodi, kuid kata teine pool teibiga kinni, mina kasutasin seda halli tugevat teipi, kuid mõne päeva pärast vast proovin mingi kileteibiga, ka see peaks sobima, kui seda meetodit kasutad siis teip kanna peale kindlasti peale joonise ühele poole triikimist, siis pole hirmu, et see ära sulab!

[Cheopps]

Kuna isiklikult kasutan naatriumpersulfaati ning plaadi lahuse peal ujutamist(nagu "parv" ), siis ülemine pool jääb söövitamatta.Saab ka kahepoolse plaadiga hakkama.Aega läeb rohkem aga närve säästab...

[pupsik46]

Originally posted by ttr@Nov 2 2005, 22:01
da ..delo tehniki a eti bezmõsleno tee kuidas teed aga esimese korraga keerad ikke peesse isegi kui näpunäiteid annad. Otseloomulikult- harjutamine teeb meistriks. No aga mida sa harjutad kui raha enne otsa saab. Tehke kuidas tahate.. soovitusi ei jaga, mis peamine TULEMUS. Siin kehtib seadus- kool ei õpeta tööd tegema, vaid kool õpetab õppima (ise õppima)

lisa to pupsik...... see on üldine matemaatiline tulemus NIHET ei teki. Parktikas on see koba, kui saad täppi ja sa ei fikseeri mingit punkti enda tehnoloogia juures.
(Sellist (sinu) tehnoloogiat kasutan siis, kui tuksiläinud söövitusi minema viskan Prügiämber suure läbimõõduga ja eksimine on lubatud )

Nihet PRAKTILISELT ei teki, st niikaua kuni suuri kahepoolseid arvuti emaplaate tegema ei hakka, sobib selline tehnoloogia kyll.
Selle PRAKTILISELT all mqtlen nihet <1 mm.
Tehnoloogia pole minu valjamqeldud, kui normaalse interneti taha saan siis vqin uppida venekeelse PDFi.

PS. Tegelen mqqtmistega juba yle 10 aasta, momendilgi mqqdan.

[radiotehnika35]

Millised need kahepoolsed? arvuti emaplaadid on-kas need Radio seeria omad? Tänapäevased ju mitme kihilised, nojah eks saab ka nii-teha see siis ise, nati tõesti kaheldav Mõni hull võibolla teekski, ise sai kunagi tundide viisi üht täiesti tühja uut plaati vahitud, sel oli 9 kihti ja juba mõte selle isetegemisest ajas juhtme sassi-tehases toodetakse neid ju ikka roppu moodi ja selle hinnalegi mõeldes-kasumitki veel tuleb ja mitte vähe&#33; 120cm2 plaat maksis omast kogemusest pea 2000 (koos maskide ja värgiga...)-a noh see ju ühe valmistamisel-edasi pole ju iga jaoks enam nii suurt kulutust vaja-sellest jälle kõrvale hüppav küsimus-keegi ehk teab kui kiire on kõige kiirem puurmasin, millega saab PCB-d puurida, mitu auku minutis? Eile leidsin netist ühe masina mis 180k p/min suutis, selle kohta, et mitu auku max minutis suudab polnud infot. Kuid on kuulda, et mõni masin suudab ka 500k+ p/min-on kellelgi täpsemaid andmeid? Laiatarbe "majatarvete" poest vist sellist puuri ei leia millele selline kiirus jõukohane on? :blink:

[Cheopps]

Eks kasutatakse suure ülekandeteguriga reduktorit...

[Tikk]

Originally posted by radiotehnika35@Nov 3 2005, 10:46
Millised need kahepoolsed?

Kahepoolsed on sellised trükkplaadid, mille mõlemal pool on vasekiht. Kui tahad kahepoolsest teha ühepoolset, siis tõmbad kahepoolselt ühelt poolt vasekihi maha. Lihtne. Ja mingisuguste mitmekihiliste plaatide kodusnikerdamine on mõttetu üritus, ma arvan. Kord olen juba maininud, et kõrgtehnoloogilisi montaažiroboteid inimesed ei suuda koduste vahenditega üle trumbata. Teoreetiliselt on võimalik ka arvuti emaplaat kodus valmis teha, iseasi kas sellel tegevusel mõtet on, kui saad poest u. 800 eek eest kvaliteetse (no leidub ka erandeid ) mobo ja punkt.

[COENG]

vanal nõuka ajal puurisid augud läbi, tõmbasid mõlemalt poolt nitro- küünelakiga rajad peale, ja oligi kõik ok..Sadu sai tehtud....Aga eks praegu uued tehnoloogiad