trafod

[Gates]

Tere

vedeleb mul siin kaks trafot. Kas piltidel oleva info järgi saab öelda millega tegu!?

[digital]

piltidel on kirjas keerdude arvud ja traadi läbimõõdud.

[Gates]

seda taipasin ise ka
mind huvitaks, et mis nendega teha annaks. Mis pinged ja voolud seal võiks liikuda?

[Jyrka]

Originally posted by Gates@Jan 6 2006, 11:10
seda taipasin ise ka
mind huvitaks, et mis nendega teha annaks. Mis pinged ja voolud seal võiks liikuda?

Näita üldpilti ja võrreldavat suurust ka.

[Gates]

Trafo pleki mõõdud siis 7.5cm, 6.5cm ja 4.0cm. mõlemal on samad mõõdud.

[reuter]

tundub, et rooma 2 tähistatud kolmeharulise mähise äärmised otsad peaks toiteks sobima(~220V) väljundid pead mõõtma. võid ka arvutada, aga mõõta lihtsam. reeglina on nii, et tavatrafole kõige suurema takistusega otste vahelt lastakse toide sisse.

[Gates]

oletame, et selle rooma 2 otstele lasen 220 sisse. mida aga teen selle keskväljavõttega!? Jätan nii nagu on, st. tühjaks?
Kuidas seda 220 sisselaskmist teha? Äkki teeb see asi pauku :unsure: paneks mingid kaitsmed äkki vahele?

Teise trafoga ka midagi teha annaks?

[COENG]

Keskväljavõte võib olla 127/220V ümberlülitamiseks.

[Andres75]

Pane igaks juhuks elektripirn vahele (nagu kaitse). Kui pirn põlema hakkab, oled valede otste kallal.

Üks kiirskeem et paremini aru saakid.

220V----Pirn-----Trafo
220V-------------Trafo

[Jyrka]

Originally posted by Gates@Jan 6 2006, 12:01
oletame, et selle rooma 2 otstele lasen 220 sisse. mida aga teen selle keskväljavõttega!? Jätan nii nagu on, st. tühjaks?
Kuidas seda 220 sisselaskmist teha? Äkki teeb see asi pauku :unsure: paneks mingid kaitsmed äkki vahele?

Teise trafoga ka midagi teha annaks?

Kui üldse võrgutrafoga tegu siis pigem 1. mähis 750k võiks peaaegu sobida 220V,
2. mähis kvvõttega pigem anoodmähiseks, 3. siis jälle kütteks ei sobi.
Umbes sarnane trafo laual, 220-785k, anood 2*985k, küte 25k ja 50k.
Teine trafo ümberkerimiseks kui 2. mähis alumine.
Arvutuseks vaja veel keskmise samba laiust teada.

[Gates]

Nii, ühe trafoga on test tehtud.
Lasin rooma 2 otstele 220V peale. Testriga mõõtsin teisi.
Kui nüüd õieti vaatasin siis rooma 1 otstel 2,3V ja rooma 3 otstel 62,5V
Kui sinna 62,5 otsa panna veel dioodsild ja kondekad siis tõuseks (kui õieti mäletan) 1,3 korda. Ehk siis 81,25V. Ning 2,3V tõuseks 2,99V peale.

kui ma nüüd midagi valesti ei arvutanud
2,99 on vähe ja 81,25 jälle palju. Kasutu trafo mulle.
Kas 81,25 st 24 ei saaks teha kuidagi? On mul õigus kui ütlen, et siis vaja keerde juurde sellele mähisele?

Äkki targad kommenteeriks seda teist trafot ka.

[Jyrka]

Tee aga uus test, eelmine mõttetu, nii palju keerde võrgumähisel on oluliselt
väiksemal trafol.

[Gates]

to Jyrka
miks mu test mõtetu on? ja mis nende keerdudega on?

[Jyrka]

Originally posted by Gates@Jan 6 2006, 19:18
to Jyrka
miks mu test mõtetu on? ja mis nende keerdudega on?

Selles , et sellise südamikuga mähisel 3-4 vähem keerde, kui oleks teinud ka koormustesti siis oleks aru saanud, et midagi mäda.
Algul uurid milline mähis esimesena mähitud, kõigepealt mähitakse võrgumähis
(on ka erandeid).
See võib olla ka lamptranslatsioonivõimendi väljundtrafo, pole paarkümmend
aastat lampvõimudega tegelenud aga need kinnitusjalad ei anna rahu, midagi
tuttavlikku.

[Gates]

lähemalt uurides tundub, et mähkimise järjekord on sama mis roomanumbrid mähiste sildi peal. kõige esimesena mähitud 750, siis 2*1370 ning lõpuks kõige peal 37 keerdu.

Et siis lasen 220V nüüd sinna kus on 750?