NiMh aku.digitaal fotoaparaadil.

[pentax]

Tere mul on selline küsimus, et kas akusi võib panna siis ka laadima kui akust on veel pool alles või sutsu vähem ..
Et kui pole veel täitsa tühjaks saanud ja energiat on veel sees ..
et kas see võib põhjustada aku riknevust või ei tee selline asi neile midagi??
tean et mobiili akuga on kyll sellised lood et siis laadida kui täitsa tühjaks on saanud ja siis uuesti täis laadida aga jhh digitaal fotoka AA tüüpi akude laadimise osas ei tea ..ning kasutus juhendis polnud ka sellest juttu:

[MartinM]

http://www.tehnikamaailm.ee/feb06/aku.htm

http://eestifoto.paper.ee/sein/read....=21355&t=21350

http://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=73591

http://eestifoto.paper.ee/sein/read....=20493&t=20457

http://www.tevalo.ee/foorum/index.php?showtopic=14485

http://www.mobinet.ee/posts.php?thread=2378


jne...

Vahest on kasulik ka otsingut kasutada

Ahja - vahet ei ole kas ta on digika aku või läpaka aku või mobla oma, kui tehnoloogia on NIMh kehtivad ühed ja samad reeglid.
Sama LI iooni, Li polümeeri, NICd puhul

[acdc]

Originally posted by pentax@Mar 17 2006, 19:13
Tere mul on selline küsimus, et kas akusi võib panna siis ka laadima kui akust on veel pool alles või sutsu vähem ..
Et kui pole veel täitsa tühjaks saanud ja energiat on veel sees ..
et kas see võib põhjustada aku riknevust või ei tee selline asi neile midagi??
tean et mobiili akuga on kyll sellised lood et siis laadida kui täitsa tühjaks on saanud ja siis uuesti täis laadida aga jhh digitaal fotoka AA tüüpi akude laadimise osas ei tea ..ning kasutus juhendis polnud ka sellest juttu:

Ma ei tea mis mul viga aga ma vist näen topelt.

[abman]

Originally posted by pentax@Mar 17 2006, 19:13
Tere mul on selline küsimus, et kas akusi võib panna siis ka laadima kui akust on veel pool alles või sutsu vähem ..
Et kui pole veel täitsa tühjaks saanud ja energiat on veel sees

Digikatega on nii, et nende akusid kunagi tühjaks ei tõmmatagi!
Teatud operatsioonid digikal rüüpavad kõvasti voolu ja kui elektroonika saab testimisel aru, et kohe on kööga, korjab objektiivi kokku ning ongi jokk.
Akus tegelikult voolu veel küllalt, üle 2A viskab välja kui mõõta.
Järelikult on vaja teda jälle laadida, sellisest seisust nagu ta parajasti on.

Kõige parem on akusid laadida impulsslaadijatega, nendega laadides ei teki nn. mäluefekti. Veelgi paremad on mikroprotsessoritega akulaadijad. Nendes jälgitakse hetke millal aku on maksimaalselt täis laetud, seega ei ole karta, et aku oleks üle- või alalaetud. Ka on nendel tuhjakslaadimise, laengu hoidmise ja enese testimise funktsioonid.
Näiteks päris hea hinna ja kvaliteedi suhtega on Minwa MW5798.
Müüa Tevalos ja mujalgi.
http://www.tevalo.ee/cgi-bin/web_sto...e=!800-109

Digikates kasutatakse nimelt just akusid, sest nende sisetakistus on väike ja nad suudavad seetõttu suurt voolu välja anda.

Korralik akulaadija tagab aku maksimaalse täislaetuse ja pika ea.
See on põhitingimus, igasugust udu mida akude ümber keerutatakse ei maksa eriti uskuda - igal mehel oma teooria!

Lisaks veel, et alla 2600mAh ei ole mõtet digikates kasutada, tühjenevad liiga kiiresti piirini kus digikas enam ei vunka.

[sebastian]

Lisaks veel, et alla 2600mAh ei ole mõtet digikates kasutada, tühjenevad liiga kiiresti piirini kus digikas enam ei vunka.

See number ei ütle palju. Vähe on akusid, mis ka reaalselt 2600mAh mahutavad.
Parem juba ~2300mAh ja usaldusväärne firma.

[abman]

Originally posted by sebastian@Mar 18 2006, 00:25

Lisaks veel, et alla 2600mAh ei ole mõtet digikates kasutada, tühjenevad liiga kiiresti piirini kus digikas enam ei vunka.

See number ei ütle palju. Vähe on akusid, mis ka reaalselt 2600mAh mahutavad.
Parem juba ~2300mAh ja usaldusväärne firma.

See on ammu teada, et akude mahtuvus 10-20 protsenti sellest mis peale kirjutatud väiksem on.
Aga kui võtad 2300mAh saad ehk ~2100mAh heal juhul, nendega ju sama lugu.

Suurema mahtuvusega akust võid vähemalt loota võimalikku maksimumi.

Ja firmadega on nii nagu ta on, tänapäeval ei tea kunagi, kas saad korralikus vabrikus tehtud asja võik kusagil kolmandates riikides valmiskäkitu.

Tulevad 3000mAh saad 2600mAh, nii ta kahjuks on!

[sebastian]

Kõik õige, aga ma suhtuksin väikese eelarvamusega AA akudesse, kus peal 2600 või isegi 2800mAh ning lisaks sellele veel kahtlaselt odavad.
Laadimise-tühjendamise tsüklite arv võib neil üsna nigel olla.
Üldiselt tuntumad firmad ei trüki oma elementidele nii roosilisi numbreid.
Ehk keegi teab veel mõnd head võrdlust AA akudest, nagu näiteks see: http://www.imaging-resource.com/ACCS/BATTS/BATTS.HTM
Vastupidavuse võrdlust oleks ka hea näha, kuigi vaevalt, et keegi viitsiks erinevaid elemente sadu kordi testida.

[abman]

Siin http://www.rayovac.com/technical/wp_ic3.htm
kiidetakse akusid, mingi uuem tehnoloogia - ic3. Kiirlaadimine 15 min tõhusa kontrolliga otse akus ja 1000 laadimistsüklit iga! Peavad vastu, sama koormuse juures, kuni neli korda kauem kui sama mahtuvusega muud akud?

Kiidavad, et uus ja hea aga paistab, et edasi ei ole arenenud. Juba paar aastat tgasi küsisin neid meie poodidest, keegi ei teadnud midagi. Kuidas praegu seis on ei tea. Kui keegi on neid akusid praktikas kasutanud andku teada.
Äkki ongi head akud?