Nivoo andur/alarm

[ilm]

Tere,
Üks tuttav soovib fekaali kaevule nivoo alarmi.
Hetkel on paigaldatud kaevu 2 isoleeritud varrast u.10cm kaugusele üksteisest.
Olen leidnud erinevaid skeeme vedeliku taseme mõõtmiseks, aga ei taha suvaliselt miskit valmis teha.
Küsin targemate käest, milline oleks parim lahendus?
Kaevust tuleb 20m kaabel. Elektroonika osa peaks jääma kaabli teise otsa.


Aitäh.

[martinj]

Vs: Nivoo andur/alarm

Felchil oli AK-s hiljuti artikkel akvaariumi mahtuvustasememõõtjast.
Ega fekaalide dielektriline läbitavus eriti teistsugune vist pole.
Pakun, et see mahtuvusandur on kõige parem lahendus.
Ei taha ju sinna ometi ujukit koos reostaadiga .
Üks lahendus oleks ka hulganiselt andurkontaktide paigaldus kuid palju juhtmeid, palju probleeme jne..

[felch]

Vs: Nivoo andur/alarm

Skeem ise ei olnud minu mõeldud, vaid netist leitud. Algselt mõeldud bensu taseme mõõtmiseks paagis. Ise tegin natuke tteistmoodi -PICiga, skeem sai kompaktsem- aga tööpõhimõte jäi samaks. Minu andur töötas akva veetaseme mõõtmisel.
Artiklid on ka netis: http://parsek.yf.ttu.ee/~felc

[martinj]

Vs: Nivoo andur/alarm

OT to:felch Sul on päris viimasepeal koduleht tekkinud.
/OT
20 meetriga on vist raske. Mõõteelektroonika peaks ikka võimalikult lähedal olema.

[ilm]

Vs: Nivoo andur/alarm

Mõõta on vaja ainult ühte taset. Kas mõtlete seda NE555 peal tehtud osa?
Sellist skeemi olen netis näinud. Kuidas mõjub niiskus taolisele mõõtmisele, ei tahaks juhuslikke signaale.
Kaevu läheb 2 sooneline kaabel(hetkel). Siis peab toite jaoks veel soone juurde panema.

[felch]

Vs: Nivoo andur/alarm

Jah, mu oma skeem on NE555 peal. Mõõdetakse sisuliselt mahtuvust mis on seda suurem, mida kõrgem on vedeliku tase. juhtmed on isoleeritud.
Ühe nivoo puhul võib kasutada ka takistusandureid, ujukit jne. Neil tekib muidugi korrosiooni probleem.

[ilm]

Vs: Nivoo andur/alarm

Jah, mu oma skeem on NE555 peal. Mõõdetakse sisuliselt mahtuvust mis on seda suurem, mida kõrgem on vedeliku tase. juhtmed on isoleeritud.
Ühe nivoo puhul võib kasutada ka takistusandureid, ujukit jne. Neil tekib muidugi korrosiooni probleem.

Kas sa mõõtsid oma skeemis pulsi kestvust?
Panin selle skeemi kokku (Aqua 3), mingit mikrokontrollerit ei taha kasutada. Võimalikult lihtne, väljundis LED + piezo summer.
Katsetan, mis välja tuleb.

[reiss]

Vs: Nivoo andur/alarm

Sitaga pole mõtet mängida - see ju haiseb. Pealegi asub see mahuti õues ning p..... läheb see elektroonika teil ilmselt kõige kehvema ilmaga. Nagu ma püstitatud ülesandest aru saan tahab selle tünni valdaja saada teada millal tal see pütt täis saama hakkab, et siis õigeks ajaks sibi tellida. Kui asi on nii siis see kahe elektroodi variant on kõige lollikindalm variant (eeldusel et nad on riputatu ülevalt). Elektroodide vahele võib siis tulekese panna või mõne muu sobiva viguri. Oma tervise huvides võiks kasutada madalpinget (elektroodidel). On ka muidugi saadavl vastavad releed neile kahele elektroodile - enamus tööstuselektri/elektroonika aparaate valmistavaid firmasi pakub oma kataloogis (Moeller, ABB, Elko, GE).
Olen tööjuures kõrvalt näinud kuidas erinevad kliendid katsetavad igasugu andureid ja töötavateks mudeliteks on osutunud vaid kontaktiga ujuk-pall (juhtme otsas plast ujuk kus kontaktid sees) või see elektroodide asi.
Juhul kui kasutaja tahab näha fekaali tasapinna kasvamist lineaarselt siis on meil ilmselt tegemist paadunud fekafiiliga ning sellisel juhul ma rohkem enam sõna ei võta. Edu ehitamisel.

[felch]

Vs: Nivoo andur/alarm

Kas sa mõõtsid oma skeemis pulsi kestvust?

Pulsi kestus varieerub sõltuvalt häiretest jne. Oleks soovitav näitu keskmistada mida teeb ikkagi kontroller.

[ilm]

Vs: Nivoo andur/alarm

Sitaga pole mõtet mängida - see ju haiseb.
On ka muidugi saadavl vastavad releed neile kahele elektroodile - enamus tööstuselektri/elektroonika aparaate valmistavaid firmasi pakub oma kataloogis (Moeller, ABB, Elko, GE).

Ega sitaga mängida ei tahagi. Selle pärast küsingi, et oleks võimalikult vähe jamamist.

To reiss: oskad mõnd konkreetset toodet välja pakkuda (2 elektroodiga)?

NE555 skeem on kokku pandud andmelehe joonise nr. 13 järgi, toide 5V.
http://www.st.com/stonline/books/pdf/docs/2182.pdf
Vajalikul viisil õnnestub asi tööle saada, kui R1 takistus vähendada 5 Ohm-ni. R2 väärtus võib see juures muutuda 20k-200k oomini. C1 asemel on siis juhtmed, mida kasutan elektroodidena. Sellisel juhul on väljund madal ja elektroodide vette panekul läheb väljund kõrgeks. Viga on aga selles, et mikroskeem läheb kuumaks. Ilmselt R1 väikese takistuse tõttu.
Tegelikult minu jaoks ei ole oluline, kummast asendist üleminek toimub.
Oskab keegi lahendust välja pakkuda või tuleb ikka kasutada miskit kontrollerit?

[käpik]

Vs: Nivoo andur/alarm

Saab ilma kontrollerita:http://www.uoguelph.ca/~antoon/circ/sensor3.htm
Vee taseme mõõtmisel panin R2=910k

Kui vaja, selle MC14093-ga võib teha 3-taseme kontrolli (ühes korpuses on 4 trigerit) Skeemi elekroodidel käib mõõtmine vahelduvpingega, mõnel juhul vajalik, ei teki elektroodide vahel sellist elektrolüüsi, nagu alalisvooluga.

Skeem peaks asuma elektroodide lähedal.

[KaruTEC]

Vs: Nivoo andur/alarm

kogenud tööstuselektroonikaga võin kinnitada et igasugune kodukootud loogikajura jms. lõpetab mingil hetkel teatud puuduste tõttu lepingu. Seetõttu ongi müügil valmislahendused, mis on läbikatsetatud.
Sitaga mängimise asemel tasuks kasutada valmislahendust.
Minu kui elektrooniku (ehk siis pagari lapsed saia ei söö) kodus on sitapaagi anduriks paagilt mahahüpanud kork. Pikemas perspektiivis arvatavasti (nii laisk ma veel pole) kahemeetriste naatide puhmas.
Mul on ka andur ja elektroonika (valmislahendus, maksis 1000 krooni) aga kaks aastat on liiga lühike aeg paigaldamiseks.

[jassa]

Vs: Nivoo andur/alarm

http://www.standel.ee/nl-100.html
Põhimõtteliselt sarnane andur on solgikaevus aastaid edukalt töötanud.

[urmo]

Vs: Nivoo andur/alarm

http://www.standel.ee/nl-100.html
Põhimõtteliselt sarnane andur on solgikaevus aastaid edukalt töötanud.

Endal (õigemini isal) maal samasugune "konn" on ka kaevus, sedapuhku joogivee omas ja on elus juba 3 aastat; töötab edukalt ja põuasel ajal on päästnud pumba läbipõlemisest vähemalt 4 korda. Ehk siis: tasus ära investeeringu.
Ja peamine: lihtne kasutada - ei mingit keemiat !