kuidas valida komplementaarseid MOSFET-eid

[eERuheeRu]

Tere

Tarvis N ja P kanaliga MOSFET-e, üks peab hakkama tüürima toite "-" poolust, teine "+" poolust, pinge on ~40V ja vool ei ole kindlasti üle 0.5A

Mis nende valimisel silmas peaks pidama?

Kas IRF530 ja IRF9530 sobivad paari omavahel?

Soov on ehitada eelvõimule umbes sarnane toide http://www.tnt-audio.com/jpeg/mwdac1541psua.jpg

[andreie]

Vs: kuidas valida komplementaarseid MOSFET-eid

Minu arust oleks mõistlikum võtta ette "The Art of Electronics" ja puksida sealt endale sobivate parameetritega toiteplokk. Tehes kasvõi elementaarsed LM317/LM337 baasil toiteploki saad juba kondekate varalt kõvasti kokku hoida sama väljundpinge pulsatsiooni juures.

Ma ei oska küll arvata, milles on antud skeemi eelised, puudujääke näen vähemalt kolme.

Kuid õnneks ei ole mittekomplementaarsetest mosfetitest suurt probleemi, kuna antud plokis nagunii krutid seadetakistiga täpse väljundpinge paika.

[eERuheeRu]

Vs: kuidas valida komplementaarseid MOSFET-eid

Tehes kasvõi elementaarsed LM317/LM337 baasil toiteploki saad juba kondekate varalt kõvasti kokku hoida sama väljundpinge pulsatsiooni juures.

Kas LM317 saab väljundpinge reguleerida ~30V peale? Konded on seal nagunii jõhker overkill, arvestades et see toide läheb DAC-ile.

Ma ei oska küll arvata, milles on antud skeemi eelised, puudujääke näen vähemalt kolme.

Mis puudujäägid sellel on?

Kuskil nägin ka LM317 ja MOSFET-ite ühendskeemi, mis pidi eriti konstantselt stabiilse voolu andma pingevahemikus 1-50V, äkki peaks proovima hoopis toda kasutada.

[KaruTEC]

Vs: kuidas valida komplementaarseid MOSFET-eid

Täiesti mõttetu skeem. Miks ? Sellepärast, et väljundikondekad nullivad ära kogu pingestabika mõtte. Mingi vend on lihtsalt hunniku kokku ladunud ja kiidab taevani.

Soovitan jällegi: otsi skeeme tootjate kodukatelt, appnotedest jms.

[andreie]

Vs: kuidas valida komplementaarseid MOSFET-eid

eERuheeRu, lühidalt, kuula KaruTEC-i.

Pikemalt öeldes on toitepinge stabilisaatorina lättejärgurist iga asi parem. Toiteplokk on hobielektrooniku jaoks jalgratas integreeritud stabiliseerimismikroskeemi näol. Sinu toitepingete ja voolude juures võta kas või LM317/LM337... või kui oled nõudlikum, lappa Elfa kataloogi nende naabruses. Andmelehelt vaatad rakendusskeemi, valemid, ja ongi kõik. Ei ole vaja ei komplementaarseid mosfet'eid valida, seadetakisteid kruttida, lühisvoolukaitset leiutada...

[sebastian]

Vs: kuidas valida komplementaarseid MOSFET-eid

Kas LM317 saab väljundpinge reguleerida ~30V peale?

Vabalt saad. Maksimaalne sisendpinge neil 37V ja väljund kuni 35V

http://www.tevalo.ee/cgi-bin/web_sto...?artnr=300-214
http://www.tevalo.ee/cgi-bin/web_sto...?artnr=300-211

[KaruTEC]

Vs: kuidas valida komplementaarseid MOSFET-eid

Siiski, arvutagem:

Kui võrgupinge on 230V +-5% ja trafo regulation on 5% siis on minimaalse ja maksimaalse pinge vahe pea 20% (veidi vähem siiski) ning kuna min. drop on 2.5V siis sisendpinge on min. 33V. 33V + 20% on 38-40V mis on lubatust rohkem. Nii et 317 tegelikult ei sobi. Samas on olemas ka kõrgema pingega variant, see on aga kallis.
Been there done that, nagu öeldakse

[eERuheeRu]

Vs: kuidas valida komplementaarseid MOSFET-eid

Siiski, arvutagem:

Kui võrgupinge on 230V +-5% ja trafo regulation on 5% siis on minimaalse ja maksimaalse pinge vahe pea 20% (veidi vähem siiski) ning kuna min. drop on 2.5V siis sisendpinge on min. 33V. 33V + 20% on 38-40V mis on lubatust rohkem. Nii et 317 tegelikult ei sobi. Samas on olemas ka kõrgema pingega variant, see on aga kallis.
Been there done that, nagu öeldakse

LM317, LM337 datasheedilt
-------------------
dVmax = Vin - Vout = ~37V (absolute maxxxxx = 40V)
Vout = 1.25 * (R2 / R1 + 1) + Iadj

Mul on Vin peale alaldit +46,5V (teoorias, praktikas dioodide pingelang + lüütide pingelang, ehk mingi +45V)

Vout on tarvis +31V

dVmax = 45 - 31 = 14V, sellega peaks korras olema ju, kõik on lubatud piirides, kuna dVmax tuleneb sisend ja väljundpingete vahest, kusjuures väljundpinge sõltub lineaarselt takistitest R1 ja R2 (datasheedist).

Arvutasin välja ka takisti R2 väärtuse vastavalt datasheedi soovituslikule R1 väärtusele (240R), milleks tuli siis 5.7kR Vout = 31V juures.

Kuna R2 on veel muuttakisti siis peab teoreetiliselt arvestama selle väärtusega 0, ehk siis pannes valemisse R2 = 0, saame Vout(min) = 1.25V

Millest tulenevalt võib kivi ära küpseda kuna dVmax = 45 - 1.25 = ~44V <= 37V

Seega jagan R2 kaheks jadamisi takistiks, 1.8kR püsitakisti ja 3.9kR muuttakisti.

Regulaatoris tehaseskeemil oli Vout väljundis ka veel paralleelis 10uF ja 0.1uF kondensaator, nendele siis veel datasheedil soovitatud dioodid regulaatori kaitseks, kuna väljundpinge Vout >= 25V.

Peaks ju kõik olema ok?
Mis juhtub siis kui R2 ahela ja GND vahel toimub katkestus?

[eERuheeRu]

Vs: kuidas valida komplementaarseid MOSFET-eid

Vabalt saad. Maksimaalne sisendpinge neil 37V

Kindel et max sisend 37V mitte pingete vahe 37V?

[andreie]

Vs: kuidas valida komplementaarseid MOSFET-eid

Pingete suhtelised v&#228;&#228;rtused regulaatori klemmidel (pingete vahed) ei tohi olla suuremad kui 37V. Ilmselt on m&#245;istlik jamada v&#228;ltimiseks panna elementaarsele skeemile juurde kaitsedioodid (andmeleht, joonis 5). Muide, ise ka just hiljuti lasin &#252;he komplekti LM7815/LM7915 l&#228;bi liiga suure sisendpinge t&#245;ttu

[sebastian]

Vs: kuidas valida komplementaarseid MOSFET-eid

Kindel et max sisend 37V mitte pingete vahe 37V?

Vabandust, muidugi pingete vahe..

KaruTEC, sul muidugi &#245;igus, v&#245;rgupinge k&#245;ikumise ja trafo regulation j&#228;id mul t&#228;helepanuta, kuigi andmelehe j&#228;rgi on dropout 500mA koormusel u. 1,75V.
Sisendiks lubatakse siis kuni 40V?

Endal k&#252;ll kogemused selliste pingetega puuduvad. Muidu LM317 ja LM350 on kasutatud k&#252;ll ohtrasti

[eERuheeRu]

Vs: kuidas valida komplementaarseid MOSFET-eid

on dropout 500mA koormusel u. 1,75V.

Mul on koormus mitte rohkem kui 0.15A, proovin homseks kribada skeemi ka oma visioonist.

[Cheopps]

Vs: kuidas valida komplementaarseid MOSFET-eid

No saaksid enne stabikat teha transi-stabilitroniga ca. poole võrra madalama pinge(nt. 20V peale) ning siis surad selle stabilisaatori.Lithtne-loogiline.Pole nagu mõtet lihtsat asja keeruliseks ajada...

[KaruTEC]

Vs: kuidas valida komplementaarseid MOSFET-eid

cheoppsi jutus on point. aga täienduseks oma eelmisele postile: arvestama peab ka ripplet peale konte.

Nimelt on teatud juhtudel mõttekas kasutada väiksemaid lüüte ja siluda ripple stabikaga. Aga siis peab arvestama, et min. dropouti ei rikuks.

Ja veel: KASUTAGE AINULT FIRMANIMEGA LM317 ! Kuna see on nii levinud tükk, liigub ringi igasugu saasta. Unustage ära igasugused taiwan semiconductorid ja muu jama. Ikka National ja Philips ja Fairchild ja teised.

[eERuheeRu]

Vs: kuidas valida komplementaarseid MOSFET-eid

Tere

http://eeruheeru.pri.ee/otherstuff/esimene_katse.jpg

Selline skeem siis eelvõimendi toite silumiseks?

Alaldusdioodideks schottky'd millel igaühel paralleelis 10nF silukonded täiendavaks silumiseks.

Andmelehe järgi kivi kaitseks dioodid lisaks skeemi.

Kas C13 ja C14 võiks suurendada ja mis ulatuses?
Mis ikkagi juhtub siis kui tekib katkestus R1 ja GND või R2 ja GND vahel? Sest siis saan aru et valem Vout = 1.25 * (R2 / R1) + Iadj ei kehti ja väljundpinge läheb ligilähedaseks sisendpingega?