Positsioneerimise süsteem

[andreie]

Vs: Positsioneerimise süsteem

Kui suur eelarve on?

200 kEEK kulub vähegi mahukama asja loomiseks nii ruttu ära, et ei jõua silmagi pilgutada.

Ise tehes saab kardetavasti alles viimsepäeva laupäevaks valmis.

[Eggy]

Vs: Positsioneerimise süsteem

Eelarvet ei ole, sest asi on ainult ideeline idee. Kui 200k'd, siis võib juba osta valmisseadme ju. Praegu käib jutt pigem ideeliset poolest, mite finantsist. Muidugi kui see tuleb kallim, kui valmis GPS-idega seadmed, siis pole enam sellel mõtet.

[arne-j]

Vs: Positsioneerimise süsteem

Eggy natuke lugemist:

http://www.agrocom.com/index.php?a=193

Neid seameid kasutatakse ka eestis.

[juxx]

Vs: Positsioneerimise süsteem

sihuke link sattus ette - TEHTUD

http://ss.jircas.affrc.go.jp/kankoubutsu/jarq/34-2/yukumoto2/34-2(5).htm

..aga arendaks esimeses lähenduses positsioneeriva abivahendi traktorile, mida juhib algaja traktorist - "hoia see osuti nüüd siin keskel" - stiilis.

[andreie]

Vs: Positsioneerimise süsteem

google "local positioning system"

Tõenäoliselt ei ole vajaliku täpsusega lokaalsed positsioneerimissüsteemid sugugi odavamad sentimeetritäpsusega GPS-idest. Samas, mine tea.

Kui GPS-ide jaoks tuleb eestisse referentsvõrk, siis ei pea baasjaama GPS-i ostma, maksad ainult sidekulud referentsvõrguga.

[juxx]

Vs: Positsioneerimise süsteem

mõte hakkas liikuma hoopis CNC traktori poole
..st.. hakatuseks salvestada põldu töödeldes juhtimistoimingud ja liikumine... hiljem oleks selle alusel võimalik üksiktoiminguid automatiseerida (ümberpööramine näiteks), korrata ja analoogiliselt uusi liikumisi arvutada.
Masina asukoht satelliidiga võrreldes pole ju ka oluline, selle saab liikumise algpunktist välja arvutada.
ehk siis - õppiv robot