Veetaseme mõõtja - head ideed vaja

[felch]

Õhtast!
Mõtisklesin akva veetaseme indikaatori üle.
Proovisin mahtuvuslikku - töötab küll aga gener tuleks panna otse sondi külge, sest muidu hakkab näit sõltuma kaabli mahtuvusest.Saaks ju teha aga niiskesse keskonda pole kõige parem
Saaks kasutada ujukiga pooli mis liigub piki fikseeritud mähisega varrast. Jälle ok aga juhtmed peaksid olema pikad ja painduvad.
Igasugu optilised andurid jäävad ära, kuna akvas kasvavad kõik kohad vetikaid täis.
... ei tulnud head ideed. Ehk oskab keegi midagi põnevat pakkuda ? Midagi innovaatilist.
PS. Nagu tekstist näha, otsin taseme sujuvat mõõdikut.

[andreie]

Vs: Veetaseme mõõtja - head ideed vaja

1. mõõta rõhku, 1 atm. lisarõhku tuleb umbes 1 meetriga.
2. osta poest digikaal ja panna see akvaariumi alla.

Kindlasti on ka paremaid võimalusi...

[felch]

Vs: Veetaseme mõõtja - head ideed vaja


Akva sügavus on umbes 0,5m. Muidu ei taha enam valgus põhja jõuda ja taimed jäävad kiduraks.
Akva kaanel peesitavad ajuti koduloomad, kellede kaal on arvestatav. Muidugi, siit saaks idee teha automaatse kassipeletaja: kaalu järgi tuntakse loom ära ja antakse häälega käsklus lahkuda...
Muidugi oleks tore, kui saaks kuidagi kaaluda veesammast mingis torus aga kuidas seda praktiliselt realiseerida ja oletan et täpsusega tekib ka probleeme. 1cm muudu tahaks ikka ära registreerida.

[bloody-orc]

Re: Vs: Veetaseme mõõtja - head ideed vaja

Kas sa sarnast süsteemi ei saa/taha kasutada, mis kütusepaakides on?
selline väga lõdvalt liikuv potekas, mille küljes on hoob/õlg, mille küljes tore ujuk. veeetase langeb, nurk langeb. kasutatakse suht edukalt. ei mäleta, kas see oli mootorratta, auto või lennuki paagis selline kasutuses (Discoverychannel). juhtmed on stationaarsed, vetikad ei mõjuta (eriti), veetase määratakse suht täpselt (olenevalt potekast).

Kui potekat ei leia, võta vana kugelhiir. see kettake pote asemele ja loed pulsikesi. kui täpsus ei sobi, võid lisada pisikese ülekande (2:1 või nii).

Loodan, et leiad inspiratsiooni siit. midagi innovatiivset sellest vist ainult pole. liiga hiline õhtu ja linux ei taha töötada...

[klm]

Vs: Veetaseme mõõtja - head ideed vaja

Pesumasinast peaks leidma päris korraliku nivooanduri.

[felch]

Vs: Veetaseme mõõtja - head ideed vaja

Üks punkt kirja, idee on suht kasutatav. Aga oleks maru vahva saada kontaktivaba andur. Optika on kontaktivaba aga mehhaanika....
Elektroonsetes nihikutes on kasutusel sarnane printsiip kuid ilma optikata. Miski faasis nihutatud pulsside jada, supleri kere küljes on mingi originaalne mähis. Kes teaks täpsemalt?
Mõtlesin ka ultraheli sügavusmõõtjale kuid see vist ei anna piisavat täpsust ja hakkab sõltuma temperatuurist jms.

Kas pesumasinas pole mittesujuv andur? Üle/alla lubatu? See ei sobi.

[jan]

Vs: Veetaseme mõõtja - head ideed vaja

Kõige edevam oleks kasutada lineariseeritud voolu/pingeväljundiga rõhutransmitterit. Asja tuumaks on piesoresistiivne membraan, mille ühel poolel on konstantse rõhuga kambrike. Rõhk avaldab membraanile jõudu, deformeerib seda ja seega membraani integreeritud takisti(te) takistus muutub. Takistuse muutus pole lineaarne ja mikrokontrolleriga tehakse lineariseerimine juba transmitteri sees ära. Väljundiks kas tööstuslik 4...20mA standard või pinge.

Näiteks:

http://www.oomipood.ee/index.php?t=k_ki&i=FARNELL_7056412

Hind on kahjuks samuti edev. Olen uurinud puhtalt oomiliste andurite kohta, aga vedelike jaoks pole midagi sobivat silma hakanud.

[felch]

Vs: Veetaseme mõõtja - head ideed vaja

Tahaks kangesti kasutada mingi füüsikalise suuruse muudul põhinevat nähtust, mida saaks kontaktivabalt, ilma erilise mehhaanikata mõõta. Mahtuvusandur on 1 võimalus ja võib-olla tuleb tõesti skeemike (NE555 ja 2 takistit) tõsta anduri juurde. Nii nagu töötas küll. Aga..see pole piisavalt edev
Mis veel muutub? Rõhk - jah aga kahtlen natuke täpsuses (ja ehk ka temp. sõltuvuses 20..30 kraadi vaja). Rõhuandurite hinnad on samuti kummalised.
Mahtuvus muutub ka, juhtivus samuti, optilised parameetrid. Veel miskit ?

[murphy]

Vs: Veetaseme mõõtja - head ideed vaja

Ma pakun ujukit ja pieso elementi. Teed kajaloodi see peegeldab ainult tahkelt esemelt, vetikat ei tohiks segada kuna pehme materjal, kuigi ma ei tea mis elanikud iga sekundi järgsest piuksatusest arvavad. Kui selgub et elanikud ette jäävad siis toru põhjani ja sinna ujuk koos pieso transiiveriga. Pealegi prosegaa kergest lahendatav asi. Ainult signaali võimendamine ja Hi block Lo block filtrid analog.Pealegi seda kaablit võid keerupaarina päris kaugele vedada.
EDIT: SAmas kalurid otsivad nendega kalakogumeid. Ei tohiks hirmutada elanike.

[Eggy]

Vs: Veetaseme mõõtja - head ideed vaja

Aga kui kasutada siiski seda kuuliga roti süsteemi. Nõnnamoodi, et panna kaks ketast. Üks üleval, veest väljas(seal ka see elektroonika pool) ja teine on kuskil akvas põhja pool. Need on siis omavahel jõigalt ühendatud ja võllide peal jookseb mingi niit/näär/kumm, mille küljes on ujuk. Vee tasemega see ujuk sõidab üles-alla ja liigutab ülemist rotiratast.

[ppv]

Vs: Veetaseme mõõtja - head ideed vaja

Kas laser kaugusemõõtjat saaks kasutada, st saadaks impulsi välja ja mõõdaks aega (või kuda nad töötavad).
Jama selles, et puhta vee pealt peegeldub tagasi ja siis saad summeeritud kauguse laserist vee pinnani ja sealt edasi laeni või mõne muu takistuseni, kui aga vetikad või mõni muu takistus vahele tuleb, siis takistuseni.
Olen proovinud läbi peegli kaugust mõõta ja toimis aga veega kogemused puuduvad. Kõige suurem miinus on vist seadme hind(TM is kirjutas kunagi nendest) ja kas seadmest info kuidagi mõistlikult kätte saab?
Kas kontroller oleks võimeline nii lühikest impulsi liikumis aega mõõtma, et tulemuseks saaks välja arvutada mingi 10cm? või kasutatakse nende mõõtjate juures mingit kavalust?

[lurdo]

Vs: Veetaseme mõõtja - head ideed vaja

rott ei oska sulle kuidagi öelda, kui palju vett antud hetkel akvaariumis on. ainult seda, kui palju on vett vähem või rohkem sellest tasemest, millal loendur nulliti. lülitad korra välja ja näitab sulle algseadistatud numbrit olenemata tegelikust veetasemest. kui see ei ole probleem, siis pole ka ideel viga.

[saformo]

Vs: Veetaseme mõõtja - head ideed vaja

Kasutades ära takistuste erinevust pakuks kolme vardaga lahendust, kus alumine varras ulatub põhjani, keskmine (jäädes kuivale) lülitaks vee juurdevoolu ja ülemine (kokkupuutes veega) katkestaks juurdevoolu. Isoleerimiseks sobiks nt liimiga termokahanev rüüž, avatuks jääks ainult varraste alumine ots.
Vardaid saaks nt veneaegsetest seinakelladest, need isegi hõbetatud või üleni tehniline hõbe.

Destileeritud vee kuupsentimeetri takistus on ca 25 kilo-oomi, kraaniveel on see väiksem. Nt kui varraste otste vahemaa on ca 5 sm, siis kraanivee puhul on takistuseks umbes pool mega.


Ehk on teostatav?

[kreeklane]

Vs: Veetaseme mõõtja - head ideed vaja

http://ut2hi.qrz.ru/UT2HI/level.htm
ehk annab see mingi idee

[felch]

Vs: Veetaseme mõõtja - head ideed vaja

Roti idee iseenesest on hea aga on jah see nullimise probleem pluss mehhaanika.
Valguse kiiruse mõõtmist prosega kindlasti ei tee aga kui mingit loendurit kasutada siis kes teab. Samas peegeldumine võib hakata olenema niiskusest. Isegi kui ujuk peegliga on kinnises torus. Akva kaane alla tekib kondensvesi, ventilaatorid aitavad aga ei kõrvalda muret. Võiks muidugi proovida heliimpulsi peegeldumist ujukilt ja põhjast - saab vee omadused ära kompenseerida. Ehk saab.
Takistuse mõõtmist on seepoolest raske kasutada et tegu on kraaniveega. Selle takistus sõltub jumal_teab_millest. Lisaks elektroodide korrosioon.
Aga kas mõni amatöör teab, kas saab teha pikka pooli, mille sees liigub ujukiga metallsüdamik ja et resonantsi muutus oleks veel mõõdetav? Vist ei tule välja. Ja ega vist vastastikusele induktiivsusele ka ei annaks mängida (2 pikka mähist ja ujukiga pool või metallitükk)?