Vs: Juhtmevabalt lülitatav LED lamp
Nojah, see viimane väide vastab nüüd küll tõele!
Nii. Oletame nüüd siis, et Sinu poolt välja valitud tuli on selline nagu peab. Selleks, et see süsteem toimiks nö. juhtmevabalt, peab ta omama autonoomset toiteallikat. Sinu poolt määratud gabariitidesse mahub ehk mingi pisemat sorti mobiili- või mõni muu aku. Tavalised patareid ei tule ilmselt kõne alla. Juba selle toiteallika pärast on suisa vajalik kasutada ses tules LED-e. Hõõglamp imeb Su toiteallika väga kiiresti tühjaks.
Juhtimine:
Variante on piisavalt: raadiolained, infrapuna, bleuetooth, wifi ... jne. Kõik on teoreetiliselt kasutatavad. Aga jällegi, kõik need seadmed tarbivad voolu, ja mitte vähe, eriti kui vaadata selle toiteallika ressurssi, mis tikutopsi mahub. Seadmete enda maksumusest ei hakka rääkimagi.
Lisaks turvalisus: ka siin foorumis on olnud juttu sellest, et autojuht peab omama täielikku ülevaadet autol olevate seadmete toimimisest. Sinu juhtumi puhul peaks siis olema armatuuril tuluke, mis kuulutab suunatule aku tühjenemisest. See aga jällegi suurendab energitarvet ja ka seadmete maksumust.
Kõige lihtsam oleks vast juhtida siis, kui on tegemist plast-, võibolla alumiiniumkerega. Sissepoole suunatule poolt juhitav elektromagnet, väljas herkon, mis riistapuu sisse lülitab. Koos vooluvõimendiga ilmselt.
Ja tegelikult on ilmselt võimalik seda kaadervärki ka nt. sidestatud võnkeringi abil toita, kõik sõltub suuresti ülekantavast võimsusest.
Valik on Sinu!
Edit: minu postituse valmimise hetkeks oli Felch juba asja lühidalt kokku võtnud!
Esmalt postitatud Ru5h poolt
Nii. Oletame nüüd siis, et Sinu poolt välja valitud tuli on selline nagu peab. Selleks, et see süsteem toimiks nö. juhtmevabalt, peab ta omama autonoomset toiteallikat. Sinu poolt määratud gabariitidesse mahub ehk mingi pisemat sorti mobiili- või mõni muu aku. Tavalised patareid ei tule ilmselt kõne alla. Juba selle toiteallika pärast on suisa vajalik kasutada ses tules LED-e. Hõõglamp imeb Su toiteallika väga kiiresti tühjaks.
Juhtimine:
Variante on piisavalt: raadiolained, infrapuna, bleuetooth, wifi ... jne. Kõik on teoreetiliselt kasutatavad. Aga jällegi, kõik need seadmed tarbivad voolu, ja mitte vähe, eriti kui vaadata selle toiteallika ressurssi, mis tikutopsi mahub. Seadmete enda maksumusest ei hakka rääkimagi.
Lisaks turvalisus: ka siin foorumis on olnud juttu sellest, et autojuht peab omama täielikku ülevaadet autol olevate seadmete toimimisest. Sinu juhtumi puhul peaks siis olema armatuuril tuluke, mis kuulutab suunatule aku tühjenemisest. See aga jällegi suurendab energitarvet ja ka seadmete maksumust.
Kõige lihtsam oleks vast juhtida siis, kui on tegemist plast-, võibolla alumiiniumkerega. Sissepoole suunatule poolt juhitav elektromagnet, väljas herkon, mis riistapuu sisse lülitab. Koos vooluvõimendiga ilmselt.
Ja tegelikult on ilmselt võimalik seda kaadervärki ka nt. sidestatud võnkeringi abil toita, kõik sõltub suuresti ülekantavast võimsusest.
Valik on Sinu!
Edit: minu postituse valmimise hetkeks oli Felch juba asja lühidalt kokku võtnud!
Comment