Teade

Collapse

Foorumi reeglid.

Foorumi reeglistik on uuendatud. Palume tutvuda ja arvesse võtta.
See more
See less

Signaali sumbuvus jupitatud võrgukaabli puhul

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Clear All
new posts

    Signaali sumbuvus jupitatud võrgukaabli puhul

    Kuna siin on vastava ala asjatundjaid tõenäoliselt palju, siis mõtlesin arvamust küsida. Jutt on valgusanduritega süsteemist, kõige kaugemad andurid on 400m pika hetkel ühes tükis võrgukaabli otsas. Kuna kaabli vigastuse oht on olemas, siis oli plaan antud ühes tükis kaabel 50m juppide vastu välja vahetada. Omakorda oleks siis lihtsalt võimaliku vigastuse korral diagnoosida ja välja vahetada vigastatud koht.

    Kui sellest kasu on, siis anduri spetsifikatsioon annab sellise info väljundi kohta: Max 30 VDC, Max. 100 mA.

    Kuidas teistele tundub, kas võib tekkida sellise jupitamise tagajärjel korraliku signaali edastamisega probleeme?

    #2
    Vs: Signaali sumbuvus jupitatud võrgukaabli puhul

    teoreetiliselt ühenduskohtades võib tekkida tiba rohkem pingelangi, aga see siin ei muda miskit
    ühenduste puhul on pigem see probleemiks, et need kipuvad välitingimustes või ka suurtes tööstusruumides oksüdeeruma ja see võib siis ise häireid põhjustada. pigem jäta kaablisse mõnda kohta varulõtkud ja siis vigastuse korral löö sooned hermeetiliste jätkuplönnidega kokku. eelnevalt "igaks juhuks"(on mungal m***) jupitada pole mõtet.
    usu mind, kui asja ära jupitad, siis keegi seda kaablit ei lõhu, aga jätkukohad tekitavad probleeme. kui ei jupita, siis varsti saab kaabel viga
    Reha otsa astumine on inimlik, sellel hüppama jäämine pisut rumalam tegevus

    Comment


      #3
      Vs: Signaali sumbuvus jupitatud võrgukaabli puhul

      Kui kasutada cat5 siis mine ja osta Sound & Lightist XLRid, milledel on 8pin RJ sisu. Ja tee kolmikud - alumiiniumkarbikesed, millel on kaks pesa - kaabel sisse ja kaabel välja ning juhtmejupi küljes andur. XLRidel lõika või viili ära lukustusklamber, juhul kui keegi kaabli autoratta külge haagib, tuleb see lihtsalt pesast välja, mitte ei lõhu midagi. XLRid on ka piisavalt vee- ja lollikindlad.

      Sumbuvuse probleeme ei teki kindlasti.

      Kas ma sain õigesti aru et 400m on tegelikult 1/4 miili ?

      Comment


        #4
        Vs: Signaali sumbuvus jupitatud võrgukaabli puhul

        KaruTEC, oled õigel teel - tegemist tõesti 1/4 miiliga. Kaabli jupitamisel oleks tegelikult kaks eesmärki, esiteks võimalus lihtsalt ja kiirelt vigastatud kaabel välja vahetada ja teiseks minna üle andurite ühenduse osas ühtsele RJ45 standardile. Siis on vajadusel võimalik suvalist kaablit, suvalisel ajal ja KIIRESTI pikendada. Kindlasti ei ole need tavalised RJ45 ühendused välistingimustes parim valik aga vihma korral süsteemi nagunii ei kasuta. XLR miinuseks on ka tema hind, kui kõik andurid ja jätkud nendega katta, siis tuleb päris kenakene summa.

        Lisainfoks veel niipalju, et kaabli kaheksa soont on jaotatud järgnevalt:
        + kaks soont (kokku keeratud)
        - kaks soont (kokku keeratud)
        ülejäänud neli data jaoks (iga soone taga eri andur)


        Kui minu eelnev jutt kõik kokku võtta, siis kui tõenäoliselt võiks probleeme tekkida kogu selle kompotiga?

        Comment


          #5
          Vs: Signaali sumbuvus jupitatud võrgukaabli puhul

          Räägi vähe täpsemalt, mis valgusandurid ja mis formaadis data.

          Comment


            #6
            Vs: Signaali sumbuvus jupitatud võrgukaabli puhul

            XLR ei ole sugugi kallis. Põhimõtteliselt on see lihtsalt korpus eth. pistiku ümber, valmistada ja parandada sama lihtne kui tavalist cat5 kaablit.
            Kui kasutad lihtsalt ethi pistikuid, murra kinnitusnaga ära.

            Comment


              #7
              Vs: Signaali sumbuvus jupitatud võrgukaabli puhul

              eth pistikutel on olemas ka välitingimuste jaoks sobivad mudelid, aga XLR tuleb siis vist juba odavam. eth peale ei soovita väga teha, sest siis võib tekkida kellelgi kunagi tahtmine neid ka vastavasse kohta pista, siis see 30V vaevalt võrguseadmetele meeldib. kasuta selliste lahenduste jaoks võimalikult erivevat standardit
              Reha otsa astumine on inimlik, sellel hüppama jäämine pisut rumalam tegevus

              Comment


                #8
                Vs: Signaali sumbuvus jupitatud võrgukaabli puhul

                Esmalt postitatud KaruTEC poolt
                XLR ei ole sugugi kallis.
                Kellele mis kallis on, sealt samalt Sound & Light lehelt neid XLRe ostes oleks ainuüksi ühe ühenduse hinnaks 175.- + 153.- ja tegemist 7 pin XLR-ga. Küllap 8 pin on veel kallim ja kui jätkud ka sisse arvestada, siis oleks meil neid ühendusi ca 20.

                Võibolla ma sain valesti aru ja sa ei mõelnud neid XLRe sealt. Neid konkreetseid XLR küll paigaldamise osas RJ45-ga võrrelda ei saa, esimesed on vaja joota ja teiste jaoks vaid vastavaid tange omada.


                Esmalt postitatud moi poolt
                Räägi vähe täpsemalt, mis valgusandurid ja mis formaadis data.
                Tegemist on selliste anduritega: http://www.standel.ee/e3gproov.html (kõige vasakpoolsemad andmed)


                Esmalt postitatud reuter poolt
                eth peale ei soovita väga teha, sest siis võib tekkida kellelgi kunagi tahtmine neid ka vastavasse kohta pista, siis see 30V vaevalt võrguseadmetele meeldib. kasuta selliste lahenduste jaoks võimalikult erivevat standardit.
                Jutt on ajavõtusüsteemist ja sellega on seotud kindel tiim, kuhugi valesse kohta keegi midagi pistma ei hakka.

                Comment


                  #9
                  Vs: Signaali sumbuvus jupitatud võrgukaabli puhul

                  Valesti said aru jah. Küsi Ethernet XLRi siis saad õigesti aru. Ja tangid on sul selle jaoks juba olemas, joota pole vaja midagi.

                  Comment

                  Working...
                  X