transistoriküsimus (selline loll)

[tammx]

Nii, tekkis himu vaikselt elektroonikaalaseid teadmisi arendama hakata, niisiis uurisin howstuffworksist dioodide ja transistorite ja värkide kohta... võimendi juurde jõudes tekkis selline küsimus (vt. http://electronics.howstuffworks.com/amplifier3.htm alumine skeem (flashis tehtud kahjuks)): kas see mikker mitte seal valesti pole kuidagi? St. kui pataka "-" pool on läbi mikrofoni ühendatud NPN transistori baasi külge (või kuidas seda eesti keeles oleks korrektne nimetada? :), siis ei tohiks ju sellist olukorda tekkida, kus transistor elektrit juhtima hakkab, kuna mikrofoni poolt hakkaks mööda juhet sinna keskmisesse P sektsiooni elektrone juurde tulema ja laenguta piirkond kasvaks veel suuremaks, st. elektrijuhtivus väheneks... Või...?
Igastahes, igasuguste vastuste eest oleks tänulik. Ja kui mu arusaam asjast on väga mööda, siis ärge häbenege ka lihtsalt kooli/mõnda teisse foorumisse/perse saata

[contramortem]

Tegu peaks olema dünaamilise migrofoniga (teksti läbi ei lugenud)... aga väga kahtlane võimendi ;D ;D ;D transistori tööpunkt satub nii küll väga imelikku kohta... tegelikult peaks baasile olema antud positiivne eelpinge (takisti(te) abil) Siis oleks kohe helikvaliteet parem ;D... ja alles siis võime rääkida võimendist, õigemini ühest võimendusastmest... aga see jura seal joonisel pole kellegi võimendi. Dünaamilise mikri korral on moonutused ikka nii suured, et... Ja kõlarit on ka natuke imelik otse kollekroriahelasse toppida, oleks siis vähemalt kondekas vahel, aga eks see teeb kõlarile head kui alaliskomponent läbi pooli joogseb, siis saab ju sooja ;D

[felch]

Valjukat saab panna kollektori ahelasse küll aga see pilt on rohkem tööpõhimõtte selgitamiseks. Midagi ehitada tolle järgi ei saa.

[contramortem]

Tegu peaks olema dünaamilise migrofoniga (teksti läbi ei lugenud)... aga väga kahtlane võimendi ;D ;D ;D transistori tööpunkt satub nii küll väga imelikku kohta... tegelikult peaks baasile olema antud positiivne eelpinge (takisti(te) abil) Siis oleks kohe helikvaliteet parem ;D... ja alles siis võime rääkida võimendist, õigemini ühest võimendusastmest... aga see jura seal joonisel pole kellegi võimendi. Dünaamilise mikri korral on moonutused ikka nii suured, et... Ja kõlarit on ka natuke imelik otse kollekroriahelasse toppida, oleks siis vähemalt kondekas vahel, aga eks see teeb kõlarile head kui alaliskomponent läbi pooli joogseb, siis saab ju sooja ;D

Sorry, see on tõepoolest vaid tööpõhimõtet tutvustav joonis, aga rohkem nagu transistori tööpõhimõtet tutvustav, mitte võimendi. Võimendis on ikka väga tähtis rääkida tööpunkti valikust, (negatiivsest)tagasisidest jms... Aga kunagi lugesin ma ühete raamatut, mis oli mõeldud samuti algajatele, ja seal oli küll räägitud milleks on vajalik positiivne baasi eelpinge võimendusreziimis(seal oli muidugi tegu p-n-p transiga ja negatiivne baasi eelpinge)... nii et lugege ikka vanu häid veneajal välja antud raamatuid, saate rohkem teada :P
Ja antud joonisel on ikkagi veel üks imelik asi, juhul kui tegu on dünaamilise mikriga, saab ju baas läbi mikri sisetakistuse negatiivse pinge ja transs läheks sel juhul lootusetult lukku, väike signaalipinge ei suudaks sel juhul enam midagi teha. Või autor mõtleski seda asja? Selle vältimiseks peaks vähemalt sisendis olema kondekas.

[tammx]

Ja antud joonisel on ikkagi veel üks imelik asi, juhul kui tegu on dünaamilise mikriga, saab ju baas läbi mikri sisetakistuse negatiivse pinge ja transs läheks sel juhul lootusetult lukku, väike signaalipinge ei suudaks sel juhul enam midagi teha.

Vovoh, just seda ma mõtlesingi, transistor peaks niimoodi ju veel vähem voolu läbi laskma
Igastahes, tänud selgitustöö eest, eks ma siis sean sammud raamatukogu poole mõni päev

[saformo]

Selle skeemiga anti lahkesti teada, et mikrofon lülitatakse kuidagi kuhugi sinna skeemi etteotsa ehk päris algusesse ja valjukas rohkem nagu tahapoole et mitte öelda nõndanimetatud päris lõppu ;D ;D ;D.
Autor selgitas elektronide suunatud liikumist transistoris elektrivälja mõjul.