Inimese ruumis kohaloleku andur

[urmo]

Vs: Inimese ruumis kohaloleku andur

Kusagil ammustel aegadel sai otsitud ka sellist andurit ja oli saada läbipääsusüsteemide tarbeks (uksed ja väravad) andur, mis tuvastas nii lähenemist kui alas olekut; aga kuna need maksid poole kuupalgast, siis huvi kadus ...

[velts]

Vs: Inimese ruumis kohaloleku andur

Olen sellist skeemi näinud vene žurnaalis"Radio". See oli teostatud K155 seeria kividel. Fototakid olid paigutatud ukse juurde horisontaalselt mõne cm vahega kõrvuti. See võimaldas kindlaks teha liikumissuuna ja loendur liitis-lahutas loenduri näitu. Kui mälu ei peta, siis andurite kõrguseks oli kuskil põlvekõrgus. Ehk žurnaal isegi vedeleb kuskil.

[urmo]

Vs: Inimese ruumis kohaloleku andur

Ei ma pidasin silmas sellist IR andurit, mis on ukse/värava kohal; ilma igasugu loenduriteta.

[Germo Tammela]

Vs: Inimese ruumis kohaloleku andur

Tere. Olen uus huviline. Lugedes teemat ja võttes uuesti asja üles.

Süsteem võiks olla selline.
Koos töötavad 3 andurit. 1 oleks mahuandur mis võrdleks kas tuba tühi või mitte.
Sinna lisaks liikumisandur, mis jälgiks kas liigutatakse.
Kolmandaks aga lihtne kell, mis lülitab liikumisanduri välja näiteks kella 23.00-is kuni 06.30. Nüüd seletan miks.
Mahuandur võrdleks ja mõõdaks, kas tuba tühi või mitte. Kui tuba tühi ei ole, lülitatakse tuled sisse 50% võimsusega (võib ka väiksem ntx 35-40%).
Nüüd tuleb mängu liikumisandur(id). Need jälgivad kas inimene liigub või mitte. Kui liikumine tuvastatud, lülitatakse tuled sisse 100% võimsusega. Kontroll intervall 1 minut. Lülitus peaks toimuma kasutades kondekat, et lülitus toimuks sujuvalt või et liikumisandur 1 minutilise kontrollintervali ajal tulesid kiirelt maha ei laseks ning uuesti tööle ei laseks. Hakkaks ju häirima.
Miks kell? Lihtne, Kui sa ikka oled magamistoas voodis oma mitu head tundi lambaid lugenud ning silmad pimedaga harjunud, liikudes koridori, kus anduritega lülitus toimuks, ei oleks ju meeldiv, kui tuled järsult 100% võimusega põlema sähvataks nagu kiiruskaamera alt oleks läbi sõitnud.
Kell lihtsalt reguleeriks, et liikumisandur ei lükkaks tulesid 100% peale, ehk siis see ahel lülitatakse välja. Mahuandur ju loeb ikka muutust ja lülib tuled ellnevalt määratud võimusega põlema.

Nüüd ka küsimus: Kui keeruliseks läheks süsteemi ehitus ning ka mõningased kalkulatsioonid rahavaldkonnas. Kas läheks kuupalk või saab ka odavamalt hakkama.

[rainadov]

Vs: Inimese ruumis kohaloleku andur

Mina teeks süsteemi niimodi.

Paigaldaks ukse juurde laser anduri kui sisened ruumi rakendub see ja lülitab tule põlema.(andur saab aru kas siseneti ruumi või väljuti ruumist)

Kui ruumist ära lähed kustutab tule.
Aga mis siis saab kui ruumi siseneb mitu inimest?
Ta loeb ära mitu inimest sisenes
Pärast kui ruumist viimane inimene väljaläheb siis kustutab tule ära

Kui ruumil on mitu välja pääsu siis süsteem teeb koostööd teiste anduritega.

Tehniliselt ei ole lahendus raske aga programmi tegemisel süsteemile võib äkki probleemiks saada

süsteemile saab lisada muid ülesandeid kah juurde

Edu ehitamisel!!

Kunagi nägin skeemi paari trigeriga, mis oskas lugeda sisenemisi-väljumisi! Kui oli sisenemisi rohkem kui väljumisi, siis oli lamp põlemas!

[erku]

Vs: Inimese ruumis kohaloleku andur

Koridori kohalt võin kaasa rääkida.
Mul on koridoris halogeenid ja vähe korralikum halo-inverter seal ees. Liikumisanduriks on õue-proselt (miski kollane kaup) võetud andur (kuna andur eraldi on kallis ja ostes prose koos anduriga saad anduri odavamalt ja prose lihtsalt niisama kauba peale).
Seinal on ka lülitid, tavalised valgustus lülitid, mille sisse lülitamine paneb valgustuse pidevalt põlema.
Ja muidu käib asi liikumisanduril, mis käitab vaid ca 10 sekundiks, kui rohkemat liikumist ei tule. Kui koridor päeval valge, ei panda üldse tulesi põlema jne.
Kõik on harjunud, juba ca 5 aastat on üleval ja toimib, isegi kass on harjunud, keegi ei kurda.

[murphy]

Vs: Inimese ruumis kohaloleku andur

Hmm see ajas uuele mõttele, 3-4 RF vastuvõtjat väga täpse kellaga vms syncimis võimalusega. Inimene kannaks kaasas väikse võimsusega saatjat mis aktiveerub kehasoojuse ja kiirendusandurilt saadava kaldenurga peale. Faasinihkega on võimalik leida saatja suund. kolmnurga põhimõttel on võimalik positsioneerida inimene. Selline systeem võib olla terve maja peale seega peaks suhteliselt odav olema. Saatjaid saab mitu olla kui vastuvõtjad on laia ribaga ja iga saatja omas spektris. Saatja võiks siis olla suhteliselt madala sagedusega et lainepikkus jääks sinna alla 50m. Madalam sagedus ka võimaldab aeglasemat ADC-d kasutada. Pmst positsioneerida võid nii ykskõik mida.

[rainadov]

Vs: Inimese ruumis kohaloleku andur

Olen sellist skeemi näinud vene žurnaalis"Radio". See oli teostatud K155 seeria kividel. Fototakid olid paigutatud ukse juurde horisontaalselt mõne cm vahega kõrvuti. See võimaldas kindlaks teha liikumissuuna ja loendur liitis-lahutas loenduri näitu. Kui mälu ei peta, siis andurite kõrguseks oli kuskil põlvekõrgus. Ehk žurnaal isegi vedeleb kuskil.

Ilmselt ka mina nägin SAMA! Aga siis huvi polnud, ainult mälusoppides on meeles, et olen näinud!

[velts]

Vs: Inimese ruumis kohaloleku andur

Olen näinud ja ka ise teinud sellise anduri. See oli tehtud TTL loogikal. Kaks infrapuna kiirgurit (AL 107) mõnesentimeetrise vahega olid paigaldatud põlvede kõrgusele uksepiida sisse. Andurites tulevad kiired katkevad uksest möödumisel ja muudavad reversiilse loenduril seisu vastavalt sellele kas liikumine toimus ruumi või sealt välja. Näiteks kui sisenejaid oli viis, siis loendur näitab viis ruumis viibijat ja kui neist kolm lahkub, näitab loendur kaks. Kui lahkub ka viimane, siis läheb loendur NULLI.

[A.R.]

Vs: Inimese ruumis kohaloleku andur

Kunagi sai tehtud tuiklemisel põhinev mahtuvusandur. Ca 200-300 kHz.
Reageeris ilusti kui tast esikus (1,5 m lai) mööda läksin.
(See võiks näiteks kontrollida WC ruumis olemist. )

Mõeldud oli see autole lähenemise jälgimiseks. Et mõõta auto kere ja maa vahelist mahtuvust.
Kasutusele ei läinud, kuna tuli välja et nelja rattaga vast maad oleva auto kere on üsnagi maandatud.
Oli vist koomi ringis.
Kui ajada kõik neli ratast plastikule siis töötas. Aga kes viitsib nii jamada.

Kas see loendajaga süsteem, millest siin juttu on, loeb inimesi või jalgu?

[urmo]

Vs: Inimese ruumis kohaloleku andur

See loendaja oli piisavalt kõrgel, et iga inimene loeti üks kord üle.
Probleeme võib aga tekkida ikka: kui inimesed kõrvuti liiguvad, või kui siseneda ruumi laps süles ja lahkuda sealt eraldi (siis jääb viimane ruumis viibija pimedusse).
Ikka oleks vaja mingit kohaloleku tuvastamist.

[DVDRW]

Vs: Inimese ruumis kohaloleku andur

Kahju, et head lahendust pole. Säästaks ka siis ju rohkem voolu. Et näiteks kui lähed toast ära, kustub tuli kohe. Liikumisandur aga laseb veel põleda tuld terve viivitusaja. Viivitusaega eriti lühikseks ka panna ei saa, kuna siis pead pidevalt liikuma või muidu jääd pimedusse.

ot: oh kui tore, foorum on lõpuks taas kasutatav

[urmo]

Vs: Inimese ruumis kohaloleku andur

Hea lahendus on juba välja mõeldud: ukse kõrval on lüliti, inimene on ju kõigi võimalike olukordade jaoks hästi programmeeritud juhtseade.
Ainuke häda on mälu või "multitasking": ikka kipuvad teised tegevused häirima lüliti vajutamist.

[treblatrebla]

Vs: Inimese ruumis kohaloleku andur

Sellised asjad on ammu olemas. Näiteks:
www.busch-jaeger.de/pl/pdf/6131-xx-101-500.pdf
maksavad muidugi..