Mahtuvusandur???

[cyrix]

Tervist.

Plaanis ja soov teha seade, mis aktiveeruks kättevõtmisel, mis variandid oleksid sellise anduri koostamiseks?

Nõuded:
Seadme korpus on mittejuhtivast materjalist ja seade peaks aktiveeruma kui inimese käsi satub sellele piisavalt lähedale.
Seadet aktiveeriv lülitus peaks käima toitesse nii et mitteaktiveeritud seadme poolt (patareist) tarbitav vool oleks minimaalne, seega ka aktiveeriv lülitus ise tohib seadme puhkerežiimis tarbida minimaalset voolu (ütleme näiteks alla 2, max 5 milliampri).

Endale esimesel hetkel pähetulev idee oli kasutada mahtuvusandurit, kus korpus on seestpoolt juhtiva materjaliga kaetud ja kondensaatori üheks plaadiks. Kättevõtmisel siis mahtuvus muutuks. Kondensaator oleks võnkeringis ning võnkeringi ergutatud signaal läheks diskriminaatorisse (FM detektor pmst), mis muudaks sageduse muutuse pingeks. Pingega ma juba oskan midagi peale hakata.
AGA
Selline idee on esiteks mitte eriti elegantne, teiseks nõuab hulka voolu, rohkem kui tohiks ilmselt, ja kolmandaks ma ei tea kui töökindel.

On kellelgi häid ideid kirjeldatud probleemi lahendamiseks?

[lekillum]

Vs: Mahtuvusandur???

Pakuks välja omapoolse lahendusvariandi.
Andurina saab kasutada isevalmistatud lülitit, mis koosneb peene traadi otsas rippuvast kuulikesest ja metallvõrust selle ümber. Ooteasendis ripub kuulike metallvõru keskel ja kontakti pole. Igasugusel välisel menaanilisel mõjul (kallutamisel) puudutab kuulike metallvõru ja annab kontakti. Puuduseks on ka siin robustsus, anduri täpne asend ruumis ja paras hulk katsetusi.
Ilmselt on olemas ka tööstuslikke andureid kuid endal puudub nendega kogemus. Oomis on müügil kuul-kallutus lüliti MERS4. Äkki viitsib keegi teadja lahti seletada selle kasutamisvõimalused ja muud huvitavad omadused.

[raivo]

Vs: Mahtuvusandur???

toodetakse integraalseid mahtuvusandureid ning sügavat mõtet ise leiutada ei näe , kui vaid eneseharimise eesmärgil. tuntuim tootja on Quantum - nüüd Atmeli osa. veel teevad Omron, Freescale.

[W@ldur]

Vs: Mahtuvusandur???

http://www.freescale.com/webapp/sps/...XIMITY&fsrch=1

[felch]

Vs: Mahtuvusandur???

Mahtuvusanduri kivi on tõesti palju, nt. QT1080 või B6TS. Kui puuteandur on kohas, kus piisavalt 50Hz müra, saaks seda võimendada ja detekteerida nagu kivis LS7234. Tööraadius on sellel asjal väikesevõitu. Saab ka faasinihet kasutada: http://www.discovercircuits.com/PDF-FILES/dooralm2.pdf

[cyrix]

Vs: Mahtuvusandur???

Okei, need on huvitavad kivid, midagi sellist umbes otsisingi. See charge-burst tüüpi vist ei sobi, nõuab otsest kontakti. Faasinihkega asi vist samuti. Andur peaks töötama läbi u. 3 mm pleksiklaasi, samas kontakti pindalaks saab vabalt teha 10 cm2 ja rohkemgi, niiet mahtuvuslik variant võiks sobida?

Samas olen näinud - näppinud ka mingit tüüpi veneaegsel telekal puutekontakte kanali valimiseks, mis samuti töötasid juba siis, kui näpp mõne millimeetri kaugusele panna. Seal, ma usun, oli asi lahendatud diskreetsete komponentidega - on keegi ka kohanud ja sellise apastraadi siseeluga kursis?

Tänud igatahes.

[W@ldur]

Vs: Mahtuvusandur???

Keegi on kunagi siin tegelenud päris edevate uksekelladega, kus sees täitsa asjalikud andurid. Äkki tuleb meelde

[murphy]

Vs: Mahtuvusandur???

miks spets kivid mahtuvus anduri jaoks? comparaator paar takki/kondet ja prose. mul vedeleb seni riiulis TexasInstruments plaadike, käib teine 8Mhz ja tarbib vist 20 uA kanti voolu. 2 aastat vist juba riiulis 1 liitium nööbiga.

[cyrix]

Vs: Mahtuvusandur???

miks spets kivid mahtuvus anduri jaoks? comparaator paar takki/kondet ja prose. mul vedeleb seni riiulis TexasInstruments plaadike, käib teine 8Mhz ja tarbib vist 20 uA kanti voolu. 2 aastat vist juba riiulis 1 liitium nööbiga.

Äkki avad tööpõhimõtet siis natuke? Mida prose teeb? Kasutad komparaatori sisendis mingit mahtuvuslikku sildlülitust?

[murphy]

Vs: Mahtuvusandur???

on 2 tööpõhimõtet, TI kodukal mõlemad üleval. Linki aga ei mäleta. Põhimõtted aga järgmised, keerulisem: Laetaks kondet ja mõõdetakse aega mis kulub selle laadimiseks.
Lihtsam:
Tehakse komparaatoriga generaator ja mõõdetakse sagedust.
Otsisin siiski välja.

http://www.ti.com/litv/pdf/slaa379

[digital]

Vs: Mahtuvusandur???

Põhimõtted, mida kasutatakse (mis mulle praegu meelde tuleb):
* generaator, mille ahelas olev puuteplats muudab generaatori sagedust
* eelmise erandjuht, kus alles näppides läheb genraatori tagasiside positiivseks
* kahe pad'iga süsteem, kus normaalses olukorras kandub signaal ühelt teisele üle; kui inimene tuleb näppima, siis koormab signaali maha
* signaali faasinihe (signaaligeneraator; komparaatori üks ots otse generaatorile, teisele 1M takisti vahele ja siis pad'ile ja komparaatorile; näppimine põhjustab faasinihet ja komparaatorist hakkab pulsse tulema)
* signaali hüppekaja (kõik lahendused mikrokontrolleriga, kus tõmmatakse teise pin'iga üle 1M takisti pad toitesse ja oodatakse kuni selle pinge tõuseb teatud nivooni)
* induktiivsed andurid

Microchipil on ka oma puutesensori õpetus: http://www.microchip.com/stellent/id...param=en531501

Atmeli Quantum kivisid olen ise kasutanud, olid täitsa pädevad ja igas suunas konfitavad. Automaatse rekalibreerimisega peab natuke vaeva nägema, et see ei kalibreeriks valel ajal aga muidu toimib hästi, on vägagi suurtes piirides ise seadistuv ja saab igasuguste olukordadega hakkama. Lisaks on see lahendus lollikindel 50Hz müra suhtes, kuna vastu võetakse ainult enda genereeritud sagedust.

Ühte kavalat lahendust olen veel näinud. Oli tehtud kahe transiga multivibraator, mis oli just genereerimise piiri peale seatud; ühe poole mahtuvuseks oli siis puudutatav pad. Kui näppu peal polnud, siis asi ei genereerinud; kui näpp peale pandi, hakkas genereerima; sagedus sõltus vajutusest. Edasi juba tavaline integreerimine ja komparaator.

[murphy]

Vs: Mahtuvusandur???

See trans on temp ja muu sodi suhtes tundlik.
Nende spets kivide kohta ikka, miks kasutada kui enamusel prosedel sageduse lugemis ots sees. Ok siis saan aru kui tahad suure keyboardi nendest ehitada aga 1-2 nupu jaoks pointless.