Tahaks siis oma arvuti mälu suurendada aga ei jaga seda mälude teemat eriti. Kuidas ma saan teada oma mälu sordi? RAMi peal on mingi pikk rida numbreid ja HD pealt ei oska midagi vaadata. Arvuti ise on HP pavilion dv9525en.
Teade
Collapse
Foorumi reeglid.
Foorumi reeglistik on uuendatud. Palume tutvuda ja arvesse võtta.
See more
See less
RAM ja HD valimine
Collapse
X
-
Vs: RAM ja HD valimine
mälu kohta on lihtne infot saada ka "cpuZ" programmijupiga. asi on vabavaraline ega vaja installimist.
mis selle mälu suurendamise all mõtled? ma kokku puutunud probleemiga, kus inimesed peavad selle all silmas arvutis olevat vaba ruumi. sel juhul on vaja suuremat kõvaketast ehk HDD. arvuti jõudlust määrab suhteliselt vähe, kiiremapöördelised on lärmakamad ja lubavad akuga töötamisel lühemat tööaega, samas annavad nad mingil määral tunda süsteemi kiiruses. kui C kettal(mõnel arvutil on neid rohkem, nt minu masinas C...M) on vähe vaba ruumi, siis ka see mõjutab süsteemi kiirust. ketta vahetamisel on väga oluline teada ketta liidest. vanem liides on (P)ATA, mida kutsutakse ka IDE seadmeks. sellel on suuremat osa ketta otsast kattev pistik, millel on palju(vist 44) klemme. teine variant on SATA, millel on 2 eraldi pistikut, milles kummaski on ca 10 klemmi ja pistiku üks ots pöördub konksuna ära. uus ketas peab olema sama tüüpi, lauaarvutile saab panna vahelüli, mis suudab liidest ühest tüübist teiseks muuta, paraku läpparisse selline ei mahu.
mälu puudujäämine äkitselt üleöö ei teki. kasutaja seda ruumi ise ei kasuta ja seega see ei saa ka niisama otsa. küll aga määrab mälu maht päris palju arvuti jõudlust, seega reeglina mida rohkem, seda uhkem. tänapäeval korralikud masinad alla 2GB RAMi naljalt ei sisaldagi. Vista jaoks on see normaalseks toimimiseks üsnavajalik, alla selle on see lihtsalt uimane. XP saab sellise hulgaga suurepäraselt hakkama. rohkem on muidugi parem, aga paraku XP üle 3GB kasutada ei oska, seega selle süsteemi kasutamisel ei ole väga suurt mõtet üle selle arvutisse sisse toppida kah.
mälul on ka tüübid, lisaks on tüübisiseselt erineva kiirusega mälusid. suurem osa rüpperaale kasutab praegu DDR2 mälusid, kuigi ka DDR on natuke vanematel veel kasutusel. arvutisse võib panna kiiremaid mälusid, kui tootja ette näeb, aga aeglasemaid mitte. aeglasema võivad, aga ei pruugi töötada. kiiremate puhul ei kasutata küll täielikult ära nende võimalusi, aga hinna vahet tihtilugu peaaegu ei olegi, seega tasub panna kiiremad. kiiremate mälude kasutamisel suudab arvuti muid seadeid parendada ja seeläbi siiski kiirematest mäludest natuke kasu lõigata.
sai pikk ja vb s*** jutt, aga ehk on veel mõnel võhikul(ei midagi isiklikku) sellest abi
selline teema peaks kindlasti kuuluma tark-ja riistvara alafoorumisse
Comment
-
Vs: RAM ja HD valimine
Tahtsin arvutit kiiremaks seega mõtlesin rami lisada ja tahtsin teha ka triple booti selleks HD suurendada. Sain teada et mul on siis DDR2-667 DDR2- SDRAM mälu. Aga neid kiiruseid ma küll sealt välja ei loe mul on praega 521*2 tahtsin mingi 4 vast panna ikka. Palju win7 välja kannatab?
EDIT: Mõtleisin muidu et loen mälu tüübi niisama maha sealt mälu pealt et ei ole mingit programmi vms vaja ja selleks tegingi siia. Aga njh keegi võiks ümber liigutada teema siis.
Comment
-
Vs: RAM ja HD valimine
nagu ma ennist kirjutasin, sii mälu võib pea alati kiirem olla. mälu siinikiirus on sul 333, aga mälu ise tiksub 667MHz peal. tüübiks DDR2. edastuskiiruse järgi PC2 5300.
kuni mälu on DDR2 ja kiirem või sama, kui sinul, siis sobib. loomulikult peab olema see läppari mälu.
hetkel on sul 2*512MB, mitte 2*521MB. mälupesi on rüpperaalidel reeglina 2, seega nelja mälu ei saa kuidagi panna. küll aga saad panna 2*2048MB(2*2GB)
anna tuld, valikut peaks olema. sealt paistab ka 4GB moodulid saadaval olema, seega peaks 8GB kokku saama, iseasi, kas HP(hapu piim?) sellist investeeringut peaks väärt olema
Comment
Comment