Säästulamp sagedase lülitamisega kohta?

[A.S.]

Vs: Säästulamp sagedase lülitamisega kohta?

Kui lambi sees leke on suur ja peale dioode olevat kondekat ei suudeta piisava pingeni laadida, siis ei vilgu.

[vanemleitnant]

Vs: Säästulamp sagedase lülitamisega kohta?

Seega on "vigased" suure lekkega lambid paremad, ei vilgu.
Muide, tootjad võiks ju selle mõnesaja-kΩ-se takisti, mida fre soovitas lambipessa, kohe lambi skeemi lisada.

[reuter]

Vs: Säästulamp sagedase lülitamisega kohta?

see ju tähendab lisatakistit, mis on ka lisakulu, samuti kasvab energiatarve, mis teeb neid natuke vähem säästukaks

[felch]

Vs: Säästulamp sagedase lülitamisega kohta?

Tegelikult peaks igal impulsstoitekal (ja saastakas on ka ju selline) olema võrgulüüdiga paralleelselt ca 330k takisti. Et kondel oleks kuhu tühjeneda. Aga...hoitakse kokku...
Parematel küll on ja ei ole ohtu saada värskendavat surakat kui saba seinast rebid ja pistiku kontakte näppima hakkad.

[denry12]

Vs: Säästulamp sagedase lülitamisega kohta?

Sorri, kas ma panen kuskil väga mööda, aga selgita kuidas saab läbi dioodsilla surakat?

[felch]

Vs: Säästulamp sagedase lülitamisega kohta?

Hea märkus, tänks!
Osadel blokkidel on võrguotstel konded (väikese mahtuvusega, uF kanti). Neid ka vaja tühjendada. Teiseks on vidinaid, mis toituvad võrgust üle järjestikkonde (ca 470nF++). Nt. igasugu põrandakkütte regulaatorid jne kus trafot ei ole. See konde jääb laadunuks ja tühjeneb läbi uurija näpu.
Vastupingestatud dioodsillast ei peaks tõesti särakat kätte saama. Seal on remontijale mure: võid unustada et konde on/oli laetud. Jällegi proovitud, laadub küll tühjaks läbi elektrooniku (viletsalt) või läbi pinsettide/ossi/testri otsa (eriti hästi).
Lisaks aitavad AT(X) toitekates olevatel tüüpiliselt kahel järjestikku ühendatud lüüdil takid pingeid ühtlustada. Minu meelest kasutati sama võtet väga ammuses raadioaparatuuris: takisti dioodiga paralleeli kui dioode oli rohkem järjestikku.