Teade

Collapse

Foorumi reeglid.

Foorumi reeglistik on uuendatud. Palume tutvuda ja arvesse võtta.
See more
See less

Maja soojusautomaatika

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Clear All
new posts

    #16
    Vs: Maja soojusautomaatika

    Automaatikas pannakse paika:
    temperatuuri muutus vastavalt välistemperatuurile,
    soovi korral öine alandus - inimene on teki all siis võiks ju vähem kütta(raha kokku hoida),
    niiske ilma puhul lisatõstmine e. nn muhk millest teema alguse sai...
    Päike on tihti kortermajas "hädade" põhjustaja - sel hetkel kui ühele poole paistab päike ja käib ving, et ülekütmine, samal ajal on teine majapool normaalne. Selle automaatregulliks oleks soojasõlmes vaja, juba topelt soojusvaheteid ja andureid.
    Individuaalregulaatorite puhul, tekib mure, et mina näed hoian kokku aga naaber laristab ... aga siis juba mõõturid vahele ... sel juhul inimene läheb kaheks nädalaks reisule ja keerab kraanid kinni - naabrid peavad topelt kütma.
    Rõõmus argipäev kortermaja juhatuses...
    -

    Comment


      #17
      Vs: Maja soojusautomaatika

      Nii palju veel teemavälist jura et PIC nüüd küll ülikeerukate asjade hulka ei kuulu. Igas soojasõlmes on mingi kontroller, milles olev prose on märksa keerulisem. Tegelikult isegi liiga keeruline arvestades seda milliseid ülesandeid tal lahendada tuleb.
      - Vend Hieronymus tunneb Motorola toodete nimekirja kõige paremini, las tema ütleb.
      - Motorola poolt loodud kiipide hulgas ei ole teda üles tähendatud. - Tähendab: ta on Intelist!

      Comment


        #18
        Vs: Maja soojusautomaatika

        Nüüd on siis sõda lahti. Kas ikka PIC või termoregul või ... või ... või
        Ja tegelikult oled SINA loll. Selle peab ka kindlasti lisama.
        ****
        Minule isiklikult tundub et kõige töökindlam on selline bioregulaator.
        Kui on külm, toob puid ja kütab.
        Kui on kuum, teeb akna lahti.
        Mitte mingit probleemi.

        Kui torust tuleb kuuma vett ja see teisest torust ära läheb siis
        sellega saab ka kütet reguleerida.

        1. Võib radiaatori tekiga kinni katta. On jahedam
        2. Võib radiaatori peale külma toaõhku puhuda. On soojem
        3. Võib lasta läbi radiaatori rohkem vett. On soojem.
        4. Võib vee kinni keerata. On külmem

        Tuppa eralduv soojushulk on võrdeline radiaatorit läbinud veehulga ja selle temperatuuri muutusega.
        Seda muutmist võib teha käsitsi - manuaalselt.

        Seda keeramist-puhumist võib teha mehhaaniline regulaator.
        Läheb seal sees vedelik-või gaas kuumemaks, paisub, suleb augu.

        Ütlen teile suure saladuse, ärge edasi rääkige.
        PIC temperatuuri toas ei reguleeri.
        Tema on nii loll ja saamatu et kohe ei midagi sellist.

        Tema võib ainult termometrilt küsida et palju seal see temperatuur on.
        Tema võib, kui on palav, öelda mootorile et kuule, keera kraani koomale.
        Ta võib seda ka teada et täna on siin vaikne, nüüd pole kütta vaja.
        Ta võib olla isegi nii tark et teab et kahe tunni kärast tullakse koju
        ja nüüd on paras aeg anda toa õhumassile soojushulk Q mis tõstab temperatuuri kuni
        (Mis ta pidigi olema?)

        Kui sõitsime 1983 . aastal Riiga arvutikonverentsile oli jutuks et
        just tuli välja seade kuhu võib telefoniga helistada
        ja öelda et jõuan 2 tundi varem koju.
        Siis juba osati teha selliseid asju.
        Praegu mõned veel ei oska. Aga seda on võimalik õppida. Aga ei pea.
        Ainult suitsuandur peab olema. Muud ei pea peas olema.

        Praegu võiks mõne PIC-i või PC baasil ka telefonikõnesid vastu võtta ja aega uueks seada.
        Termoregulaatoriiga on see natuke raskem.

        Siis on sinna ikka seda paremat regulaatorit vahele vaja.
        Kõige parema hinna ja kvaliteedisuhtega pidid olema need seelikuga bioregulaatorid.

        Comment


          #19
          Vs: Maja soojusautomaatika

          Termostaat töötab jämedalt väga lihtsalt - keerad 21 kraadi (nad on siiski kalibreerimatta, täpne asend selgub katsetades) ja ta hoiab ruumis temperatuuri sooja vee vooluhulka reguleerides (radika küttevõimsus sõltub pea otseselt ka teda läbivast vee hulgast)
          Kui päike paistab lõunapoolses küljes tuppa siis lähevad need termostaadid enne kinni, põhjapoolsete omad hiljem.
          Termostaatidega radikatel ei ole küttevee reguleerimine vajalik, see ongi põhjus, miks pole küttesõlme uuendada vaja. Vesi peab vaid piisavalt tuline olema, et suudaks lahtise termostaadi korral tuba kütta.

          Comment


            #20
            Vs: Maja soojusautomaatika

            Esmalt postitatud kalvis poolt
            Termostaatidega radikatel ei ole küttevee reguleerimine vajalik, see ongi põhjus, miks pole küttesõlme uuendada vaja. Vesi peab vaid piisavalt tuline olema, et suudaks lahtise termostaadi korral tuba kütta.
            Aga kui keldris on oma "katlamaja" siis seal olev väike arvuti vaatab kas katlamajast välja minev vesi on piisavalt kuum.
            Teine andur jälgib kui kuum on tagasitulev vesi.
            Kui nüüd veel kontrollida vee voolukiirst siis saab see "tark kastike" (Kes teda õpetas!!!!!) otsustada kas ja mida muuta.

            Lisaks on seal katlamajas veel andurid, mis mõõdavad ühe tähtsama ruumi temperatuuri ja selle kaudu otsustavad kas kütet on vaja.

            Termostaadid võimaldavad jagada soojushulka eri tubade vahel erinevalt.
            Täpselt sama võiks teha ka seal toas nupust kraani keerates. Sellega on võimalik muuta suhtelist jaotumist.

            See on selline lihtne lihtsa inimese küttesüsteem. Sellise, kes peab mõtlema oma kütte peale.

            Aga kui ainus probleem on arve maksmine siis mõtlema muidugi ei pea.

            Comment


              #21
              Vs: Maja soojusautomaatika

              Loomulikult on kõik võimalik, kuid mis see maksab? Targa maja arendajad läksid samalaadse mõttemaailmaga kaasa ja peatselt avastasid, et kulutused olid üle mõistuse.

              Comment


                #22
                Vs: Maja soojusautomaatika

                Keegi viitsib plussid välja tuua, et kui katlale välistemperatuurist juhitav blokk lisada, mis oleks see oluline võit juhul kui igas ruumis on juba olemas eraldi mehaaniline/elektrooniline regulaator?
                Põrandaküte, öist temperatuurialandust ei soovi (soojalembene).

                ?

                Comment


                  #23
                  Vs: Maja soojusautomaatika

                  Esmalt postitatud kalvis poolt
                  Loomulikult on kõik võimalik, kuid mis see maksab? Targa maja arendajad läksid samalaadse mõttemaailmaga kaasa ja peatselt avastasid, et kulutused olid üle mõistuse.
                  Need 2..3 eraldi juhitavat küttekontuuri korteri kohta kindlasti sellele projektile saatuslikuks ei saanud, põhjused olid mujal, eelkõige majandusbuumi hääbumises.
                  Hoiatus - muudan oma postituse sisu kuni 30 minuti vältel pärast postitamist.

                  Comment


                    #24
                    Vs: Maja soojusautomaatika

                    Esmalt postitatud bladerunner poolt
                    Keegi viitsib plussid välja tuua, et kui katlale välistemperatuurist juhitav blokk lisada, mis oleks see oluline võit juhul kui igas ruumis on juba olemas eraldi mehaaniline/elektrooniline regulaator?
                    Mida madalam on torude/katla/radiaatorite/põranda kesmine temperatuur (kui vaja siis lühikest aega kõrge, ülejaanud aja madal), seda vähem kulub kütet. Kütust põletavatel kateldel on muidugi oma miinimum piir ees, alla selle hakkab katel ussitama.

                    Comment

                    Working...
                    X