Muundur 1700w

[Jaak30]

Kui kiiresti tõmbab 1700w muundur ,200ah aku tühjaks

[A.S.]

Vs: Muundur 1700w

Täiskoormusel ilmselt mõne minutiga. 200Ah on aku mahutavus 10A koormuse korral, 140A juures on see ikka kordades väiksem. Ei oska paraku öelda kui väike.

[Jaak30]

Vs: Muundur 1700w

Kui suurt genegat ja akut vaja oleks,et muundur normaalset töötaks?

[Eggy]

Vs: Muundur 1700w

Geneka sisse toomine viitaks juba nagu mingile sõidukile....mis on normaalne? Ta ju töötabki sellelt akult "normaalselt" seni, kuni aku tühjaks saab.

[A.R.]

Vs: Muundur 1700w

1700w
200ah

W on võmsus
Ah on voolutugevuse ja aja korrutis.

Kui teaks selle aku pinget, saaks arvutada aku energia.
UAh on siis akus olev energia.
A on siin voolu tähiseks.

Kui aku pinge vastab muunduri pingele siis saaks lihtsalt arvutada ja
otsitav aeg oleks t=UAh/W

Kas pole mitte nii?

[Jaak30]

Vs: Muundur 1700w

Ikkagi tahaks teada? Kui kiiresti tõmbab 12v 1700w muundur,laetud 225AH 1500A 12v aku tühjaks?

[A.R.]

Vs: Muundur 1700w

Ikkagi tahaks teada? Kui kiiresti tõmbab 12v 1700w muundur,laetud 225AH 1500A 12v aku tühjaks?

1700 W 12V eeldab voolu 1700/12 =141 A
Kaovabalt annab 225 Ah aku 141 A voolu 225/141 =1,59 tundi.

Seega võib öelda et kadudega alla pooleteise tunni.

[Jaak30]

Vs: Muundur 1700w

Suured tänud! Sain tüki maad targemaks.

[A.S.]

Vs: Muundur 1700w

Kaovabalt annab 225 Ah aku 141 A voolu 225/141 =1,59 tundi.

Ära seda arvutust niiväga tõsiselt võta. 225Ah oleks selle aku mahutavus 11.25A voolu korral, 141A voolu korral pole ta seda mitte.

[Jaak30]

Vs: Muundur 1700w

Aga mis siis õige arvutus oleks?

[A.S.]

Vs: Muundur 1700w

Mina ei tea selle aku mahutavust sellise voolu korral ja neid on ikka üsna palju, kes samuti seda ei tea. Tuleb sul lihtsalt oodata, ehk keegi teab. Kõige lihtsam oleks aku täis laadida, koormus külge ja siis stopperiga aega mõõta.

[A.R.]

Vs: Muundur 1700w

Pakutud oli ju MITTE ROHKEM KUI.
VÄHEMALT sõltub aku olukorrast ja ehitusest.
See 1500 A võib tähendada max voolu.

Kõige lihtsam on proovida.
Koormuseks ei pea olema muundaja. Kõlbab ka takisti.

[A.S.]

Vs: Muundur 1700w

See 1500 A võib tähendada max voolu.

Seda peaks jah kannatama vähemalt 30 sekundit. Õigemini see oleneb standardist, mille järgi see vool mõõdetud/arvutatud on.

[fre]

Vs: Muundur 1700w

Akude mahutavused antakse näiteks kümne- või kahekümnetunnise tühjendusrežiimi puhuks,
see on siis voolutugevusel, mis on (amprites) 1/10 või 1/20 mahutavuse numbrist (Ah-des).
Näiteks 100Ah aku tühjeneb (minimaalse lubatud pingeni!) vooluga 10A 10 tunniga või siis
vooluga 5A 20 tunniga. Mahutavus on palju väiksem, kui tühjendada palju suurema vooluga
ja tõesti keegi ei tea, kui palju väiksem. Päris suure vooluga (nagu nt. starteriga mootori
käivitamisel) liiga kaua akut koormates tühjeneb ta eriti kiiresti lubatud min. pingeni ja peale
seda võivad ilmneda tööiga lühendavad kahjustused. Sageli on aku kohta avaldatud veel ka
maksimaalne voolutugevus, mis on talle lühiaegselt lubatud, et see veel kahjustust ei tekitaks.

[A.R.]

Vs: Muundur 1700w

Seda peaks jah kannatama vähemalt 30 sekundit.

See teadmine võiks võimaldada minimaalse aja hindamist.
1500 A 30 sek.
Kui kujutame et aku on lõigatud 10 seksiooniks ja igaüks neist oleks koormatud 150 A
oleks aku sisemine protsess täpselt samasugune.
Kui neid seksioone üksteise järel koormat peaks aeg suurenema 10 korda.
Seega siis 150 A, 300 sek==5 min.
Tegelikult on aeg pikem, koormisvool ju väiksem, aga võib öelda et MITTE VÄHEM KUI 5 minutit.

kui vool oleks 15 A võiks selle arutluse järgi saada 50 min.
Teame aga et 15A annaks tegelikult ca 15 tundi. 225/15= 15

Vahe on 18 korda 15 A juures.
1500 A ots on paigas.

Seal keskel võiks siis olla ka aeg natuke pikem.
Interpoleeriks et 9 korda. Seega 150 A juures nii 5x9=45 minutit.
Maksimaalne aeg oli 90 minutit, polegi kõige hullem arvutus.
Ütleme et kuskil seal kandis võiks see aeg olla.

See oli nüüd teooria.
Kui hakkad kiva veeretama, ptui, akut tühjendama, siis see on praktika.
nö kondiproov.