Teade

Collapse

Foorumi reeglid.

Foorumi reeglistik on uuendatud. Palume tutvuda ja arvesse võtta.
See more
See less

Kas rikkevoolukaitse on õigesti ühendatud?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Clear All
new posts

    #16
    Vs: Kas rikkevoolukaitse on õigesti ühendatud?

    olen näinud 1 faasilist 18mA, tootja ei mäleta.
    Staatilist laengut suristavast vahelduvast ma veel siiski eristan.
    30mA-ga pmanin veidi mööda. See oli siiski 60mA täsikasvanu kohta.
    Modelleerimises ja tootmises kehtivad:
    1. Avariikindel vooluring lühistab kõik teised.
    2. Transistor, millel on kiiresti toimiv kaitse, säästab kaitset, sulades kõigepealt ise.

    Comment


      #17
      Vs: Kas rikkevoolukaitse on õigesti ühendatud?

      Esmalt postitatud vanemleitnant poolt Vaata postitust
      Seda muidugi, aga kui mitmele grupile on ühine RVK, peab see olema ikka enne kaitselüliteid.
      Selle väitega olen täiesti nõus.

      Comment


        #18
        Vs: Kas rikkevoolukaitse on õigesti ühendatud?

        Kas RVK lahutab õnnetuse korral mõlemad, nii faasi kui neutraali?

        Comment


          #19
          Vs: Kas rikkevoolukaitse on õigesti ühendatud?

          Tõenäoliselt. Aga tahaks kindlasti asjatunjate kommi. Tnx!

          Comment


            #20
            Vs: Kas rikkevoolukaitse on õigesti ühendatud?

            Esmalt postitatud qratman poolt Vaata postitust
            Kas RVK lahutab õnnetuse korral mõlemad, nii faasi kui neutraali?
            Jah, ka N lahutatakse RVK rakendumisel, nii ongi ühefaasilisel RVK-l neli ühendusklemmi, kolmefaasilisel kaheksa.
            Lisaks oli kusagil lugeda, et N-ahela kontakt lahkneb rakendumisel viimasena ja uuesti käsitsi sisselülitamisel ühendub esimesena.
            Elektroonika töötab suitsu baasil.
            Tähendab - igasse detaili on doseeritud täpne kogus suitsu.
            Kui mõnest suits välja lasta, siis värk enam ei käi.

            Comment


              #21
              Vs: Kas rikkevoolukaitse on õigesti ühendatud?

              Tänapäevasel globaliseerumise ajastul on vähemalt elektrotehnika alal kasulik ära märkida, millise standardi mõjupiirkonnas tegutsetakse. Enamus meist siin toimetab arvatavasti EN standardite mõjupiirkonnas. Kuid arvestades britimaa (ja tema endiste kolooniate?) populaarsust meie noorte väljarandajate hulgas, tasub silmas pidada, et sealse BS standardiga on paljud asjad ja näitajad teised. Seal leiduvat ka rikkevoolukaitsmeid, mille elektroonika vajab toitepinget jms. Ilmselt ka teistsuguseid nimivoolusid. No ja venelastel ju kah ikka oma standard.
              Wikipedia ingliskeelsed artiklid võivad kokku kirjutatud olla ka USA-s (UL-standardid), Austraalias , LAV-is või kus iganes. Ka ingliskeelsetes elektrotehnika foorumites on näha, kuidas EN eurooplased, britid, usalased ja austraallased üksteisest mööda räägivad. Seetõttu tasub asjad igaks juhuks paralleelselt saksa ja prantsuse või mõne muu suurema euroopa keelsetest wikidest üle kontrollida.
              viimati muutis kasutaja treblatrebla; 06 November 2010, 23:46.

              Comment


                #22
                Vs: Kas rikkevoolukaitse on õigesti ühendatud?

                mind kangesti huvitaks mis sellel algsel skeemil viga on ja milline naeks valja õige skeem. kahjuks link vanemleitnant'i manusega (http://www.elfafoorum.eu/attachment....achmentid=2942) enam ei toimi.

                Comment

                Working...
                X