100uH

[eq]

kuidas saaks arvutada mitu keerdu, traadi paksuse ja ringi diameetri :-/
seda l2heb vaja siin: http://www.mitedu.freeserve.co.uk/Circuits...taldetector.htm
samas kysiks ka kas selline asi töötab ka ???

[pobeeda]

Äkki aitab see link siin
Eks sa ise vaatad. ma ei tea kas see päris õige on

[eq]

Äkki aitab see link siin
Eks sa ise vaatad. ma ei tea kas see päris õige on

tänud!
aga mina küll ei oska kuidagi vaadata kas see õige on ;D

[DoS]

see link ei aita, kuna seal oli antud arvutused õhksüdamikuga poolide kohta, aga sellega naljalt 100uH ei saavuta
lihtsam oleks vist midagi sellist osta?

[eq]

see link ei aita, kuna seal oli antud arvutused õhksüdamikuga poolide kohta, aga sellega naljalt 100uH ei saavuta
lihtsam oleks vist midagi sellist osta?

aga äkki oskad siis migit paremat linki anda? aga see 16eeq on õnneks ypris väike raha
mul lihtsalt lakitud traati kyll, mis ta ikka seisab ?

[eldarion]

mul sarnane probleem, kuid vaja oleks 0,15uH õhksüdamikuga pooliga. Selle esimese lingi arvutuste kohaselt tuleks ~0.4mm traadiga 13 keeret ~4mm raadiusega ehk 8mm läbimõõduga. Minu skeemi juures olnud jutus, aga oli öeldud, et see pool peaks olema mõned keerud väikese diameetriga. Seega ei tundu need kaks omavahel nagu sobivat. (mul kasutada 0.6mm traat)

Johan

[eq]

mul sarnane probleem, kuid vaja oleks 0,15uH õhksüdamikuga pooliga. Selle esimese lingi arvutuste kohaselt tuleks ~0.4mm traadiga 13 keeret ~4mm raadiusega ehk 8mm läbimõõduga. Minu skeemi juures olnud jutus, aga oli öeldud, et see pool peaks olema mõned keerud väikese diameetriga. Seega ei tundu need kaks omavahel nagu sobivat. (mul kasutada 0.6mm traat)

Johan

seda saaks ka osta: http://www.tevalo.ee/cgi-bin/web_store.cgi...-500-11&lng=est

[eldarion]

no tänud. Kui ma muid jubinaid ostmas käisin, öeldi mulle, et nii pisikest küll ei ole. ju nad siis ise ka ei tea, mida on ja mida ei ole. tiba palju maksab muidugi siukse asja kohta. Ma tegelt vist juba leidsin ühe valemi ka ise keeramiseks.

[eq]

no tänud. Kui ma muid jubinaid ostmas käisin, öeldi mulle, et nii pisikest küll ei ole. ju nad siis ise ka ei tea, mida on ja mida ei ole. tiba palju maksab muidugi siukse asja kohta. Ma tegelt vist juba leidsin ühe valemi ka ise keeramiseks.

äkki räägid teistele ka seda valemit ?

[raivo]

1972a raadioamatööri käsiraamat arvab pooli induktiivsuseks :
L = (0,08*D*D*w*w )/(3D+9l+10t) uH,
D- diameeter cm
w keerdude arv
l -mähise pikkus cm
t mähise paksus cm

100uH peaks olema ca 25 keerdu 10cm pooli puhul.

skeemist, mikroskeem tehtud induktiivandurite jaoks, seal enamasti kasutatakse poolikut ( väljapoole )ferriitpotte
või E südamikku ( E keskmisel sambal mähis), rakendub raua peale sõltuvalt anduri suurusest paarist mm kuni paari cm-ni .

[eldarion]

mina leidsin ELFA'st sarnase, kuid ilma mähise paksuseta (see siis ühe kihilise mähise kohta)

L=(0,08d²n²)/(3d+9l)

n - keerdude arv
d - mähise läbimõõt
l - mähise pikkus

johan

[eq]

ärge pahandage et selle teem tõstatan
nimelt uus probleem metalli detektoriga (siin skeemil: http://home.clara.net/saxons/bfo.htm) sain selle raivo arvutuse järgi esimese pooli 3.8063015... uH. Ja see teine pool peaks ka umbes sama suurusega olema. Aga peaks olema väike ja näiteks ferriit südamikuga(seal nii umb kaudsed andmed antud). On kellegil mingeid valemeid :-[?

[eldarion]

ELFA'st leiab sellise:

L=N²*µ₀*µ_r/(<sum>I_e/A_e

N - keerdude arv
µ₀ -
µ_r -
<sum>I_e/A_e - südamiku faktor
Puuduvate muutujate tähendust ei õnnestunud leida

Teine variant on (ka ELFA'st):

L = N²*A_L

A_L - induktiivsuse faktor

faktoreid ei tea sulle öelda. A kui on ELFA käepärast või saad selle endale tekitada, siis seal on päris mitmesuguseid valemeid. Need kaks tundusid hetkel kõige mõistlikumad olevat.

[eq]

eks siis peab elfa kataloogi muretsema :P
ja mingeid raadiotest raamatuid ka uurima :-/

tänud

[BBF]

Veelkord südamikuta poolide meisterdamisest e. 1 loll jõuab rohkem küsida, kui 100 tarka vastata (küsimused veedi hiljem, igasugu praktilised nõuanded alati teretulnud). Kuna poest neid leida ei õnnestunud siis targad inimesed arvasid nii...
"Sellise pooli saab ka ise teha. Valem on L(µH)=(0,08d²n²)/(3d+9s), kus s on pooli pikkus cm-des, d on pooli diameeter cm-des, n on keerdude arv. Pooli diameeter peab olema rohkem kui 5x suurem traadi diameetrist."

L(µH)=(0,08d²n²)/(3d+9s) (on ette antud 1,8µH)
s=pooli pikkus cm (võtsin suvalise mõõdu)
d=pooli diameeter cm (võtsin suvalise mõõdu)
n=keerdude arv (arvutatakse valemiga)
t=traadi diameeter (arvutatakse valemiga)
Pooli diameeter peab olema rohkem kui 5x suurem traadi diameetrist

Panin saadud tarkusetera Excel&#39;is ja sain sellise valemi...

X|__A__|__B__|__C__|__D__|__E__|
1|L(µH)_|__d__|__n__|__s__|__ t__|
2|_1,8_|__1__|16,43|__1__|__0,2__|

C2 =SQRT((A2)*(3*B2+9*D2)/(0,08*(SUMSQ(B2))))
E2 =B2/5

Kui nüüd näiteks muuta pooli pikkust "s" (?mis mõte on siin valemis üldse pooli pikkusel?) ja jätta kõik teised andmed samaks siis keerdude arv suureneb. Kas nii on õige (s.t. võttes pooli pikkuseks 10 cm saame 45,74 keerdu, mis tuleks jagada 10 cm peale [miskit peab siin mäda olema])?
Kui täpsed need poolid peavad olema (endal puuduvad vahendid mõõtmiste tegemiseks)? Kas neid ei või asendada drosselitega?

Igaksjuhuks küsin üle, kuna takisteid ja kondensaatoreid on erinevaid, milliseid antud skeemidel kasutada (..pF/?V; ..R/?W)? JOONIS... http://www.vs.kiev.ua/filez/Connector_J2.jpg

Ette tänades,
BBF

P.S. Pikemad teemaarendused ja foorumisse mittepuutuv saata BBF@hot.ee