Trükkplaadile teksti kandmine

[mogo]

Vs: Trükkplaadile teksti kandmine

Otsustasin, et triigin samuti nagu radasidki... kilepeal paistsid, et päris kena jääb.Hetkel rajad kõrvetatud, hakkan söövitama (17:37 postitatud).Nu nii nüüd on plaat valmis ja ka tekst teisele poole kõrvetatud.Kasutasin AGFA 210g foto paberit (tindi oma) ja üllatavalt hästi kandis laseri tahma plaadile üle (nii rajad, kui ka teksti) üks asi on tiba kehv - tindi peale jääb üli õhuke kiht paberit...Proovisin ka laserkile, kuid kile kippus venima ja tekst läks laiali - aga A4 fotopaber (0.20€/tk), millele sai paigutatud 4 radade joonist ja 4 komponentide joonist... on OKaga tulemused on siis sellised:
http://www.chryslerclub.ee/album/Pil...trykkplaat.JPG

Täitsa kena! Aukude puurimiseks väike soovitus: Jäta padide augud umbes 0,5mm. Siis peale söövitamist tekib vase sisse puurimiseks paras auk, nagu oleks kärnitud.

[radiotehnika35]

Vs: Trükkplaadile teksti kandmine

Otsustasin, et triigin samuti nagu radasidki... kilepeal paistsid, et päris kena jääb.Hetkel rajad kõrvetatud, hakkan söövitama (17:37 postitatud).Nu nii nüüd on plaat valmis ja ka tekst teisele poole kõrvetatud.Kasutasin AGFA 210g foto paberit (tindi oma) ja üllatavalt hästi kandis laseri tahma plaadile üle (nii rajad, kui ka teksti) üks asi on tiba kehv - tindi peale jääb üli õhuke kiht paberit...Proovisin ka laserkile, kuid kile kippus venima ja tekst läks laiali - aga A4 fotopaber (0.20€/tk), millele sai paigutatud 4 radade joonist ja 4 komponentide joonist... on OKaga tulemused on siis sellised:
http://www.chryslerclub.ee/album/Pil...trykkplaat.JPG

Vot, mitmeid-mitmeid ruutmeetreid trükkplaate teinuna vaidlen siinkohal vastu - need 2 asja on sul täiesti erinevad:
http://www.chryslerclub.ee/album/PildidDetailidest/CdChangeri_emulator/13_Valmis_trykkplaat.JPG
ja näit. see: http://www.chryslerclub.ee/album/PildidDetailidest/CdChangeri_emulator/
see plaadi juppidejoonis on 100% tehtud sul Press n Peel sinise kilega, mitte paberiga - olen küllalt sellega mässanud ja tean milline tulemus jääb, oled seal jätnud mõned nüansid tähelepanuta, seepärast on piirjooned katkendlikud.
Olen varemalt paberiga ka proovinud ja mitte vähe - välistatud, et see jääks nii ühtlase kihina tahma pinda katma.
Kile ja paberi eemaldamise menetlus on erinev, paberit ei tohi vastupidi arvatule jätta plaadile koos plaadiga jahtuma, see tuleb sealt eemaldada, et aga sel teemal siin varemalt juttu olnud siis siinkohal ei hakka seda uuesti lahti rääkima.
Siiani parima/odavaima, hinna-kvaliteedi suhtega on olnud DATA COPY special laserprinteri kiled, mingi 50senti A4 leht.
Ka on PnP kilega võimalik teha vabalt näit. QFB208 kestas kividele plaati, need meil liikunud protsessikirjeldused on aga BS. Korduvalt kuulda olnud, et "joonis venib kuumutamisel" - seda tuleb kuumutada mõõdukalt, mitte üle võlli temp. keerata, kuumutamine peab olema piisav, see on ka visuaalselt nähtav kui on OK. PnP juures pigem probleem selles, et emulsioon on tihtilugu ebakvaliteetne ja hulgas palju mulle, nendega keerukat SMD plaati teha on algajal tülikas aga siiski võimalik.

See tehnoloogia tuleb aastatega, tarvis pm. loogilist mõtlemist ja arusaamist kilede emulsioonist ja temp. omadustest.

Tava kile niisuguse plaadi jaoks ideaalne valik, juppide joonist ka võimalik kanda sama kilega - ei mingit keerukat keemiat!

[hmm]

Vs: Trükkplaadile teksti kandmine

Vot, mitmeid-mitmeid ruutmeetreid trükkplaate teinuna vaidlen siinkohal vastu - need 2 asja on sul täiesti erinevad:
http://www.chryslerclub.ee/album/PildidDetailidest/CdChangeri_emulator/13_Valmis_trykkplaat.JPG
ja näit. see: http://www.chryslerclub.ee/album/PildidDetailidest/CdChangeri_emulator/
see plaadi juppidejoonis on 100% tehtud sul Press n Peel sinise kilega, mitte paberiga - olen küllalt sellega mässanud ja tean milline tulemus jääb, oled seal jätnud mõned nüansid tähelepanuta, seepärast on piirjooned katkendlikud.

Need on täpselt ühed ja samad plaadid (pilt nr 13 ja 16) - ei ole kasutanud pnp sinist kilet aga milles erinevus seisneb?
Minu erinevus oli jäädvustamises - valgel taustal pilt (nr13) on tehtud canon ixus 80s seebikaga... pilt nr 16 on laua scanneriga...

Selle plaadi valmistamiseks kasutasin tõesti ühte ja sama fotopaberit (Agfa 210g/m2 https://pood.elion.ee/productInfo/52.../4250164807021)

Erinevus kahe pildi vahel on see, et hilisemal pildil on kulumise märke, et proovisin kirjasid veelgi "mustemaks/tumedamaks" muuta.

Kilest nii palju, et selleks oli/on Nordic office Transperency film Colour laser 125 micronit - samas jah triikraud oli max peal ehk talla temp oli 210 kraadi juures... siit ka võib olla probleem nihkumises ja üle võlli keeramises.

Kokkuvõtteks võin käe südamele panna ja väita, et on tegu minu esimese projektiga ega vahenda teise isiku tegusid... pildid on aktuaalsed ja ilmestavad ühe PCB plaadi koostamist, radade ja juppidejoonis sai plaadile kantud ühe ja sama materjaliga - ehk teen veel mõne pildi, väljalõigetest...

Aga selle kohta on üks lause - tõde pole olemas! See on alati võitluse küsimus, et kelle tõde tundub usutavam...

[bnman]

Vs: Trükkplaadile teksti kandmine

Toner Reactive Foil tundub olevat kile, mis nakkub laserprinteri tahmaga ja sellega saaks muuta tahmatu värvi. PnPBlue see kindlasti ei ole ja kuskohalt seda TRF-i Oomipoes otsida?

Õigemini, teema tundub huvitav ja ehk peaks moderaator trükkplaatide söövitamist puudutavat püsiteemat laiendama ka näiteks üldisemale trükkplaatide valmistamisele?