KNX protokolli kasutav seade ja "tark maja"

[macman]

tubli, sellepärast ma esialgu jäingi ABB pidama-20a tootnud ja paneb edasi, laieneb jõuluks Jürile...

pean silmas KNX lahendust (ABB puhul, mitte muud)

[moi]

Vs: KNX protokolli kasutav seade ja "tark maja"

ABB pole suurem asi hooneautomaatika tootja, neil on põhi rõhk tööstusel ja elektril ning KNX kohta juba eespool avaldasin arvamust.
Ehk ABB elekrtiseadmetel saad valguse juhtimise ja sellega asi lõppeb.

[Lauri_s]

Vs: KNX protokolli kasutav seade ja "tark maja"

See on hea point, et tasuks eelistada suurfirmade asju ja tooteid, aga kunagi ei saa ka päris kindel olla, et ABB ükspäev uksi kinni ei pane või konkreetne toode valikust ära kaob sest on iganenud. Z-wave protokoll on üldine standard ja lisaks Fibarole kasutavad seda paljud teised tootjad. Mis tähendab, et saad osta omale mooduli, mis on hoopis teise tootja tehtud ning liita selle oma Z-wave võrku. Mis puutub riketesse, siis kui näiteks võtta Fibaro juhtarvuti seinast välja ja visata aknast alla, siis süsteem tervikuna kokku ei kuku. Su tuled laes põlevad endiselt kui lülitile vajutad ja kütet saad reguleerida nagu tavaliselt (termostaadist seinal vms). Sama kehtib ka moodulite kohta - kui üks moodul kunagi ära peaks surema pistiku taga, siis kaob ära ainult selle pistiku funktsionaalsus - kõik muu jääb tööle.

[macman]

Vs: KNX protokolli kasutav seade ja "tark maja"

minu plaan ongi selline, et iga süsteem peab omaette elav organism olema. Rike kuskil ventilaatoris, küttes -mis iganes kohas -ei tohi mõjutada kogu süsteemi tööd. Lihtaslt igal süsteemi osal on oma väljund ja ka sisend, kui vaja sekkuda töösse... Üldiselt mida vähem näppimist seda parem.

[moi]

Vs: KNX protokolli kasutav seade ja "tark maja"

... kui näiteks võtta Fibaro juhtarvuti seinast välja ja visata aknast alla, siis süsteem tervikuna kokku ei kuku. Su tuled laes põlevad endiselt kui lülitile vajutad ja kütet saad reguleerida nagu tavaliselt

See põhimõte on automaatikas kasutusel juba aegade algusest saadik kõikidel firmadel, arvuti on ainult süsteemiga suhtlemiseks, mitte süsteemi töös hoidev komponent.

[macman]

Vs: KNX protokolli kasutav seade ja "tark maja"

vestlused on viinud KNX ja Zwave tehnoloogia (protokollide) kasutamiseni, esimene 20a vana suht puine, samas juppe palju; teine pisut värskem ja mugavam ehitajale. On veel kellelgi mingeid kogemusi?

[raxz]

Vs: KNX protokolli kasutav seade ja "tark maja"

Mis need KNX ja Z-wave tehnoloogiad maksavad? Ehk tuleb odavam tellida oma lahendus mingi kontrolleri peal? Lisaks ka veebirakendus juhtimiseks.
Mul on iga impulsslüliti ja iga valgusti juhtmed ühte kilpi kokku veetud ning ise tehtud valguse juhtimine. Saan ise määrata, milline lüliti millisel kellaajal mitme vajutusega mida teeb näiteks.
Lisaks tegin testiks veebilehe ka, kust saan kõiki valgusteid lülitada ja olekuid vaadata. Minu isetehtud asi tuli suht odav ja ma arendan seda pidevalt edasi, kui aega ja viitsimist on.
Kunagi võiks kütte reguleerimise ka teha, kuid selleks vaja igasse tuppa temperatuuri andur panna. Igal toal on oma ring ning kütab seda maaküttepump.
Varsti panen sauna elektrikerise ka paika ning siis püüan tolle juhtimise ka teha läbi veebiliidese ning kontrolleri. Mingi digitaalse paneeliga keris on.

[macman]

Vs: KNX protokolli kasutav seade ja "tark maja"

Mis need KNX ja Z-wave tehnoloogiad maksavad? Ehk tuleb odavam tellida oma lahendus mingi kontrolleri peal? Lisaks ka veebirakendus juhtimiseks-oled Sa näinud siis küsimust rahast, ei ole, siis püsigem teemas.
Mul on iga impulsslüliti ja iga valgusti juhtmed ühte kilpi kokku veetud ning ise tehtud valguse juhtimine. Saan ise määrata, milline lüliti millisel kellaajal mitme vajutusega mida teeb näiteks. Võib ju igasugu nupukesi jne valmis treida, samut kontrollereid ja pic-e kasutada jne... kuid süsteem peaks olema ka teistele arusaadav ja hallatav...
Lisaks tegin testiks veebilehe ka, kust saan kõiki valgusteid lülitada ja olekuid vaadata. Minu isetehtud asi tuli suht odav ja ma arendan seda pidevalt edasi, kui aega ja viitsimist on. Sellisel puhul jõudu!
Kunagi võiks kütte reguleerimise ka teha, kuid selleks vaja igasse tuppa temperatuuri andur panna. Igal toal on oma ring ning kütab seda maaküttepump. Sellise asja tegin 5a tagasi poest ostetud juppide baasil (maksis umbes 2000 käibivat rha, ehk nüüd alla 150 raha!
Varsti panen sauna elektrikerise ka paika ning siis püüan tolle juhtimise ka teha läbi veebiliidese ning kontrolleri-selle tegin 10 a tagasi kui GSM teelfon muutus tarbekaubaks...jne jne... Mingi digitaalse paneeliga keris on.

kommentaarid vast loetavad

[vanemleitnant]

Vs: KNX protokolli kasutav seade ja "tark maja"

Saan ise määrata, milline lüliti millisel kellaajal mitme vajutusega mida teeb näiteks

Aga mis selle praktiline mõte on ja kes seda kõike meelde suudab jätta. Mulle meeldib küll rohkem, kui köögi lüliti lülitab ainult ühe vajutusega sisse köögi valgusti jne.

[raxz]

Vs: KNX protokolli kasutav seade ja "tark maja"

Kui tahad korralikku ja dokumenteeritud lahendust, millest teised ka tulevikus aru saavad, siis tuleb tellida lahendus mõnest korralikust tööstusautomaatikaga tegelevast firmast.
Allen-Bradley, Siemens, Schneider, Mitsubishi, Beijer - Kõik pakuvad korralikke kontrollereid ja kasutajaliideseid (HMI paneelid, nuppudega ja ilma). Lisaks veebiserver, 3G moodul jne.
Kui on korralikult dokumenteeritud süsteem, saab selle muutmise/arendamisega iga automaatik hakkama.

See praktiline mõte ei olegi nii tähtis. Peaasi, et saaks midagi õppida ja areneda. Näiteks tulen õhtul koju, koridoris läheb tuli põlema. Võtan jalanõud ära, vajutan lülitit, lähen tuppa. Lülitit vajutades läks toas tuli põlema ning kui 10 sek enam koridoris liikumist ei ole, kustub koridori tuli ise ära.

GSMiga sauna lülitamine ei ole tõesti raske, aga kui näiteks tahta eemalt temperatuuri reguleerida ning hetke temperatuuri-niiskust teada, on vaja natuke rohkem, kui lihtsalt mobiiltelefoni kõlariväljund lähi transistori releed juhtima.

[moi]

Vs: KNX protokolli kasutav seade ja "tark maja"

...mõnest korralikust tööstusautomaatikaga tegelevast firmast. ..

Liiga kalliks ei lähe tööstusautomaatika seadmetega "tarka maja" teha?

[raxz]

Vs: KNX protokolli kasutav seade ja "tark maja"

Liiga kalliks ei lähe tööstusautomaatika seadmetega "tarka maja" teha?

Rahas ei ole ju küsimust ja tulemus peab hea saama.

[moi]

Vs: KNX protokolli kasutav seade ja "tark maja"

No jah, kui raha ei ole küsimus siis... Aga tegelikult peavad tegijad ka prakitikas peensusteni kursis olema soojuse-venti-jahutuse-valgustuse- läbipääsude-turva-audio-video tehnoloogiaga, seda tööstuseautomaatika tegijad kindlasti ei ole.

[raxz]

Vs: KNX protokolli kasutav seade ja "tark maja"

No jah, kui raha ei ole küsimus siis... Aga tegelikult peavad tegijad ka prakitikas peensusteni kursis olema soojuse-venti-jahutuse-valgustuse- läbipääsude-turva-audio-video tehnoloogiaga, seda tööstuseautomaatika tegijad kindlasti ei ole.

Tööstusautomaatik suudab kõige tõenäolisemalt endale selle kõik kiirelt selgeks teha ning tööle panna. Lisaks oskavad nad projekteerida ja dokumenteerida ning leiavad kõige mõistlikumad hinnad vajalikule tehnikale.
Ükski vendimees ei suuda kogu süsteemi tööle panna. Samuti ka läbipääsusüsteemide mees ei suuda seda kokku panna.
Ja peensusteni pole kõike vaja teada, kuna tööstuslikud seadmed on enamasti väga hästi dokumenteeritud.

[moi]

Vs: KNX protokolli kasutav seade ja "tark maja"

Jutt ei ole vendimeestest vaid hooneautomaatika meestest, kes igapäevaselt automatiseerivad kõike hoonetes automatiseerimist vajavat. Küsimus on selles, mida keegi teeb iga päev ja mida keegi suure punnimise peale võib teha.