Säästulamp põles maha, diagnoosime

[ponxpinks]

Vs: Säästulamp põles maha, diagnoosime

Kui herr resr kondeka voltaaži silmas peab, siis seal on jah 1250V kirjas.

[resr]

Vs: Säästulamp põles maha, diagnoosime

Teil on õigus, hr. ponxpinks. Voltaaž oligi. Ja tegemist C3 kondekaga @ndres skeemist. Ilmselt ei pidanud pingele vastu ja läks lühisesse ära, lagunedes samal ajal kaarleegi tagajärjel.

[ponxpinks]

Vs: Säästulamp põles maha, diagnoosime

Tervist! On au teatada, et kuplis põles maha järjekordne säästupirn - seekord külaputkast ostetud oranzis karbis eestik. kirjadega noname cfl. Töötanud ka oma paar aastat. Põlemine polnud nii efektne, kui eelmisega, st väliseid kahjustusi polnud, kuid sellegipoolest avanes lahti võttes üsna läbune pilt - silindrikujuline kondekas (400V) oli sodiks lennanud ja juhtmete isolatsioonil põlemisjäljed. Seekord rakendus ka kaitse.

Kuri kahtlus, et peaks hõõglampide peale tagasi minema.

[A.S.]

Vs: Säästulamp põles maha, diagnoosime

Ega need hõõglambid ka kauem vastu ei pea, lähevad samamoodi läbi.

[Scott]

Vs: Säästulamp põles maha, diagnoosime

Kuri kahtlus, et peaks hõõglampide peale tagasi minema.

Soovitaks LED-lampide suunas vaatama hakata. Just hiljuti tutvusin pakutuga ja valik on rikkalik võrreldes eelmise aastaga. Hinnad on samuti allapoole tulnud. Ja kui juhtubki läbi minema, siis on lamp kergemini remonditav, ei pea kohe ära viskama.

[humax]

Vs: Säästulamp põles maha, diagnoosime

Selliseid säästupirne nagu siin teema jutuks, sai ostetud 3 tk ja tuntud firma pirnid ja kaks neist kustusid enne aastaseks saamist üks veel töötab, eks näeb kui kaua, aga nüüdseks saab 2 aastat. Kaks tükki sai ostetud sirgete torudega samuti firma pirnid, üks lakkas töötamast enne aasta täissaamist .Kondekad pole lõhki läinud aga skeemis olevad dioodid on katkestuses. Hiljuti, tänu ühele heale inimesele sain Led lambi omanikuks. On veel vähe kasutusel onud , aga muud enam ei taha nähagi ja lähen ostan neid veel kindlasti juurde. Esiteks süttib kohe ja täisvalgusega ja teiseks on valgusjõud tunduvalt suurem ja toas on palju valgem kui suure võimsusega säästukal, mis kogub enne tükk aega kui oma heleduse saavutab. Led lamp ise on selline.http://www.inventory.com/et/motohoov/product/27571 Reklaami vist pole vaja see kaup reklaamib end ise! Mingeid säästukaid mis on torudega enam kindlasi ei osta.

[saformo]

Vs: Säästulamp põles maha, diagnoosime

Soetasin jaanuaris Philipsi LED lambid 3 tk ja veebruarikuu elektritarve tuli 10 kW/h väiksem.
Arvestuse järgi tuleb tasuvuse ajaks 2.5 aastat, kui niikaua vastu peavad.

[vanemleitnant]

Vs: Säästulamp põles maha, diagnoosime

Kas see nüüd just sellest otseselt sõltub. Esiteks on jaanuar 3 päeva pikem kuu ja teiseks on veebruaris juba palju valgem. Märtsis on veel valgem ja peaks elektrikulu veel vähenema, kui kogu muu tarbimine tõesti nii stabiilne on.
Ja muide, energia ühik on kWh.

[saformo]

Vs: Säästulamp põles maha, diagnoosime

Täpsustan, et päevast elektrit oli 10 kWh vähem, öine tarbimine oli sama.

[vanemleitnant]

Vs: Säästulamp põles maha, diagnoosime

päevast elektrit oli 10 kWh vähem

Ega see täpsustus suurt midagi minuarust ei täpsusta. Päevade arv ja valge aja pikenemine ikka sama.
Ütle siis ka palju kogu tarbimine on. St. kas see 10kWh moodustab kogu tarbimisest 50% või 0,1% (nagu oleks minu puhul)?

[saformo]

Vs: Säästulamp põles maha, diagnoosime

Jaanuaris tarbisin päevast 52 ja öist 41 kWh.
Veebruaris päevast 42 ja öist 40 kWh.

Kui arvestada, et veebruaris oli kolm päeva vähem kui jaanuaris (see on 42/28x3=4.5 kWh), siis ülejäänud 5.5 kWh on 10.58% kokkuhoitud energiat, mille sees on ka pikema päeva looduslik valgus.

[rainadov]

Vs: Säästulamp põles maha, diagnoosime

Loota looduslikule valgusele ju võib, aga küll EE nimeline firma, kasutades Tambovi koefitsienti kogu kokkuhoitu ja puuduva sisse kasseerib! Lisades sellele ka väljamõeldistega pasa Rohelise lisa! Selles võite kindel olla!

[lepikoff]

Vs: Säästulamp põles maha, diagnoosime

Esimene ettejuhtunud skeem, riknenud konde oleks sellel ilmselt C6. Kütteniitide hõõguma jäämine ei tohiks justkui sõltuda C6 seisukorrast?

[ATTACH=CONFIG]7056[/ATTACH]

Keegi oskab öelda, mis funktsiooni täidab C1 ja D1? mis sagedusel selline asi töötab, kas DIAC on süütamiseks?

[fre]

Vs: Säästulamp põles maha, diagnoosime

Keegi oskab öelda, mis funktsiooni täidab C1 ja D1? mis sagedusel selline asi töötab, kas DIAC on süütamiseks?

Muidu on transistoridel Q1 ja Q2 generaator skeemilt sümmeetriline,
kuid käivitamiseks on ahel alates R4 ja C1. Kui C2 pinge on tõusnud
(laadub C1, R4 ja R6 kaudu) dinistori ("DIAC") avanemispingeni,
lühistub see ja avab käivituseks transistori Q2. Edaspidist (peale
skeemi käivitumist) C2 laadumist takistab D1, selle kaudu juhitakse
muidu võimalik laadimisvool regulaarselt avatud Q2 kollektorile ära
ja C2 pinge ei saa enam tõusta dinistori rakenduspingeni.
C3 aga on toru süütamiseks, koostöös sellega luuakse skeemis
resonants ja sellega süütamiseks vajalik pingetõus. Süttinud toru
"lühistab" kondensaatori C3 ja tekib töörežiim.

[lepikoff]

Vs: Säästulamp põles maha, diagnoosime

Tänan vastuse eest. Ja lahendusvool on ikka vahelduv kuna järgmine negatiivne tsükkel tänu laetud C6-le. Saan õieti aru?