40V to 14V 70A vaja sellist isendit

[Hervor]

Vs: 40V to 14V 70A vaja sellist isendit

Külmkapp on maksimaalselt 500 W ma oletan. Seega kogu kupatus peaks praeguse inverteri 2000W sisse ilusasti mahtuma. Vaja lihtsalt leida mingi moodus, kuidas juhtida releed, mis serverit praeguse inverteri ja EE vahel lüliks.

[vanemleitnant]

Vs: 40V to 14V 70A vaja sellist isendit

kuidas juhtida releed, mis serverit praeguse inverteri ja EE vahel lüliks.

See lülitus peaks ilmselt olema katkestuseta ja sobituma võrgu sagedusele, nö. siinuse õigesse kohta?

[olari43]

Vs: 40V to 14V 70A vaja sellist isendit

nu külmkap on mingi 320W märgitud aga käivitades näitab inverter kuskil 800W kanti koormust

Külmkapp on maksimaalselt 500 W ma oletan. Seega kogu kupatus peaks praeguse inverteri 2000W sisse ilusasti mahtuma. Vaja lihtsalt leida mingi moodus, kuidas juhtida releed, mis serverit praeguse inverteri ja EE vahel lüliks.

[Hervor]

Mina pakuksin, et inverter peaks asja üle elama ka faasierinevuse korral, kui ühelt liinilt teisele lülitakse, meenutab see ju juhtme lihtsalt seinast tõmbamist. Toiteplokk on kah arvestatud ühe (pool?)perioodi ilma võrgutoiteta hakkama saama. Iseasi, kui tervislik selline tegevus pikas plaanis on, seega hea oleks, kui inverter võrguga sünkroonis oleks.

nu külmkap on mingi 320W märgitud aga käivitades näitab inverter kuskil 800W kanti koormust

Lühiajaliselt peaks inverter ka suuremaid koormusi taluma. Ja ikkagi on kogu tarbimine normi piirides.

[olari43]

Vs: 40V to 14V 70A vaja sellist isendit

ei aga plaanisin seda ümber lülitust sooritada enne upsi
et siis ups võtab selle lülituse oma kanda et võibolla akusid läheb vähe rohkem kui tava olekus aga neid mul on

Mina pakuksin, et inverter peaks asja üle elama ka faasierinevuse korral, kui ühelt liinilt teisele lülitakse, meenutab see ju juhtme lihtsalt seinast tõmbamist. Toiteplokk on kah arvestatud ühe (pool?)perioodi ilma võrgutoiteta hakkama saama. Iseasi, kui tervislik selline tegevus pikas plaanis on, seega hea oleks, kui inverter võrguga sünkroonis oleks.

[mega]

Vs: 40V to 14V 70A vaja sellist isendit

Aga kui lülitada teine (12V) kontroller paraleelselt olemasolevaga ja seda juhtida esimese kontrolleri akulaadimisvooluga? Ehk siis kui vool langeb (alla 1A näiteks) lükatakse teise kontrolleri väljund töösse (siin istub 12/220V 1000W inverter) ja UPS-i toide ringi. Või hoopis saada teise kontrolleri aku väljund UPS-i akudele ja ühenda võrgust lahti! Siis jääb jätkuvalt inverter kastuseta

[ermats]

Vs: 40V to 14V 70A vaja sellist isendit

Kui ma õigesti aru saan on süsteem on ajutine, siis üks võimalus on ju ka jälgida aku pinget ja selle järgi lülitus teha. Ehk siis kui akude pinge on tõusnud näiteks 29V peale, siis lülitatakse lisa inverter sisse ja kui pinge langeb näiteks alla 28V, siis uuesti välja. See küll kiusab natuke akusi aga kuna paneelide võimsus tundub piisav, siis ei tohiks lisa koormus muud jõuda kui vähendab akude täitmise kiirust.

Lülitus pinged peab muidugi kooskõlastama kontrolleriga. Kui kontroller nii kõrgeks pinget ei lasegi tõusta, siis ei saa sedasi teha. Vaid tuleb valida teised pinged.


Üks võimalus akusi jälgida.

http://www.scoraigwind.com/circuits/chargecontrol.htm

Skeem võimaldab kahel erineval pinge tasandil juhtida erinevaid releesid millega saaks veel lisaks tekitada võimaluae näiteks selliselt, et kui pinge tõuseb lisakoormusest sõltumatta näiteks 29,4V peale, siis lülitataks sisse mingi küttekeha mis lisab juba piisavalt koormust, et pinge ei saaks kõrgemale minna. See tekitaks olukorra kus kontorlleril ei tekiks vajadust paneele järelt lülitada aga akud oleks enamvähem täis.


Tavaliselt 24V süsteemi 12V paneelide jaoks mõeldud kontrollerit ei saa lihtsalt järgi ühendada kuna 12V süsteemide tühijooksu pinge ei ületa 25V enamasti.
Saaks sellisel juhul kui paneelid rakendada selleks ajaks 12V süsteemile sobilikuks.