Elektronsüüte skeem

[qwerty]

Vs: Elektronsüüte skeem


Vahetasin takid 330ohm vastu ning nüüd on enamvähem selle soojuse eraldusega, KUID....
Kui kontaktid on suletud (klemm 2 on vastu maad ehk koos klemm 4'ga), siis peaks olema T1 täiesti välja lülitatud?
Kuna T2 on bipolaartranss, siis jookseb vool ikkagi läbi takkide R5-R7 (st nad kuumenevad ikkagi).
Proovisin T2 vahetada IGBT vastu, kuid huvitaval kombel ei tule sinna Gate otsale täit pinget. T1 juhiks nagu ning takkidel hajub ca 7V pingest. Seetõttu jääb ka igbt peale ca 7V 12'st ning asi kuumeneb üle.

Minu loogika järgi võiks see skeem juhtida ka IGBT transsi, kuid miski asi pidurdab.. Ehk keegi jagab veits inffi millest see tulla võib?

[Starfish]

Vs: Elektronsüüte skeem

Takistitest R5/R6/R7 läbib vool kogu aja, kui klemm 2 on "vastu maad" siis läheb vool T2 baasile, kui klemm 2 on lahti läbib vool T1 ja T2 peab olem sulgund, et katkeks vool süütepooli primaarmähises.

[qwerty]

Vs: Elektronsüüte skeem

Kui pista T2 asemele IGBT, siis sel ajal kui klemm 2 vastu maad on ei tohiks neid takisteid vool läbida (R5/R6/R7) ning igbt gate jalal peaks olema toitepinge täisväärtus (12v).
Mingil põhjusel aga jõuab sinna ~7V ning takke läbib endiselt vool. Miks?

[qwerty]

Vs: Elektronsüüte skeem

Shele enne mainisid, et nn kaitsedioodid on kummalisel kombel ühendatud.

Kas antud juhul läbib vool ka zener dioode läbi 150ohm takkide, kui transs on sisse lülitatud? See seletaks ka pingelangu, kui vahetasin transi igbt vastu ning see oleks pidanud olema sisse lülitatud.

Siin üks teine skeem teistsuguse dioodide asetusega:

Kuid siin ei lähe diood jällegi maandusesse välja, st mis kasu tast hetkel on (milline on tööpõhimõte transi kaitsmisel)?