Potentsiomeeter (log)

[A.R.]

On olemas lineaarsed ja logaritmilised potentsiomeetrid.
Üks näide logaritmilisest on see kui pöördenurk on ca 300 kraadi ja
0 kraadi on 0 ko, 150 kraadi on 10 ko ja 300 kraadi on 100 ko. Selline 2 Belline.

Selliselt potelt saab kenasti 10 bitti ACD abil pinge järgi nurka ca kraadi täpsusega tagasi arvutada.
Töötab.

Kas on olemas ka sellised "logaritmilised" kus ulatus on 3 või rohkem Belli.
nt 0 => 0, 100 => 10, 200 => 100, 300 => 1000 (k)oomi.

Heliinimestel peaks see olema lihtne küsimus vastata.
Nagu elektroonikul oomi seadus või itimehel switch käsk.

[A.R.]

Vs: Potentsiomeeter (log)

Ehk küsimus teisiti:
Kas on olemas logaritmilisi potentsiomeetrid mille takistus
keskasendis ei ole 10 korda väikesem kui max takistus?
Seega EI OLE kaks dekaadi.

[W@ldur]

Vs: Potentsiomeeter (log)

Mõistmata asja tegelikku sisu, küsin, kas kuidagi muud moodi ei saa? Tarkvaraliselt teisendada, või kasutada muu nominaaliga potet? Milles otsitav on parem kui mainitud?

[A.R.]

Vs: Potentsiomeeter (log)

Mõistmata asja tegelikku sisu, küsin, kas kuidagi muud moodi ei saa? Tarkvaraliselt teisendada, või kasutada muu nominaaliga potet? Milles otsitav on parem kui mainitud?

Tähtis pole nominaal, parem-halvem pole tähtis.

Asi on lihtsas teadasaamise uudishimus.

Kataloogi infost otsimine-arusaamine on ka raskevõitu, kui terminoloogia lonkab.

Selline 0-10-100 logaritmiline on poes (ja nüüd ka minu kuuetaskus) olemas, pole probleemi.
Lihtsalt küsimus oli selles kas tehakse ka suuremaid, nt 0-10-100-1000.

Võiks kirjutada ka nende nurga tagasiarvutuse algoritmi.
Aga kui selliseid ei tehta, siis pole programmil peale harjutuse mingit mõtet.

Aga helisüsteemides võiks ju sellised kasutuses olla.
Ja heliinimesed sellest teada.
Ja siis võiks ju ka sellise lustiriista ehitada.

[martinj]

Vs: Potentsiomeeter (log)

Võtad kaksikpoteka, ühendad kaskaadühendusse.

[vasaraonu]

Vs: Potentsiomeeter (log)

Aga helisüsteemides võiks ju sellised kasutuses olla.
Ja heliinimesed sellest teada.

Lugemist.

[mikumaku]

Vs: Potentsiomeeter (log)

Vasaraonu antud link näitab kurba tõde - tavalisi keeratavaid potekaid saabki toota ainult lineaarseid ja logaritmilise jaoks pannakse lihtsalt kaks erinevat korraga järjestikku ühe takistuskeha peale. Mis muudab A.R. ürituses kraadi täpsuse tagaajamise vist mõttetuks. Või tuleb lihtsalt algoritm kirjutada kahest lineaarsest potekast koosneva koosluse kohta, siis saab.
Kahe poteka mehhaanilise kombineerimise mõte tuli ka mulle pähe, aga tavaühendused kahe identse poteka puhul seda logaritmimatemaatikat vist ei muuda...vist ?
Aga kui võtta näiteks kaks erineva takistusega logaritmilist, teha järjestik või paralleelühendus ja keerata korraga mingi mehhaanika abil ? Kasutades kummagile erinevat ülekannet ? Või mingis faasis üksteise suhtes ? Pöördenurk muidugi tuleb siis kõvasti väiksem kui 300 kraadi... aga sest poleks lugu kui matemaatikud lubaksid oodatud tulemust.
Tõelisi matemaatiliselt täpseid logaritmilisi potekaid olen näinud ja lammutanud ka, erinevaid, need olid omaaegsete lääne analoog mikserpultide sees, liugpoted, ja need takistuskehad on nendel suure laia pinna peal ja geomeetriliselt ikka vääga keerulised mõnedel, koos väljavõtete ja ümbernurgaühendustega sealsamas takistuskeha peal.

[Svago]

Vs: Potentsiomeeter (log)

Kasuta logaritmilist võimendit (-eid):

http://www.radioland.net.ua/contentid-416-page30.html

Optopaari: miniatuurne lamp-fototakisti – potentsiomeetriga reguleerid lambi heledust näiteks transistoriga, OP võimendiga, TDA2030-ga jne.
OP kasutamisel peaks ju saama igasuguseid „trikke“ teha

[A.R.]

Vs: Potentsiomeeter (log)

Kasuta logaritmilist võimendit (-eid):

Ma ei taha KASUTADA rohkem kui kahe dekaadilist potet.

Ma tahtsin teada kas KORRALIKUD HELISEADMED KASUTAVAD selliseid potesid.
Siiani on kinnitatud et ei kasuta.
Kena, mulle täitsa sobib.

[rainadov]

Vs: Potentsiomeeter (log)

Püütakse kasutada, aga sellise dünaamilise nivoo saavutamine vastavuses inimese kuulmistajuga on keeruline. Inimene on igatepidi naturaallogaritmiline individuaalne, isegi mõnikord mõtlev isend. Seda siis ka kõigis helivaldkondades. Sagedused, nivood, nivoode muutused sageduslikult, dünaamika, kompetentsus helile ja ka heli mälu. Praegu ei tule kohe rohkem põhi suurusi-muutujaid meeldegi. Aga juba nendestki jätkub, et saada aru tehnikas vajalikke kompromisside leidmise keerukusest! Seda enam, kui see peab toimuma reaalajas!

[Svago]

Vs: Potentsiomeeter (log)

"Ma tahtsin teada kas KORRALIKUD HELISEADMED KASUTAVAD selliseid potesid."

Lihtsalt infoks:
Selliseid "potesid" ei toodeta, kuid kasutatakse muude sõltuvuste saavutamiseks paljuasendilisi ümberlüliteid koos vastavate takistitega.

CdS optopaari kasutamisel sain näiteks takistuse muutuseks 6 suurusjärku.

[ellamp]

Vs: Potentsiomeeter (log)

On olemas ka selliseid potesi mille võll teeb kaks tiiru (nt.SP5-35B...vene tähed).Ei oska öelda milleks need kõlbavad,aga nad on olemas.
Mul oli neid terve karp erinevaid.Keegi tundis huvi-andsin ära,kuna ei leidnud rakendust.
TÄPSUSTAN :Võll haakub esimese potega kuni lõpuni(vist 300 kraadi),Siis haakub teise potega ja teeb teise tiiru.Mõlemad on ühtses korpuses.
Ehk keegi oskab öelda mille jaoks nad on tehtud? Tänud! Heliseadmetesse nad vist ei sobi

[mikumaku]

Vs: Potentsiomeeter (log)

SP5-35 sobib kuhu iganes, muidugi ainult lineaarseid tehakse. Täppisreguleerimiseks, siis ei pea väntama nagu kümnekeerulisi.

http://www.rikor-electronics.ru/item_9.html

[A.R.]

Vs: Potentsiomeeter (log)

Aitäh nõuannete ja soovituste eest.

Minu probleem oli lihtne.
On nupp mille taga on log pote. (Võimendaja?) Nii ütles tellija. Rohkem ei täpsustanud.

On olemas kolme juhtmega "mootor", mis erinevate pingete puhul pöördub erineva nurga võrra.
Teda võib ka pinget muutes lihtsalt ringi ajada. Nagu sünkromootor.
Mikroprotsessor mõõdab potel olevat pinget, muudab logaritmilise näidu lineaarseks
ja tekitab mootori jaoks vajalikud pinged.

Mootor peab näitama pote pöördenurka.
Ongi kõik, mis vaja on teha.

Kartsin et kui on olemas mitmesuguseid log potesid siis
läheb programm natuke palju keerulisemaks.