Radiotehnika U101 ja 5V releed

[M.L]

Vs: Radiotehnika U101 ja 5V releed

Need RES releed on kehva viikude asetusega, mis makettplaadile ei sobi ja tahaks eraldi plaadi või jalad üles + mingit liimi. Plaadil ruumi on, kui transistoriga releed lülitada, siis baastakisti igale. Optroni peale ka mõtlesin, aga pole jõudnud katsetada.

[Svago]

Vs: Radiotehnika U101 ja 5V releed

Vaatasin PG15-92 andmelehte. Kontaktid kannatavad DC 0,5A ja 36V; AC 0,5A ja 127V. Mõlemas 15 000 lülitust ühest otsast teiseni. Täpsemini 15 000 kommutatsioonitsüklit, mis on rootori pööre esimesest kontaktist viimaseni ja tagasi.

[Starfish]

Vs: Radiotehnika U101 ja 5V releed

Need RES releed on kehva viikude asetusega, mis makettplaadile ei sobi ja tahaks eraldi plaadi või jalad üles + mingit liimi.

Liimi asemel saab joota traadid üle relee, otstega plaadi alla, üks traat ühest, teine teisest otsast.

[M.L]

Vs: Radiotehnika U101 ja 5V releed

Sahtlipõhja optroniga ja kahe eraldi patareiplokiga (27V ja 5V) proovisin, ei lülita. Andmelehed ütlevad, et juhtimisvool peab olema sama suur kui juhitav, aga see variant ei meeldi. Siis lisasin pisikese transi http://www.mikrocontroller.net/topic/360040 ja töötab. Juhtimiseks saan kasutada paarivoldist pinget üldjuhtme suhtes ja see "maast lahti toide" (http://www.elfafoorum.eu/threads/776...l=1#post549324) jääb ainult releede jaoks. Juhtpinge saab võtta jaguriga sisendite plaadile originaalis tulevast opakate toitest. Aitähh kaasamõtlejatele!

[Svago]

Vs: Radiotehnika U101 ja 5V releed

Milleks nii keeruliselt jurada? Kirjutasin ju, et sisendite ümberlüliti ПГ-15-92 kannatab kuni 0,5A voolu. Releed tarvitasid vaid 30mA. Mõned veel vähem, eriti 24V-d. Tuleks ikka teha väike trükkplaat (mitte makett), plaat joota otse RCA-de külge tagapaneelile, vahele näiteks väikesed РЭС49 releed ja peale 1mm terasplekist varje. A.R. täiustaks ilmselt veel oma lahendust - miks peaks inimene keerama lülitit? Kui on nii vilets võimendi, et peab teda ümber ehitama, siis tee juba korralikult - PIC valib ise õige sisendi.

[A.R.]

Vs: Radiotehnika U101 ja 5V releed

Milleks nii keeruliselt jurada?
A.R. täiustaks ilmselt veel oma lahendust

( vabandust, Svago lahendust)

- miks peaks inimene keerama lülitit?
Kui on nii vilets võimendi, et peab teda ümber ehitama, siis tee juba korralikult - PIC valib ise õige sisendi.

http://www.beechip.ru/katalog/PG15-92-5P2N.html

Siit saab oska kui sahtlis pole.
Ja stepperi saab panna keerama. Ja tõesti võib ka PIC seda juhtida.
Või siis üle mobla.

***
Aga ma mõtlesin hoopis et võiks ise sellise ümberlülitava relee ehitada.
Mis oleks häirekindel ja ei tarbiks liigset energiat.
Sisu oleks ümberlülitav kontkt, 2 magnetit hoiavad asendeid kinni. Impulss mähisele vahetab kontakte.
Ja korralik varjestus on ümber.

Kuskil sahtlis peaks vanast ajast midagi sellist olema.
Ainult et mitte nii täiuslik.

[Starfish]

Vs: Radiotehnika U101 ja 5V releed

Mul sama võimendiga plaanis sisendite ümberlülitus teha loogikaga, iga sisendi jaoks on nupp, mis loogika abil lülitab sisse vastava relee.

[M.L]

Vs: Radiotehnika U101 ja 5V releed

Milleks nii keeruliselt jurada? Milleks nii keeruliselt jurada? Kirjutasin ju, et sisendite ümberlüliti ПГ-15-92 kannatab kuni 0,5A voolu. Releed tarvitasid vaid 30mA. Mõned veel vähem, eriti 24V-d.

See projekt on taaskasutuse osadel põhinev. Algandmetes olid olemasolevad 5V releed ja soov nende juhtahela pinge hoida võimalikult maalähedane. Optroni hingeelust aru saamine läheb ka plusspoolele.

Tuleks ikka teha väike trükkplaat (mitte makett), plaat joota otse RCA-de külge tagapaneelile, vahele näiteks väikesed РЭС49 releed ja peale 1mm terasplekist varje.

Eesmärk on tarvitada võimalikult palju sahtlipõhja kraami ja jätta võimalus ka muudatusi teha. Täpselt valmistehtud trükkplaat ei sobi seega, kuigi oleks edevam. Kõlariühendused tulevad uued. Sisendpesad tulevadki taga 3x RCA ja eest 2x DIN5. Varjepleki mõte on hea. Aitähh!

Kui on nii vilets võimendi, et peab teda ümber ehitama,

Seal sees on juba http://www.elfafoorum.eu/threads/716...l=1#post509521 , mis teeb täitsa head häält. Varsti saab jälle veidi paremaks .

Mul sama võimendiga plaanis sisendite ümberlülitus teha loogikaga, iga sisendi jaoks on nupp, mis loogika abil lülitab sisse vastava relee.

Muudad esipaneeli disaini?

[Starfish]

Vs: Radiotehnika U101 ja 5V releed

Eks peab muutma, kuskilt telekast on jäänud lülitid, hallid, roheline, sinine, punane, pikkade nuppudega, need saaks ekraani alla või külgedele. 3sisendit+1phono ja väljundi "mute" võiks samamoodi toimida. Kuidagi võiks viimase valiku säilitada toite katkestamisel aga kui kõik sisendid on algul välja lülitatud siis pole ka häda.

[Svago]

Vs: Radiotehnika U101 ja 5V releed

Miks peaks inimene tegema masina tööd? Kui on nii vilets auto et peab teda ümber ehitama siis tee juba korralikult. Lase jälgida laterna eest klaasi seisundit ja kui on must siis näita vett.

Vabandust, ma lihtsalt parodeerisin On veel lahendusi. Näiteks üle jäävad kolm korpust К190КТ2П, milles igaühes on 2X2 võtit. Ühe võtme max vool on 50mA. Seega 2X100mA korpus. Saad näiteks juhtida - polegi vaja lüliti juhtmeid näppida. Siin oli eespool juttu ka liigsest energiakulust stabilisaatori ja +26V kasutamisel. Sellise optroniga variant seda küll paraku ei paku. Pakun veel väga lihtsa lahenduse – takistid. Ahel : +26V, siis tuleb 2 järjestikust takistit. Edasi tuleb relee mähis ja siis läbi lüliti maa. Takistite ühenduspunktis on lüüdi + ja - on vastu maad. Takistite summa on valitud sm. Tambovi koefitsiendiga relee hoidevoolu järgi. Teine takisti (releepoolne) on valitud rakendusvoolu järgi. Selliselt saad energiat kokku hoida, kuna ca 0,6W soojusena hajuvat stabilisaatoril pidi olema vääga suur. Ilselt lätlased peenhäälestasid soojusarvestuse täitsa piiri peale ja 100VA trafo on ka ilmselt liiga lahja Automaatne sisendselektor: http://cxem.net/house/1-6.php

[M.L]

Vs: Radiotehnika U101 ja 5V releed

Lahendusi on palju. Aga

Praegu on trafo 7-7' otstelt võetud sillale ja silumiskondel on 7,8V. Seal järel on 5V pingeregulaator MC7805CT, mis annab 4,9V väljundisse. Selle toite + klemm on kere suhtes -10,3V ja - klemm -15,1V. Sahtlipõhja releed on D3209 ja M4-5H -tüüpi.

Kas sinna sobiks näiteks üks mosfet releed lülitama, kui paisu ühendada läbi lüliti üldjuhtmega/kerega? Mosfetil on kaitsedioodid ka juba sees...

[urmo]

Vs: Radiotehnika U101 ja 5V releed

Või siis ULN2003, sellel ka kaitsediood sees.

[Svago]

Vs: Radiotehnika U101 ja 5V releed

Saad kasutada ju ka pinget kahekordistavat alaldit, 6V stabilisaatorit või 5V stabilisaatorit ja dioodi või takistijagurit väljundis. Kõik oleneb sellest, mis sahtlis leidub Isetehtud trükkplaadi eelis montaažplaadi ees on peale väljanägemise ka mürad. Ühendused on palju lühemad. Võimendi väljatöötamisel ei teinud vist mehhaanika- ja elektroonikakonstruktorid koostööd – võrgujuhe ja sisendid samas nurgas. Varjeks küll väike plekitükk … Mulle ausalt öeldes ei meeldi sellised lahendused, kus skeemi +5V omab kere suhtes – pinget. +26V oleks ikka õigem, seal voolu piisavalt. Eespool kirjutati, et kõigub hirmsasti. Ma arvan, et +5V kuni +12V stabilisaator ei tea tümpsu ajal tekkivast pingelangust midagi ja kuivale ka ei jää. Mõtle, mis võib juhtuda П-402 rikkimineku korral. Tal on toide +15V ja see tuleb omakorda +26V. двухцветный дискретно-аналоговый вакуумно-люминесцентный индикатор - http://www.km.ru/referats/1945ADCCC7...AF960474DF2A54 Üheks variandiks on veel trafole lisamähise kerimine. Neid trafosid on olnud muidugi erinevaid nii 80VA kui ka 100VA. Mul on just käepärast üks 100VA trafo ТП-100-6. Sellel on pealmine kile läbipaistev ja viimane kiht on ca pool pikkust kerimata. Mahub ka vahele kerida kilet eemaldamata. Mulle sattus kätte ka ühe Radiotehnika U-7111 trafo, mis koormusel 4A annab pinget 2X28 VAC. Tehases paigaldati ka sinna vähemalt 2 eri tüüpi trafot. Kõige kummalisem on, et U-101 olnud trafol on pinge tühijooksul 2X22,4V ja U-7111 olnud originaaltrafol 2X27,8V. Mõlemal sama markeering ТП-100-6. Mõlemad tunduvad olema originaalid. Eraldi netist otsides ТП-100 markeering 6..13 leiame tabelist esimese variandi 2X22,4V.

[M.L]

Vs: Radiotehnika U101 ja 5V releed

Trafo on alumiiniumvitsaga kõvasti kinni tõmmatud tehases. Seda lammutama ei hakka.

Kui П-402 tegevuse lõpetab, siis võtan järgmise. Mil viisil tema lõpp võiks mõjutada küttemähiselt üle alaldussilla toidetava skeemi tegevust?

Proovisin mosfetiga IRF730. Relee läks neelu (D) ja MC-st tuleva toite + klemmi vahele, läte (S) läks - klemmi peale. Lätte ja paisu (G) vahele 10k takisti, paisu laengu eemaldamiseks, et välja ka lülitaks . Neel on kere suhtes -15V. Kui paisu kerega (üldjuhtmega) ühendan, siis lülitab releed probleemideta. Praegu tundub kõige lihtsam lahendus.

[Starfish]

Vs: Radiotehnika U101 ja 5V releed

Neid trafosid on olnud muidugi erinevaid nii 80VA kui ka 100VA. Mul on just käepärast üks 100VA trafo ТП-100-6. Sellel on pealmine kile läbipaistev ja viimane kiht on ca pool pikkust kerimata. Mahub ka vahele kerida kilet eemaldamata. Mulle sattus kätte ka ühe Radiotehnika U-7111 trafo, mis koormusel 4A annab pinget 2X28 VAC. Tehases paigaldati ka sinna vähemalt 2 eri tüüpi trafot. Kõige kummalisem on, et U-101 olnud trafol on pinge tühijooksul 2X22,4V

Palju sellel südamiku S on ?
Mul siin mõlemad variandid olemas, saab võrrelda.
Nagu ma olen aru saanud oli see kilega U7101 trafo, alumiiniumiga U101.

See 22.4V on siis lõppvõimu pingevõimenduse toite jaoks. +- 31V.