Teade

Collapse

Foorumi reeglid.

Foorumi reeglistik on uuendatud. Palume tutvuda ja arvesse võtta.
See more
See less

X10 koduautomaatika

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Clear All
new posts

    X10 koduautomaatika

    X10 ehk õle vooluvõrgu seadmete juhtimise protokoll kasutab teatavsti kandevsageduseks 120kHz paketti (www.x10.com). Paraku ei ole kusagilt leidnud valiku põhjendust. Kipun arvame et kuna seadmed on jänkistaani päritolu, on tegemist 60Hz vooluvõrgu kordse sagedusega.
    Olen kuulnud, et euroopas X10 eriti ei levi kuna lihtsalt ei funksi korralikult. Kas keegi on kursis - ehk on asi just vales sageduses? Hõva, vastuvõtjas olevaid filtreid saaks ringi teha kuid kas pole mitte nii, et meie 50Hz jaoks on sobivam kandevsagedus 100kHz? Vajalik kvarts 6,40MHz oleks ka kättesaadavam.
    Mida teadjad arvavad?

    PS. On tõsi, et STANDARD defineerib vaid 120kHz/60Hz aga see ju meretagune lugu...
    Mõte selles et teeks just oma võrgule sobiva seadme.
    - Vend Hieronymus tunneb Motorola toodete nimekirja kõige paremini, las tema ütleb.
    - Motorola poolt loodud kiipide hulgas ei ole teda üles tähendatud. - Tähendab: ta on Intelist!

    #2
    120kHz on ka 50Hz kordne ju, selles põhjus vast pole. Küll aga meie 50Hz pole nii stabiilne kui nende 60Hz, millega seal isegi kellade täpset käiku saadakse. Meie 50Hz lubatakse vist isegi +/- 0,5Hz kui mitte rohkem. Ja üsna sakiline on see võrgu "siinus" meil kui ostsillograafiga vaadata, igasugused gaaslahenduslambid ja türistorregulaatorid ilmselt seda teinud. Ehk tasub nendes suundades põhjust otsida?
    Elektroonika töötab suitsu baasil.
    Tähendab - igasse detaili on doseeritud täpne kogus suitsu.
    Kui mõnest suits välja lasta, siis värk enam ei käi.

    Comment


      #3
      Mingis sarnases teemas sai kord lubadus antud...
      Esimene X10 vastuvõtja prototüüp töötab. Sisaldab PIC12F629 kontrollerit ja natuke rauda. Toide ilma trafota otse võrgust. Koosrmusi lülitavad sümistorid Z0405. Assembleri listing ja HEX-fail prosesse kirjutamiseks.
      Juhtimiseks tööstuslik taimer.
      Reageerib "House" koodile B ja seadmete aadressidele 1..4.
      Skeemi joonistan hiljem, listingust peaks ka ühendused selguma.
      Free for everyone!
      - Vend Hieronymus tunneb Motorola toodete nimekirja kõige paremini, las tema ütleb.
      - Motorola poolt loodud kiipide hulgas ei ole teda üles tähendatud. - Tähendab: ta on Intelist!

      Comment


        #4
        Skeem

        X10 standard arvestab sellega, et vaid üks saatja räägib korraga liinile. Kui oleks vaja =>2, siis nende korraga lobisemisel läheb jutt kurtidele kõrvadele
        Seoses sellega tekkis küsimus teadjatele - kuidas TCP/IP-s probleem lahendatud? Kuidas saatja teab, millas liin vaba ja on sobiv hetk saatmiseks?
        - Vend Hieronymus tunneb Motorola toodete nimekirja kõige paremini, las tema ütleb.
        - Motorola poolt loodud kiipide hulgas ei ole teda üles tähendatud. - Tähendab: ta on Intelist!

        Comment


          #5
          ilmselt tahtsid vörguseadmetest kysida ( TCP/IP on vaid suhtlusprotokoll mitte fyysiline 802 v. ethernet ) . väga peensustesse laskumata käib asi nii: kes tahab öelda, see ka räägib ( eelnevalt veendub et liin vaba), vöib aga juhtuda et täpselt yheaegselt 2 seadet teevad suu lahti ( nimetatakse kollisiooniks) , selle juhtumisel peab kumbki saate algataja juhusliku kestvusega pausi ja yritab siis uuesti rääkida.

          Comment


            #6
            Originally posted by raivo@Aug 12 2004, 22:11
            selle juhtumisel peab kumbki saate algataja juhusliku kestvusega pausi ja yritab siis uuesti rääkida.
            Tähendab - vaba liini kontrolli ikkagi on? Aga kuidas saatev pool(ed) mõistavad, et sai valel hetkel suud paotatud? Ja kooris räägitud pakett laheb ilmselt kaotsi?
            - Vend Hieronymus tunneb Motorola toodete nimekirja kõige paremini, las tema ütleb.
            - Motorola poolt loodud kiipide hulgas ei ole teda üles tähendatud. - Tähendab: ta on Intelist!

            Comment


              #7
              Originally posted by felch+Aug 12 2004, 22:28--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (felch @ Aug 12 2004, 22:28)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-raivo@Aug 12 2004, 22:11
              selle juhtumisel peab kumbki saate algataja juhusliku kestvusega pausi ja yritab siis uuesti rääkida.
              Tähendab - vaba liini kontrolli ikkagi on? Aga kuidas saatev pool(ed) mõistavad, et sai valel hetkel suud paotatud? Ja kooris räägitud pakett laheb ilmselt kaotsi? [/b][/quote]
              laiskvorst felch
              http://www.google.com/search?q=ether...sion+detection
              3. link: http://computer.howstuffworks.com/ethernet8.htm

              "Ethernet nodes also listen to the medium while they transmit to ensure that they are the only station transmitting at that time. If the stations hear their own transmission returning in a garbled form, as would happen if some other station had begun to transmit its own message at the same time, then they know that a collision occurred."
              GSM: 5039624

              Comment


                #8
                EIB on see asi nii korraldatud, et 2 saatjad võib korraga möliseda aga seal on retsessivsed ja dominatsed bitid, ehk saatmise ajal saatja kuulab ka mis liinil on ja kui tema saatis retsessivse ja tegelikult on dominantne bitt liinil siis jääb vait ja hakkab järgmist korda ootama. Teine saatja samal ajal ei teagi midagi, et keegi teine ka tahtis liinile pääseda. Ma ei mäleta enam kuidas X10 see asi oli aga nii lihtne see vist ei olnud. Spetsifikatsioonis peaks see asi kirjas küll olema.
                Kui kuidagimoodi enam ei saa siis vaata manuali.

                Comment

                Working...
                X