Nõukogude tööstusvoolu pistikUPESA => kaasaegne viie klemmiga pistikUPESA

[overture]

Tekkis selline küsimus. Plaanin kasutusele võtta kaks töömasinat - uuem puruimur ja lintsaag. Mõlemad töötavad viie klemmiga tööstusvoolu pealt (400V ja 380V).

Nõukogudeaegses eramajas on mul palju tööstusvoolu pistikuid - kõik on nelja klemmiga, kõige parempoolsem klemm neist on siis see "null" (testisin järele). Kas ühendamisel peab ainult faasid paika saama ja ongi kõik?

Kui võtsin ühe suurema harukarbi töötoas lahti, siis avanes aga selline pilt - üks klemmidest on ühendatud metallkarbi endaga. Siin on nagu midagi muud kasutusel kui arvasin. Mööda maja seina õues läheb elektrikapist maa sisse küll üks maandustross. Peamine elektrikapp majas on läbinisti nõukogude elektrikapp.

[olavsu1]

Ega muud kunsti ei ole, kui faaside järjestus peab õige olema, Null ja maandus sillatakse. (TN-C)

Kui uuemaid asju hakkab palju tekkima siis on parem maja elektrisüsteem neile sobivaks ehitada (TN-S juhistik).

[erku]

See.. lihtne.
Voolud välja, vana kilp maha, uus asemele.. koos lekkevoolikaitsmega ja teiste kaitsmetega ning pistikupesadega, lisa maandustraat kilbist õue ja paar tala maa sisse taguda ning roostevabaga kokku keevitada.
Siis jääb.. Sisse tuleb 3 faasi ja PEN, uuses kilbis läheb PEN ots maanduskontuurile ja õue vardasse ja lekkevoolu sisendisse ja lekkevoolu väljundist saad juba N oma seadmetele ; faasid- üks peakaitse 3 faasiline ja riburadapidi teisesd kaitsmed.
Mina paneks kaitsmed nii, et peale lekkevoolu on N ka pistikupesa kaismes mängus; ehk näiteks , 3 faasilise paneks 4-se kaitsme kus lekkevoolust tulev N oleks siis kaitsmel 4-s ja sama asi ühefaasilistega.. faas+N ehk 2 kohta kaitsmed.

[vanemleitnant]

Mina paneks kaitsmed nii, et peale lekkevoolu on N ka pistikupesa kaismes mängus; ehk näiteks , 3 faasilise paneks 4-se kaitsme kus lekkevoolust tulev N oleks siis kaitsmel 4-s ja sama asi ühefaasilistega.. faas+N ehk 2 kohta kaitsmed.

Milleks see vajalik on? Rikkevoolukaitse katkestab rakendudes N nii kui nii.

[erku]

Milleks see vajalik on? Rikkevoolukaitse katkestab rakendudes N nii kui nii.

Oleneb rikke iseloomust, Rike võib olla lühis, katkestus, ülepinge või muu anomaalia.
Mittestabiilsete ühenduste või ohuollukorra tõenäosuse suurenedes kasutatakse alati kompleks-kaistmeid ja selle jaoks neid kaitsmeid ka toodetakse massiliselt.

[vanemleitnant]

Massiliselt toodetakse 2-pooluselisi kaitsmeid IT (3x220) ja TT (Norra, Prantsusmaa jt) juhistikusüsteemi jaoks. Meie TN süsteemis ei ole vajalik.

[erku]

Massiliselt toodetakse 2-pooluselisi kaitsmeid ... Meie TN süsteemis ei ole vajalik.

Aga miks seda N-i üldse siis ka lekkevoolus lahutatakse, näiteks selles "TN süsteemis", kui selleks puudub igasugune reaalne vajadus?
Ja miks seal ülal viidatud lingil on kõik kaitsmed joonistatud 4-sed ja mitte 3-sed, kui tegelikult 4-se kaitsme vajadus täielikult puudub?
Või pole äkki siiski asjad päris need, mida massiharidus käsitleb?

[vasaraonu]

Nõukogudeaegses eramajas on mul palju tööstusvoolu pistikuid - kõik on nelja klemmiga, kõige parempoolsem klemm neist on siis see "null" (testisin järele). Kas ühendamisel peab ainult faasid paika saama ja ongi kõik?

Kõigepealt tuleks selgeks teha mis on mis.
Need "pistikud" on ju tegelikult pistikupesad.
Piltlikult:

https://www.weg.ee/products/paigaldustooted/pindpistikupesad-ja-pistikud/toostuslikud-pistikud-ja-pesad

Need uuemad töömasinad vajavad 3 faasi ja N juhet (see mis on ühendatud metallkestaga ja maandusjuhtmega. Ohutus on nõukaaegne aga masinad saab tööle.

[vanemleitnant]

miks seal ülal viidatud lingil on kõik kaitsmed joonistatud 4-sed ... Või pole äkki siiski asjad päris need, mida massiharidus käsitleb

Wikipedia artiklites võib igasuguseid kummalisusi kohata. Ja et elektri alal on ka "peavoolu" vandenõu?

[olavsu1]

Wikipedia artiklites võib igasuguseid kummalisusi kohata. Ja et elektri alal on ka "peavoolu" vandenõu?

kolmefaasiline rikkevoolukaitse on nelja kontaktiga.

[Matis]

Teise eesti lahendus oleks, uus euro viiene pesa panna kus neutraal ja maandus ühendada kokku. Või, kui need pingid jäävadki sinna kus on, siis nõuka neljane pistik otsa panna pingi juhtmele.

[tcumen]

Õigem oleks vast tänapäevane pesa ühendada nagu peab, viiesoonelise kaabliga, mis viidud jaotuskilbini, kus siis tehtud PEN lahutus, ja saab kordusmaanduse ka, nagu peab ühendada, nagu varemgi soovitati.
Tegelikult olid veneaegsed nõudedki sellised, et kui kaitsemaandust kasutati, tuli see soon vedada kilbi latini välja.

[erku]

Teise eesti lahendus oleks, uus euro viiene pesa panna kus neutraal ja maandus ühendada kokku. Või, kui need pingid jäävadki sinna kus on, siis nõuka neljane pistik otsa panna pingi juhtmele.

Seda ei tea ju, mis tarbimine seal otsas on. Vanamall, 3-ne suurt ei tarbi ju N-i.. see lihtsalt maanduse ots või siiski mõne releekese hoidmiseks. Aga kui uued pingid tarbivad N-i, siis särab indikaator faasidel ja N-il ka masina siseklemmil ja siis.. võib ju terve masin särada nagu jõulupuu. Kas elu paeb nii halb olema või ehk ikka ei pea.

[elukaz]

Kui midagi muuta ei taha siis viiesel pesal lihtsalt maanduse ots lahti jätta.

Kui natuke viitsimist siis, nagu ma aru saan on majal juba kordusmaandus olemas, et see siis esimeses kilbis lahku lüüa ja igasse järgnevasse koro vedada ja neutraal korpuste küljest lahti.

Järgmise sammuna 300mA rike kõige ette ja igast tarbijad mis nulli läbi korpuse tarvitavad, neil juhtmed ümber tõsta et see ühendus kaoks ja koro keresse..

[olavsu1]

Kui midagi muuta ei taha siis viiesel pesal lihtsalt maanduse ots lahti jätta.

rumal mõte.