Miks ikkagi sädeleb ?

[tuumik]

tuli isu joonistada http://zone.ee/tuumik/pask/elekter1.GIF
kui midagi vaielda tahate siis vaidleme

[marcor1]

siin pole midagi vaielda,
kui ehk pealüliti ma valiks standartse, et saaks kohe "kammiga" edasi viia :lol:

edit: <_< ei pannudki tähele, et sul oli teras märgitud "10 mm2" ehk mõtlesid hoopis d=10mm ( S=~ 78 mm2).

[jassa]

Originally posted by tuumik@Oct 11 2005, 18:05
tuli isu joonistada http://zone.ee/tuumik/pask/elekter1.GIF
kui midagi vaielda tahate siis vaidleme

Pinnases paikneva maandusjuhi vähim lubatud ristlõige on vase puhul 25mm2 ja
terase puhul 50mm2.

[tuumik]

jajah 10mm mõtlesin

[Sammi]

Nüüd on asi väga asjalikuks läinud - Tänud &#33;

Mingi kilp on siis jah koridoris. Sinna sisse tuleb 3f ja null või kuidas iganes seda nüüd kutsutajse &#33; Sees tavalised valged sulavkaitsmed. Kilp ise on nii väike,et sinna ei mahu midagi muud kui need mõned kaitsmed. Kaabel tuleb maast ja on väga vana &#33; Sealt edasi voolumõõtjasse kus kaks 10A sulavkaitset. Nulli osa oli vist eelmine aasta ikka korgi alt ära sillatud lõpuks. Milline lollus ,et 0 korgist läbi viia &#33; Rikkevoolu kaitset ei ole.
Edasi on kõik 2.5mm2 krohvisisesed juhtmed 0 ja F. Viimases toas tegin remonti ja panin kipsi seina. Mõtlesin ,et panen ka uued juhtmed. Selles toas on nüüd ainult 0; F ;G süsteem , nii ,et G ei ole spetsiaalselt kuhugi ühendada nagu peaks.
Teistes tubades remonti ei plaani teha.
Kui tõesti ei tasu nulli ja maandust kokku ühendada esimesse, sellesse tuppa tulevasse, harukarpi siis tuleb mõne juhtmega aknast välja ning majale ring peale (mõõda seina) ning el kilbi (rohkem nagu katsmekapike) korpuse külge ühendada &#33;
Kas nii oleks siis parem. Ca 25m ümber maja kilbini &#33;

[jassa]

Kui tõesti ei tasu nulli ja maandust kokku ühendada esimesse, sellesse tuppa tulevasse, harukarpi

Tõesti ei tasu, põhjustest on eespool juttu. Ma arvan, et toas polegi sul tarbijaid, mis kaitsemaandust vajavad. Tänapäeval enamus asju II kaitseklassi kuuluvad, mille pistikul polegi kaitsemaandusklemmi. (kui sul just pesumasin või külmkapp toas pole)
Seetõttu seni kuni kilbini uusi juhtmeid pole, jäta KORO soon ühendamata.

Teeme siis terminitega ka asja korrektseks:
0(null) - N(neutraal)
F(faas) -L(faas, ingl.keelest live)
G -PE(kaitsemaandus, ingl. protective earth)

[KaruTEC]

Ja kasuta rikkevoolukaitset &#33;

[reuter]

põhjendage mulle ka. miks peab nulli ja maanduse kilbis kokku ühendama? ma ei ole esimest päeva siin ilmas ja elektriga natuke ennegi kokku puutunud(nii otseses, kui kaudses mõttes). seetõttu ootan asjalikku seletust
maandus peaks olema lõplik kaitse, mis toimib ka siis, kui nt liini null on millegipärast pooleks. läbi maanduse ei pea ju ükski seade tööle jääma.

[vanemleitnant]

Seda ei nimetata neutraali ja maanduse kokku ühendamiseks vaid neutraali ja maanduse ERALDAMISEKS. Kui vaatate tähelepanelikult tuumiku joonist mõni postitus eespool, siis on näha, et kilpi saabub PEN juhe (kollaroheline) ja kolm faasi. See PEN kordusmaandatakse ja lahutatakse seejärel maanduseks (PE) ja neutraaliks (N). Kuskil mujal nad enam kokku puutuda ei tohi.

Edit: Mingeid iseseisvaid maandusi kaasaegses TN-S süsteemis teha EI TOHI.

[jassa]

põhjendage mulle ka. miks peab nulli ja maanduse kilbis kokku ühendama?

Kui maanduse all pead silmas maandusjuhti(mis läheb maandusvarraste külge), siis selleks, et ühtlustada nulljuhtme ja maa potentsiaalid.
PE - kaitsemaandusjuht

Mingeid iseseisvaid maandusi kaasaegses TN-S süsteemis teha EI TOHI.

Paraku on tegu ikkagi veneaegse TN-C-S süsteemiga, TN-S süsteemiks saab ta siis, kui kogu maja paigaldis renoveeritakse.

[mogo]

Originally posted by Sammi@Oct 12 2005, 06:51
Sealt edasi voolumõõtjasse kus kaks 10A sulavkaitset. Nulli osa oli vist eelmine aasta ikka korgi alt ära sillatud lõpuks. Milline lollus ,et 0 korgist läbi viia &#33;

Järelikult mingi aeg tagasi tuli sul korterisse 2 faasi sisse. Mitte 1 faas ja neutraal.
Vene ajal tehti selliseid sisteeme. Mul tuttava majas on siiani selline ühendus muide.
Tuligi praegu mõte, et maja peakilbist(mida tegelt võib kilbiks ainult kaastundest nimetada) peaks pilti tegema.
OT:Kas maja peakilp ei peaks mitte EestiEnergia omandus olema? Nii, et EE vastutab selle eest?

[Tikk]

Maja peakilp on maja omand. Sa mõtlesid vast liitumiskilpi?

[fre]

Kunagi pandigi ühefaasilise sisestuse puhul mõlema juhtme vahele sulavkaitsekorgid. Võib-olla oli selline nõue tulnud veel sellel ajal kui olid kasutusel 3 x 220V või 127V/220V süsteemid. Võib-olla muudel kaalutlustel.

Eramaja puhul on üldjuhul Eesti Energia omad vaid õhuliin, elektriarvesti ja kõik plommid. Õhuliini kinnitus maja küljes (konksud-kannud, torupüstik vms.), sisestuskaabel, majas asuv peakaitse ja kogu juhtmestik majas kuuluvad maja omanikule. Liitumiskilbi (asub õues, seal on peakaitse ja elektriarvesti) korral algab tarbija paigaldis sellise kilbi väljundklemmidele ühendatud kaablist.

[Tikk]

Ehk siis lühidalt kokku võttes on liitumiskilp EE omand ja teenindada. Ja minuteada pole Eestis 127/220V süsteemi olnud. Oli 3 x 220V ja 3 x 380V. Kusjuures 3 x 220V oli paar aastat tagasi veel Tallinnas mõnes kohas isegi veel olemas.

[jassa]

Originally posted by Tikk@Oct 12 2005, 17:57
Ja minuteada pole Eestis 127/220V süsteemi olnud. Oli 3 x 220V ja 3 x 380V

Mis neid kolme süsteemi eristab?